+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Разнозвучащие усилители (/thread-2569.html)
Re: Разнозвучащие усилители - Glib - 17-07-2007 12:54
Цитата:Цитата: СкользящийТо есть, аналогия тебе не понятна?
Это подмена понятий, мы не о вкусах, а о конкретном вторичном рынке, где работают известные тебе экономические законы... ;)
Олег, облом мне спорить. Я что хотел уже сказал, моя позиция ясна. Если ты меня хочешь убедить в том, что Таннои лучше ЗУ, да еще и потому, что стоят дороже, то я на такое не ведусь уже давно ;)
Re: Разнозвучащие усилители - Snark - 17-07-2007 12:55
ну, может быть и так
посмотрим
:)
Re: Разнозвучащие усилители - Скользящий - 17-07-2007 13:01
Цитата:Цитата: GlibЭто не аналогия... ;)
Цитата:Цитата: СкользящийТо есть, аналогия тебе не понятна?
Это подмена понятий, мы не о вкусах, а о конкретном вторичном рынке, где работают известные тебе экономические законы... ;)
Олег, облом мне спорить. Я что хотел уже сказал, моя позиция ясна. Если ты меня хочешь убедить в том, что Таннои лучше ЗУ, да еще и потому, что стоят дороже, то я на такое не ведусь уже давно ;)
Нет, я уже сказал, что хотел. ;)
Re: Разнозвучащие усилители - Glib - 17-07-2007 14:59
Хотя, вполне возможно, что усиление на Таннои было не то. Или еще чего....
ЗУ зацепили, а Таннои нет. Такое объяснение будет объективнее? ;)
Опять же, ЗУ - ширик. Без фильтров. Что, ан мой слух, всегда "цеплятельнее".
Re: Разнозвучащие усилители - Serega - 17-07-2007 15:15
Цитата:Цитата: GlibВсяко бывает, всяко, хотя в иделае - таки ширик имеющий размер инструмента, который он воспроизводит...
Опять же, ЗУ - ширик. Без фильтров. Что, ан мой слух, всегда "цеплятельнее".
Re: Разнозвучащие усилители - Yaroslaw - 17-07-2007 19:15
Цитата:Цитата: GlibДа, но дикую агрессию они не сыграют - почти уверен.
ЗУ выставляют вперед середину и нижний бас - основная музыкальная информация, а не эффекты. Вот и слушаешь то, что хотели сказать исполнители, а не то, что у них получилось вторичным
Это как Вифа-М и Морель. Одна безумно мелодична на одном и зла на другом.
А другой - всегда округл. Дипломат короче:)
Re: Разнозвучащие усилители - Yaroslaw - 17-07-2007 19:16
Цитата:Цитата: SeregaА 30-ку с 44-й ты здорово выкупил!:)
Всё потому, что система красит звук всегда одинаково, оно быстро надоедает и хочется чего-то другого.
Re: Разнозвучащие усилители - Скользящий - 17-07-2007 20:20
Yaroslaw, дорогой, ты усил слепил на 6П14П? Скоро мохом порастет... :D
Re: Разнозвучащие усилители - Yaroslaw - 17-07-2007 21:44
Цитата:Цитата: СкользящийВсе шло хорошо, да уперся в дроссель блока питания - какой родной был индуктивности?
Yaroslaw, дорогой, ты усил слепил на 6П14П? Скоро мохом порастет... :D
А насчет моха, это ты зря, технику держу в сухости, да коНфорте...:)
Re: Разнозвучащие усилители - Михайло - 17-07-2007 21:49
Цитата:Цитата: Yaroslawда какая разница, это как раз очень е критично - главное, что бы дроссель был большой, и желательно активное сопротивление поменьше.
Все шло хорошо, да уперся в дроссель блока питания - какой родной был индуктивности?
если двухтакт - то можно обойтись без дроселя.
Re: Разнозвучащие усилители - Yaroslaw - 17-07-2007 22:01
Цитата:Цитата: МихайлоБольшой - это несколько Генри?
что бы дроссель был большой
Цитата:Цитата: МихайлоСимфония. А на номиналы напруг не повлияет?
если двухтакт - то можно обойтись без дроселя.
Re: Разнозвучащие усилители - Скользящий - 17-07-2007 23:08
Цитата:Цитата: YaroslawТак я его даже не видел никогда, энтого дросселя... :D
Цитата:Цитата: СкользящийВсе шло хорошо, да уперся в дроссель блока питания - какой родной был индуктивности?
Yaroslaw, дорогой, ты усил слепил на 6П14П? Скоро мохом порастет... :D
Могу схему выслать, если мыло дашь, там есть моточные данные, индуктивности нет.
Цитата:Цитата: YaroslawЭто я так, шоб испугать... ;)
А насчет моха, это ты зря, технику держу в сухости, да коНфорте...:)
Re: Разнозвучащие усилители - Скользящий - 17-07-2007 23:20
Цитата:Цитата: YaroslawНарыл, надеюсь поможет.
Симфония.
<a href="http://www.radiopagajiba.latbs.lv/RRR/simfon2.htm" target="_blank">http://www.radiopagajiba.latbs.lv/RRR/simfon2.htm</a>
Re: Разнозвучащие усилители - Yaroslaw - 18-07-2007 06:47
С напругами. От спасибо!
Re: Разнозвучащие усилители - Михайло - 18-07-2007 08:05
Цитата:Цитата: Yaroslawну да, иначе смысла нет.
Большой - это несколько Генри?
Цитата:Цитата: Yaroslawне заморачивайся :) делай без дросселя. Номиналы напруг в выходном каскаде - ну, подберешь режим катодным резистором.
Симфония. А на номиналы напруг не повлияет?
А еще лучше делай по другой схеме, в Симфонии наверняка драйвер на 6н2п со сплит-лоад, делай лучше что то с дифкаскадом.
Ну имха моя такая :) И не на 6п14п. Например, на 6ж43п в триоде. Получишь те же 6-8 ватт, но зато КАКИХ! И вообще :)
Re: Разнозвучащие усилители - Михайло - 18-07-2007 08:10
Цитата:Цитата: Yaroslawну точно... не делай этого, если не хочешь получить "типичный ламповый звук" со всеми его недостатками :)
С напругами. От спасибо!
плясать начинай от трансформаторов.
у тебя трансы от Симфонии?
Перебери их с зазором под отднотакт, и сделай одноламповый усилитель на 6ж43п. Полтора-два ватта с ОДНОЙ лампы - и звук будет очень живой, динамичный, и ПРАВИЛЬНЫЙ :)
Питания нужно будет порядка 150-200 вольт. Смещение лучше сделать батарейкой, там что то порядка 3 вольт понадобится - очень удобно.
деталей в усилителе будет - лампа, батарейка и трансформатор. все остальное - в питании.
Re: Разнозвучащие усилители - Serega - 18-07-2007 10:20
Цитата:Цитата: МихайлоТак у вифы 89Дб чутьё, хотя 8Ом ну и вроде не самая сложная нагрузка. Но с Другой стороны Яр наверняка цобеля не ставил ;)
Перебери их с зазором под отднотакт, и сделай одноламповый усилитель на 6ж43п. Полтора-два ватта с ОДНОЙ лампы - и звук будет очень живой, динамичный, и ПРАВИЛЬНЫЙ :)
Яр, импеданс мерял? Есть график?
Re: Разнозвучащие усилители - Михайло - 18-07-2007 10:21
дык, оригинальная симфониевская схема заявлена 4 или 6 ватт, точно не помню.
Re: Разнозвучащие усилители - Михайло - 18-07-2007 10:24
а разница между 4 ватт двухтакта и 2 ватта однотакта - в пользу последнего.
опять же. никаких ООС, и максимально короткий из всех возможных путей сигнала.
кстати, в своем преде знаешь как сделай? переверни цепочку смещения - батарейку вверх, к сетке, и сигнал подавай в точку между батарейкой и резистором утечки. входной кондер не нужен, регулятор шуршать не будет.
Re: Разнозвучащие усилители - Serega - 18-07-2007 11:22
Цитата:Цитата: Михайлопочему не будет? будет, ведь весь ток через него пойдёт, а не через резистор утечки, у нас же сопротивление РГ от 0 до выходное сопротивление источника или 50к, если есть кондик разделительный в источнике, а рез утечки на фоне этого просто незаметен будет...
переверни цепочку смещения - батарейку вверх, к сетке, и сигнал подавай в точку между батарейкой и резистором утечки. входной кондер не нужен, регулятор шуршать не будет.