Hi-Fi Forum
Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Что Вы используете в роли транспорта для звука? (/thread-66016.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - oleg2566 - 02-10-2012 21:14

ПознавательноHappy0158

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - norrest - 02-10-2012 21:28

Shocked стоп, получается, что звуковая карта по оптике лучше чем ЦАП с асинхронным USB (или не асинхронным) ?

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - FilaBatya - 03-10-2012 02:28

карта карті рознь і цап цапу тежHappy0144

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Valkiry - 03-10-2012 05:47

В качестве основного транспорта использую проигрыватель Musical Fidelity A3.2CD, подключив его коаксиалом к ЦАПу A3-24 192K этой же конторы. Не готов расстаться со своей немаленькой уже и дорогой мне коллекцией СД, да и боязно очень хранить её на хрупких ненадёжных винтах. В качестве транспорта для воспроизведения SACD и DVD-Audio служит универсал Pioneer DV-989. Для хранения же и прослушивания (просмотра) хай-резов, виниловых рипов и музыкальных видеоматериалов планирую приобретение Dune HD Duo и пары винчестеров по 2Тб, которую посредством оптики подсоединю всё к тому-же ЦАПу MF. Также не без интереса посматриваю последнее время на всеядный и, по отзывам очень достойно звучащий, Oppo-95, как возможную замену Пионеру...

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Fat - 03-10-2012 08:11

(02-10-2012 21:28)norrest писал(а):  Shocked стоп, получается, что звуковая карта по оптике лучше чем ЦАП с асинхронным USB (или не асинхронным) ?
Де факто, асинхронный ЮСБ на сегодня становиться стандартом
для вывода цифры в хай Энд цапах и не только в них.
Тем более появилась готовая реализация все в одном флаконе
Xmos платформа. Процессор за пять долларов плюс три гена....Biggrin
Правда приходиться платить за лицензию....
Даже Вайс прикрутил это к своему цапу, несмотря на вай-фай...
Конкурирующая платформа на Cmedia cm6631 и того дешевле, без лицензионных отчислений. У китайцев базовый вариант 30 долларов...Естественно поддержка 192/32.

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - vsedobre - 03-10-2012 08:16

DVD Cry

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - norrest - 03-10-2012 08:18

А если Creative Sound Blaster USB X-FI HD для транспорта? Там тоже асинхронный USB? ЗЫ. Насколько я понимаю, в креативе идет повышение частоты с 44,1 до 48, а потом понижение до 44,1 на выходе?
Проверял для цифры. Ставили 44,1 - на ресивере 44,1 и писало.
PS. Система не моя Cry

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - vsedobre - 03-10-2012 08:20

(03-10-2012 08:18)norrest писал(а):  А если Creative Sound Blaster USB X-FI HD для транспорта? Там тоже асинхронный USB? ЗЫ. Насколько я понимаю, в креативе идет повышение частоты с 44,1 до 48, а потом понижение до 44,1 на выходе?
Проверял для цифры. Ставили 44,1 - на ресивере 44,1 и писало.
PS. Система не моя Cry
там как говорят Тремор за 12 уе будет лучше той Креативы и в 44,1 и в 48 Wink

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - norrest - 03-10-2012 08:22

Я пытался в свое время обьяснить человеку, что лучше свисток пусть купит за 1400, чем креатив за 1200, но увы... без успешно

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Fat - 03-10-2012 08:23

(03-10-2012 08:16)vsedobre писал(а):  DVD Cry
High-ResHappy0158

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - xongildon - 03-10-2012 08:35

(02-10-2012 21:28)norrest писал(а):  Shocked стоп, получается, что звуковая карта по оптике лучше чем ЦАП с асинхронным USB (или не асинхронным) ?
если речь идет про 1 бюджет и тремор - однозначно лучше
в usb кроме того что в хороших и недорогих цапах его нет Sad еще и присутствует гальваническая связь с источником помех

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - vsedobre - 03-10-2012 08:41

(03-10-2012 08:22)norrest писал(а):  Я пытался в свое время обьяснить человеку, что лучше свисток пусть купит за 1400, чем креатив за 1200, но увы... без успешно
Я жалею, что сразу не купил Свисток сразу. потратил и денег и времени на все эти ПСИайные китайчины Mad0228
но ПК как транспор не так удобен как кажется. имхо
тем более интерфейс ПСИ умирает а ЮСБ наверное вечно будет Biggrin

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Fat - 03-10-2012 08:58

(03-10-2012 08:35)xongildon писал(а):  
(02-10-2012 21:28)norrest писал(а):  Shocked стоп, получается, что звуковая карта по оптике лучше чем ЦАП с асинхронным USB (или не асинхронным) ?
если речь идет про 1 бюджет и тремор - однозначно лучше
в usb кроме того что в хороших и недорогих цапах его нет Sad еще и присутствует гальваническая связь с источником помех
Все можно испаганить плохой реализацией, но потенциал у Юсб
огромный, стоимость капеееечная, что еще нужно аудиофилу,
чтобы спокойно встретить старость....Biggrin

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - CTAC - 03-10-2012 10:41

(03-10-2012 08:11)Fat писал(а):  Де факто, асинхронный ЮСБ на сегодня становиться стандартом
для вывода цифры в хай Энд цапах и не только в них.
Тем более появилась готовая реализация все в одном флаконе
Xmos платформа. Процессор за пять долларов плюс три гена....Biggrin
Правда приходиться платить за лицензию....
Даже Вайс прикрутил это к своему цапу, несмотря на вай-фай...
Конкурирующая платформа на Cmedia cm6631 и того дешевле, без лицензионных отчислений. У китайцев базовый вариант 30 долларов...Естественно поддержка 192/32.
У Вайса пока только Firewire интерфейс, USB и WiFi используются только для внешних носителей.

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Konstantin740iL - 03-10-2012 10:46

1. Бандмашина 2 дороги 38, 76 см/с.
2. Кассетник
3. Винил
и иногда включаю.
4. Philips CD471

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Fat - 03-10-2012 18:17

[/quote]
У Вайса пока только Firewire интерфейс, USB и WiFi используются только для внешних носителей.
[/quote]
А, что есть и внутренний носитель?Biggrin
К Firewire интерфейсу в последней версии уже прикручен асинхронный ЮСБ на платформе XMOS/

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Mark_V - 03-10-2012 19:35

Цитата:Что такое РЕКЛОК?
реклок это банальная замена тактового генератора
на более точный и стабильный (например +/-10 PPM)

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - Igor535 - 03-10-2012 19:53

(03-10-2012 19:35)Mark_V писал(а):  
Цитата:Что такое РЕКЛОК?
реклок это банальная замена тактового генератора
на более точный и стабильный (например +/-10 PPM)
Happy0158 Жду следующих перловBiggrin

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - oleg2566 - 03-10-2012 19:57

(03-10-2012 19:35)Mark_V писал(а):  
Цитата:Что такое РЕКЛОК?
реклок это банальная замена тактового генератора
на более точный и стабильный (например +/-10 PPM)
Чего то, всегда думал, что это восстановление клока из потока данныхBiggrin

RE: Что Вы используете в роли транспорта для звука? - M A X - 03-10-2012 20:06

Реклок-тактовый генератор.Для уменьшения джитера и преобразования частоты дискретизации используется.