+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Слушал супер-акустику и возник вопрос. (/thread-8076.html)
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Pav31 - 02-06-2009 18:01
Вот вот.
Не страна, а политическая ситуация.
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Pav31 - 02-06-2009 18:05
(02-06-2009 16:59)Serega link писал(а):А причём здесь мотивы? Мотив всегда простой - деньги и власть. Просто далеко не все представители власти пришли представлять власть и государство. Пришли просто ими пользоваться...Далеко не все
Я бы сказал, что пользовать людей пришли все. Микродолей порядочных можно пренебречь. Не она держит/держала на плаву. Да и не держится уже ничего на плаву. Страна тонет.
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Pav31 - 02-06-2009 18:09
(02-06-2009 16:50)Goose link писал(а):[quote author=Pav31 link=topic=11122.msg209184#msg209184 date=1243949828]Если повесить работодателя, ктож тогда деньги платить будет? психология 1917 года!
[quote author=Goose link=topic=11122.msg209147#msg209147 date=1243945911]
[quote author=olz link=topic=11122.msg209138#msg209138 date=1243945363]
Goose, когда хочеться кушать, и для этого приходится работать 25 часов в сутки, не нужно столько работать. Нужно просто повесить \"работодателя\" на воротах шахты (завода). После этого будешь работать 8 часов с двумя выходными и отпуском 24 дня. И зарплаты будет хватать не только на покушать.
[/quote]
Прикол в том, что если одного повесить, то другие повода не дадут уже и вешать их не придется. Это как на улице - один раз себя поставил и все, почти все проблемы решены. Не бьют же постоянно друг друга. Устанавливается равновесие в системе.
А сейчас есть явный перекос в пользу даже не работодателей, а государства. Ему, гос-ву то есть, реально выгодно, что люди загибаются. Плохо, что и людям тоже их судьба пофигу.
[/quote]
Прикол в том что, если начать работадателей вешать на воротах, то оставшиеся уедут туда где тепло и солнышко светит
не забыв прихватить все что можно и нужно, оставив заводы и параходы: 1917 год -явный пример, 2004 год не явный пример. А можно узнать какие мотивы двигают государством для истребления своей нации?[/quote]
Почитайте сайт http://www.kurginyan.ru Ответ на Ваш вопрос дан четкий и хорошо аргументированный.
Акцент сделайте на публикациях самого Кургиняна.
Поначалу может показаться, что он паникер и алармист, но копнув глубже Вы поймете, что он оптимист.
Там правда почти все о России, но для нас это еще актуальнее.
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - VladimirNB - 02-06-2009 21:46
Много всего написали: и про китайцев, и про пиво, и про всякую хрень, и ....... успели друг другу насовать, а напишите лучше конкретно, кто и на чем, и в каком помещении слушал эту чудо акустику. Вдруг где то и заиграло?
Мне довелось слушать ее на комплекте Акуфейсов с акустическим и межблочным кабелем от Транспарента, в комнате 35-40 кв. метров. Нижнего баса нет вообще, звук сидит строго в колонках, верхняя середина орет ненормально, высокие просто цокотят. А ведь цена комплекта переваливала за далеко за 25000 у.е. А может это уже норма? И 25 штук уже не деньги?
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Ren - 02-06-2009 21:56
напишите лучше конкретно, кто и на чем, и в каком помещении слушал эту чудо акустику
В этой акустике так динамики "поимели" что статус спикерклизьма ей в самый раз.
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Snark - 02-06-2009 23:40
видимо, совсем не обязательно было цеплять аккуфеис к ла скала.
какой-нибудь старенький ламповый торренс или лик с правильными лампочками, конденсаторами.....и был бы другой результат?
:-)
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Glib - 03-06-2009 00:13
(02-06-2009 21:46)VladimirNB link писал(а):а напишите лучше конкретно, кто и на чем, и в каком помещении слушал эту чудо акустику. Вдруг где то и заиграло?Слушал в помещении порядка 30-35 метров, усилительная часть - два ламповых маломощных пентодных моноблока какой то канадской фирмы. Сейчас название не скажу, на неделе уточню у владельца. Ватт по 8 на канал они. Источником был винил, какой конкретно тоже не вспомню, какой то пасиковый новодельный.
В общем, то не помню и это тоже уточню
Я для чего это написал: неправильно запрягать эти Клипши с транзистором, каким бы дорогим и качественным вариантом Аккуфейс не казался. Согласен с Игорем, какой нибудь, даже не самый звездный, но качественный и музыкальный усилитель того времени способен раскрыть Ла Скалу с самой лучшей стороны.Нижний бас, конечно, все равно не проклюнется. Но, если все получится, это волновать не будет
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Serega - 07-06-2009 18:11
На счёт нижнего баса, а где он есть реально? Кому в каких АС нравится воспроизведение нижнего баса?
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Михайло - 07-06-2009 18:32
(07-06-2009 18:11)Serega link писал(а):На счёт нижнего баса, а где он есть реально? Кому в каких АС нравится воспроизведение нижнего баса?в Альфах было нечто особенное
дипольный НЧ с реальной рабочей частотой 15 Гц...
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Serega - 07-06-2009 18:36
(07-06-2009 18:32)Михайло link писал(а):[quote author=Serega link=topic=11122.msg211499#msg211499 date=1244387504]в Альфах было нечто особенное
На счёт нижнего баса, а где он есть реально? Кому в каких АС нравится воспроизведение нижнего баса?
дипольный НЧ с реальной рабочей частотой 15 Гц...[/quote]
Ну это очень экзотика
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Михайло - 07-06-2009 18:45
а все, что хорошо - экзотика
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Serega - 07-06-2009 18:54
(07-06-2009 18:45)Михайло link писал(а):а все, что хорошо - экзотикаЯ к тому, что реально говорить о недостатках нужно только в сравнении. Бас у этих не очень в сравнении теми. А нижний бас - это вообще только в чистом поле или органном зале как по мне. Остальное даже не жалкое подобие.
2 VladimirNB - не факт, что АС были установленны коректно и настроены. Учитывая особенности конструкции с ними пришлось бы повозиться. Сам этих АС не слышал, но по вашим впечатлениям первое, что пришло на ум - просто неудачная установка АС. И наилучшее место для их установки может совершенно не совпадать с наилучшим местом, например, для 801-х матриксов. Собственно, как уже заметили, и подбор электроники. Абсолютно не вижу смысла прикручивать к таким АС акуфейс, хотя всё же больше похоже на проблему с установкой в помещении...
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - VladimirNB - 07-06-2009 21:54
(07-06-2009 18:54)Serega link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=11122.msg211505#msg211505 date=1244389551]Я к тому, что реально говорить о недостатках нужно только в сравнении. Бас у этих не очень в сравнении теми. А нижний бас - это вообще только в чистом поле или органном зале как по мне. Остальное даже не жалкое подобие.
а все, что хорошо - экзотика
2 VladimirNB - не факт, что АС были установленны коректно и настроены. Учитывая особенности конструкции с ними пришлось бы повозиться. Сам этих АС не слышал, но по вашим впечатлениям первое, что пришло на ум - просто неудачная установка АС. И наилучшее место для их установки может совершенно не совпадать с наилучшим местом, например, для 801-х матриксов. Собственно, как уже заметили, и подбор электроники. Абсолютно не вижу смысла прикручивать к таким АС акуфейс, хотя всё же больше похоже на проблему с установкой в помещении...
[/quote]Возможно что и так. А возможно что и нет. Вопрос в том, что этот достаточно дорогостоящий комплект подавался как шедевр, а звук ну ни чуть не лучше чем у акустики Sven с усилителем ...... Sven. А ведь за эти деньги каждый из пишущих и читающих эти строки мог бы составить очень неплохой комплектик. Разве не так? Или это просто обычное мазохистское развлечение, взять что похуже и после этого долго-долго с ним ......, в надежде что вдруг возьмет да и заиграет?
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Михайло - 07-06-2009 22:34
ЛаСкале по любому хорошая лампа нужна. Опять же. тезис банальный но жизненно важный - играющая великолепно доли первого ватта - при такой чувствительности крейсерская мощность усилителя - десятки миливатт. ставить громоздкий транзисторник, который на этих миливаттах даже еще просыпаться не начал - это в лучшем случае не умно.
эта акустика при всей своей "криворупорной неровности" таки может играть Музыку, другое дело что не мой этот звук, я люблю рупорную кривизну, но, вероятно, под другим вектором окраски
как и вся кривоватая и красящая акустика - она капризна к материалу. с чем то звучит великолепно и даже божественно, а что то вообще не играет. т.е. кому то вполне может оказаться панацеей от всех бед и страданий выбора, а кому то просто хламом
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - palpal - 08-06-2009 00:33
В принципе такая акустика должна находиться за границами данного форума...Линейно кривоватая,требовательная к усилителю,к помнщению-слушать менее чем с 3х метров самоубийство,дизайн- жена убьет,жанрово капризная-из всей вашей фонотеки проиграет десяток дисков,остальное в кладовку...Корпус -отстой...На задней панели фильтры на обозрение-позор!!!! Дикая такая акустика- даже не хай-фай,не Свен...хрен знает что...
За гранью добра и зла...
Быстрее забыть ее и купить че-нить нормальное,понятное...
Но,смутные воспоминания иногда будут терзать душу...
Так,что чем быстрее от Клипшей избавитесь,тем спокойнее вся последующая жизнь...
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - palpal - 08-06-2009 00:42
ПС.Такое же чувство было у меня от акустики ХэХэ Скотт,Возак,Джи Би Элей 4312,Гудманс....Слушать это нельзя-портится слух...потом долго блуждаешь в потемках...Но,....лучше я оставлю десяток дисков и....закончу все эти поиски...
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - VladimirNB - 08-06-2009 01:01
(08-06-2009 00:42)palpal link писал(а):ПС.Такое же чувство было у меня от акустики ХэХэ Скотт,Возак,Джи Би Элей 4312,Гудманс....Слушать это нельзя-портится слух...потом долго блуждаешь в потемках...Но,....лучше я оставлю десяток дисков и....закончу все эти поиски...Когда будете продавать всю коллекцию, (10 дисков не в счет
) дайте знать в первую очередь.
Re: Слушал супер-акустику и возник вопрос. - Serega - 08-06-2009 10:18
(07-06-2009 21:54)VladimirNB link писал(а):[quote author=Serega link=topic=11122.msg211514#msg211514 date=1244390070]Я к тому, что реально говорить о недостатках нужно только в сравнении. Бас у этих не очень в сравнении теми. А нижний бас - это вообще только в чистом поле или органном зале как по мне. Остальное даже не жалкое подобие.
[quote author=Михайло link=topic=11122.msg211505#msg211505 date=1244389551]
а все, что хорошо - экзотика
2 VladimirNB - не факт, что АС были установленны коректно и настроены. Учитывая особенности конструкции с ними пришлось бы повозиться. Сам этих АС не слышал, но по вашим впечатлениям первое, что пришло на ум - просто неудачная установка АС. И наилучшее место для их установки может совершенно не совпадать с наилучшим местом, например, для 801-х матриксов. Собственно, как уже заметили, и подбор электроники. Абсолютно не вижу смысла прикручивать к таким АС акуфейс, хотя всё же больше похоже на проблему с установкой в помещении...
[/quote]Возможно что и так. А возможно что и нет. Вопрос в том, что этот достаточно дорогостоящий комплект подавался как шедевр, а звук ну ни чуть не лучше чем у акустики Sven с усилителем ...... Sven. А ведь за эти деньги каждый из пишущих и читающих эти строки мог бы составить очень неплохой комплектик. Разве не так? Или это просто обычное мазохистское развлечение, взять что похуже и после этого долго-долго с ним ......, в надежде что вдруг возьмет да и заиграет?
[/quote]
Ну тут либо продаватор не хотел продавать, либо сам не сильно понимал, что делал, либо это просто не ваш звук (нет там того, что вы ищите). Но в любом случае, при желании, можно сваять бесчисленное множество дорогих и абсолютно "не играющих" комплектов не только на клипшах и не только с рупорами
Я много раз убеждался, что в зависимости от ситуации своё мнение об АС может изменяться достаточно сильно...