+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор современной концепции усилителя мощности (/thread-160004.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 10-09-2016 23:58
(10-09-2016 19:19)Made in USSR писал(а): преда для дачи нет , поэтому куплю полный интегральник .Логично
Но если коммутатор не сильно нужен на даче, то есть разные крутилочки - как раз для дачи с мощником хватит.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 11-09-2016 00:34
(10-09-2016 19:45)Black_Jack писал(а): Это про подмагничивание?Да. Николай засудил некоторые предприятия, что финансово позволило издать свой журнал.
А что за история про иски?
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 11-09-2016 00:59
Хм... и это еще в "то" время
Чудеса...
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 11-09-2016 01:35
Black_Jack, вот эта история, всё было запатентовано, а на заводах не сразу поняли, на кого нарвались:
_http://radiohobby.qrz.ru/DL/SDP/sdpfrmst.htm
Лицензия была только для нас с вами
.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - toyo - 11-09-2016 08:43
Вода водяная. Ни номеров патентов, ни каких других докуметнов. Вот патент СССР за номером SU14483155 A1 1988 года. Изобретатели там указаны. Сухов только как автор статьи в журнале Радио за 83-й год. Зато сколько пафоса
Цитата: дали мне возможность если и не закрыть эти заводы, то только из патриотических побуждений,
Ну и там же есть указание на патент США. Даже на несколько. Вот только у меня не получилось что либо найти в базе данных Патентного ведомства США. Может кто пограмотнее таки найдёт?
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 11-09-2016 17:31
toyo, СДП-2 была опубликована в Радио 2/87, а предыдущая версия - в Радио 5/83. Ещё раньше это всё было запатентовано. Нетрудно догадаться, что найденный Вами выше патент 86 года не может относиться к уже запатентованному
.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - toyo - 11-09-2016 18:14
Вы подкрепляйте ссылками на более ранние патенты. Рассказывать сказки и я могу. Документы давайте. Мне собственно фиолетово, но любые заявления на патенты всегда подтверждаются как минимум номером патента. В нынешнее время ссылкой на этот патент. Где искать я вам дал направление. Что искать вам знать лучше. Мне оно не нужно. Но и сотрясать воздух "закрытыми заводами".... как то без ссылок ну уж совсем неправильно.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 11-09-2016 18:28
toyo, Вам не кажется, что претензии не по адресу? Я никому не должен ничего доказывать и чем-то подкреплять заявленное другими людьми на их публичных ресурсах. Наберитесь мужества и напишите автора текста, что "он гонит пургу", если действительно так считаете. В конце концов - нужно отвечать за свои слова.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - toyo - 11-09-2016 18:37
(11-09-2016 18:28)adsh писал(а): В конце концов - нужно отвечать за свои слова.Так вот и отвечайте.
Цитата:Да. Николай засудил некоторые предприятия, что финансово позволило издать свой журнал.Мне как то фиолетово. Я всего лишь попытался найти патенты, про которые вы пишите. Что нашёл, то нашёл. Хотелось бы больше, но вам оно не нужно. Вы свято верите в "засуженные до закрытия заводы". Я не очень, но захотел разобраться. На что от вас получил хамский выпад.
Ничего не имею против патентов и против самого Сухова. Просмотрел его патенты в СССР. Там есть номера патентов в США, Японии. Вот по этим патентам ничего не нашёл, а хотелось бы.
Если вы не в курсе и не можете помочь с поиском, то хотя бы не хамите.
Я ничего не написал такого, что мне нужно подтверждать и тем более отвечать за слова.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 11-09-2016 18:48
(11-09-2016 18:37)toyo писал(а): Так вот и отвечайте.Я привёл ссылку на первоисточник. Ваш же скепсис ни на чём не основан, кроме собственных догадок и рассуждений.
(11-09-2016 18:37)toyo писал(а): Я не очень, но захотел разобраться. На что от вас получил хамский выпад.Вам ответили ровно в тон Ваших претензий ко мне:
Цитата:Рассказывать сказки и я могу. Документы давайте. Где искать я вам дал направление.Самое что ни есть - хамство. Будьте дружелюбнее и тон будет совсем другой.
По сути вопроса - я написал письмо Николаю с просьбой прояснить ситуацию.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Ruslan Korchagin - 12-09-2016 12:16
Прекрасная и содержательная ветка.
Со времени моего последнего визита картина маслом,
получается Вадим (waso) недоучка, говорящий глупости, Сухов пустослов,
Цобель, Бушеро, Режектор это все одно и тоже...
Вааще жесть адовая.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 12-09-2016 13:50
Да просто у некоторых снобов обострение
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 12-09-2016 22:17
В общем так. По промежуточным итогам переписки... Публично могу сказать такое. Оправдываться перед непонятно кем, Николай не имеет никакого желания... А чтобы всем было понятно, что к чему - достаточно будет вот этой ссылки (инициатива - моя):
_http://www.findpatent.ru/byauthors/1458502
Возможно, позже будет что-то ещё, а то на голом месте человека обгадили...
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 12-09-2016 22:27
Ну как-бы... а где ж американские?
Toyo, я считаю, несколько резковат по форме, но по смыслу его вопросы справедливы. Но все-таки их надо задавать мистеру (или товарищу) Н. Сухову.
Но мне чесслово, непонятно, почему-бы ему не указать на патенты ссылкой. Ну вот непонятно, и все..
P.S.
Да и вообще не вижу смысла тут обсуждать 3-ю сторону, а Вам, Adsh, чистосердечно посоветую не выступать посредником. Если проспорите - то Вы, а если выиграет - то Сухов. Оно Вам надо?
Прозет, как говаривал Штирлиц
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - toyo - 12-09-2016 22:29
(12-09-2016 22:17)adsh писал(а): а то на голом месте человека обгадили...Где? Просто был задан вопрос по тем патентам, на которые сослались вы, и за одно на которые ссылается Сухов.
Цитата: Публично могу сказать такое. Оправдываться перед непонятно кем, Николай не имеет никакого желания...А никто и не просил оправданий. Тем более у него. Я у вас попросил ссылки на его патенты и не более. Исключительно ознакомиться как с патентами СССР, так и патентами США и Японии. Ведь они есть у Сухова. В чём проблема выложить их в паблик для образования? Многое забыто, многое неизвестно. Не вижу препятствий публичной публикации.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 12-09-2016 22:37
Black_Jack, все варианты СДП были запатентованы в СССР, потом преобразованы в патенты Украины и России, при чём здесь вообще патенты США?
(12-09-2016 22:29)toyo писал(а): Где? Просто был задан вопрос по тем патентам, на которые сослались вы, и за одно на которые ссылается Сухов.Вот, где:
А никто и не просил оправданий. Тем более у него. Я у вас попросил ссылки на его патенты и не более. Исключительно ознакомиться как с патентами СССР, так и патентами США и Японии. Ведь они есть у Сухова. В чём проблема выложить их в паблик для образования? Многое забыто, многое неизвестно. Не вижу препятствий публичной публикации.
(11-09-2016 18:14)toyo писал(а): Вы подкрепляйте ссылками на более ранние патенты. Рассказывать сказки и я могу. Документы давайте. Мне собственно фиолетово, но любые заявления на патенты всегда подтверждаются как минимум номером патента. В нынешнее время ссылкой на этот патент. Где искать я вам дал направление. Что искать вам знать лучше. Мне оно не нужно.Типичное обвинение человека во лжи (сказки ж рассказаны) и дополнительное хамство в мой адрес. Вы мне "дали направление", Вы всегда так по хамски с людьми разговариваете?
И при чём здесь патенты США и Японии? Вы же сами их придумали и требуете, чтобы их привели.
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - urfinjuss66 - 12-09-2016 22:43
(12-09-2016 22:37)adsh писал(а): Black_Jack, все варианты СДП были запатентованы в СССР, потом преобразованы в патенты Украины и России, при чём здесь вообще патенты США?При чем все эти дела давно забытых дней в ветке про современную...
Или кто-то в доле от этих патентов?
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 12-09-2016 22:48
(12-09-2016 22:43)urfinjuss66 писал(а): При чем все эти дела давно забытых дней в ветке про современную...Зашёл разговор о том, что не всю современную схемотехнику легко внедрить в производство. Хотя бы потому, что из-за патентов могут возникнуть проблемы. Как пример была приведена ситуация с СДП. Народ попросил подробностей - была приведена ссылка на авторский сайт. В результате написанное там было поставлено под сомнение.
Или кто-то в доле от этих патентов?
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - urfinjuss66 - 12-09-2016 22:56
(12-09-2016 22:48)adsh писал(а): Зашёл разговор о том, что не всю современную схемотехнику легко внедрить в производство. Хотя бы потому, что из-за патентов могут возникнуть проблемы.Это все понятно. Но у нас тут в основном штучно-коленное изготовление. Клонируй хоть Шаттл, хоть Jack Daniel’s, хоть...
Не барыжь и ни кому ты не нужен...
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 12-09-2016 23:01
Что-то я совсем запутался с этими патентами... да и не я один, наверное.
Может нуихнах? Было-бы из-за чего штыки тупить...
Давайте про усилители.
Например, тема OTL, на мой взгляд, абсолютно не раскрыта.
Чем не концепция?