(30-11-2015 15:16)ivan ivanov писал(а):  А как вы различаете сорта пива?

(30-11-2015 14:21)ivan ivanov писал(а):  Не скрутка,а накрутка.
При этом происходит диффузия металла в металл,"холодная сварка"

(30-11-2015 15:23)soundloverr писал(а):  А я пиво очень люблю.
И сорта различаю.

Andrey67 писал(а):Это лично мое мнение. Но сразу оговорюсь - для меня цифра не есть приоритет.

(30-11-2015 15:26)Andrey67 писал(а):  Comandante

Вот в этом - абсолютно соглашусь.

AABBCC

PCM (pulse code modulation) обеспечивает цифровое представление аналогового сигнала, который дискретизируется (оцифровывается) через равные промежутки времени (с заданной в герцах частотой) и представляется в двоичном виде (с заданной точностью - разрядностью в битах).

Мне кажется, что именно выделенное объясняет многое. И влияние соответствующего для этих целей кабеля - настолько минимально, что не стоит обращать внимание.
Это лично мое мнение. Но сразу оговорюсь - для меня цифра не есть приоритет.

(30-11-2015 15:04)Black_Jack писал(а):  Интересно многие-ли владельцы Левинзонов, Крелов, Нэймов (да впрочем и не важно каких фирм)
лезут внутрь и "меняют" припой?
Да? Нет? Почему?

(30-11-2015 15:42)2b2 писал(а):  С интересом прочитал всю тему, видимо я и являюсь тем самым инженером-неаудиофилом, ибо разницы в проводах не слышу.

(30-11-2015 15:42)2b2 писал(а):  Видит Бог, хотел услышать разницу - но вот никак, хоть убей!

(30-11-2015 15:33)Тибетский Ламер писал(а):  Andrey67, Андрей, вы слушаете винил. Винилокрут, если не изменяет память Technics SL 1200 mkII? или 1600й? Обычно Technics использует фонокабель с RCA разъемами, но среди виниловодов распространен 5-ти пиновый DIN

(30-11-2015 15:26)Andrey67 писал(а):  Comandante

Вот в этом - абсолютно соглашусь.

AABBCC

PCM (pulse code modulation) обеспечивает цифровое представление аналогового сигнала, который дискретизируется (оцифровывается) через равные промежутки времени (с заданной в герцах частотой) и представляется в двоичном виде (с заданной точностью - разрядностью в битах).

Мне кажется, что именно выделенное объясняет многое. И влияние соответствующего для этих целей кабеля - настолько минимально, что не стоит обращать внимание.
Это лично мое мнение. Но сразу оговорюсь - для меня цифра не есть приоритет.

(30-11-2015 15:55)hi-fi-fan писал(а):  Дин штекер только на некоторые старых европейских аппаратах встречается. У техникса 1200 один конец кабеля припаян к плате на тонарме, на другом стоят обычные тюльпаны в пластике. Есть еще стандарный японский 5 штырьковый фоно разьем на тонармах, например Денон. Там тоненькие штырки на разьеме стоят, ни разу не аудиофильсткие. На концах кабелей, всех, даже очень дорогих и мегатоповых аппаратов стоят обычных тюльпаны в пластике, иногда металл золочен, иногда нет...

(30-11-2015 15:58)madhohol2 писал(а):  Передача по s/pdif идет бит-в-бит, но в сигнале кроме даты еще идет сигнал тактового генератора источника (клока).В цифре народ выслушивает не кабеля, как они считают, а джиттер.. который возникает из-за не синхронизированных клоков транспорта и цапа, плюс еще клоки транспорта сами могут "шуметь".. имхо

(30-11-2015 16:09)Andrey67 писал(а):  Тибетский Ламер

Ну, особо в подробности вдаваться не буду, но:
1. Минимальное сопротивление проводников кабеля.
2. Нормальная экранировка кабеля.
3. Идеальное согласование системы "Головка, провода, усилитель-корректор".

По пункту 3 (и это самое важное). Для получения оптимальной и равномерной АЧХ ММ головки необходимо некое условие. А именно - точная настройка колебательного контура индуктивность-емкость. Индуктивность - это сама головка. Емкость - устанавливается параллельно индуктивности с учетом паразитной емкости всей схемы на входе в корректор (в данном случае - емкость проводов, коннекторов). Бездумная смена какого либо компонента в настроенной системе (головка, провода, коннектора) может привести как к непреднамеренному подъему какой либо полосы частот, так и спаду. А значит и изменению звуковой картины.

Все просто - никакой эзотерики.

(30-11-2015 15:55)hi-fi-fan писал(а):  Дин штекер только на некоторые старых европейских аппаратах встречается. У техникса 1200 один конец кабеля припаян к плате на тонарме, на другом стоят обычные тюльпаны в пластике. Есть еще стандарный японский 5 штырьковый фоно разьем на тонармах, например Денон. Там тоненькие штырки на разьеме стоят, ни разу не аудиофильсткие. На концах кабелей, всех, даже очень дорогих и мегатоповых аппаратов стоят обычных тюльпаны в пластике, иногда металл золочен, иногда нет...

(30-11-2015 16:09)Andrey67 писал(а):  Тибетский Ламер

Ну, особо в подробности вдаваться не буду, но:
1. Минимальное сопротивление проводников кабеля.
2. Нормальная экранировка кабеля.
3. Идеальное согласование системы "Головка, провода, усилитель-корректор".

По пункту 3 (и это самое важное). Для получения оптимальной и равномерной АЧХ ММ головки необходимо некое условие. А именно - точная настройка колебательного контура индуктивность-емкость. Индуктивность - это сама головка. Емкость - устанавливается параллельно индуктивности с учетом паразитной емкости всей схемы на входе в корректор (в данном случае - емкость проводов, коннекторов). Бездумная смена какого либо компонента в настроенной системе (головка, провода, коннектора) может привести как к непреднамеренному подъему какой либо полосы частот, так и спаду. А значит и изменению звуковой картины.

Все просто - никакой эзотерики.

(30-11-2015 16:26)AABBCC писал(а):  Изотерика ещё вся в том, что на сложном сигнале, провода вносят разные фазовые искажения на разных частотах, амплитудах и токах. Происходят ещё очень маленькие девиации. Да ещё по разному в двух направлениях. Человек это чувствует. А что бы это зафиксировать, нужно в реальном времени подать много разных сигналов, разных частот, амплитуд, и с модуляциями. И фиксировать изменения. Только кто это будет делать, и на какие финансы.