![]() |
Sony KDL-40R473 - За и против? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Sony KDL-40R473 - За и против? (/thread-102503.html) Страниц: 1 2 |
Sony KDL-40R473 - За и против? - Тибетский Ламер - 30-10-2013 21:00 Вот решил приобрести ТВ Sony KDL-40R473. Стоит ли данный ТВ того? 3Д не интересует. Есть ещё такая модель Sony KDL-40R474A. В чём принципиальное различие? Буду благодарен за отзывы. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - ALEX2011 - 30-10-2013 22:56 Краще з серії W щось вибрати. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Тибетский Ламер - 31-10-2013 10:53 ALEX2011, дякую. А чим краще? RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - bavaria72 - 31-10-2013 11:25 Последняя цифра в названии обозначает отличие в дизайне,скорее всего цвет рамки (серебристая или чёрная) В R4 серии используется Direct LED подсветка экрана, индекс движения Motionflow XR составляет 100Гц Минимальная комплектация,отсутствие сетевых возможностей. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - maysk - 31-10-2013 13:35 Можете почитать неплохой ОБЗОР 40R473 За эту цену как вариант еще Samsung UE42F5000. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - sergio XL - 31-10-2013 15:20 Мусор этот Соня, копите деньги на что-нибуть по-настоящему 100Hzовое. Передача цветов ни чего но движения - УЖОС! RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Тибетский Ламер - 31-10-2013 15:27 sergio XL, предложите альтернативу. Какие модели стоит рассматривать? ___________________________________________________ Наверное есть смысл уточнить критерии выбора. Во-первых, я не особый видеоман, телевизор скорее для того чтоб "було", иногда новости посмотреть, иногда фильм. Во-вторых приобретается он в съёмную квартиру, поэтому тратить намного больше 600-700 долларов как-то не представляется целесообразным. Интересует скорее оптимальное соотношение цена/качество, нежели "бескомпромиссное качество". Наличие на борту тюнера DVB T-2 важно. 3D, Smart, расширенные сетевые функции - абсолютно не в приоритете. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - sergio XL - 31-10-2013 16:27 (31-10-2013 15:27)Тибетский Ламер писал(а): sergio XL, предложите альтернативу. Какие модели стоит рассматривать?Брат месяц назад выбирал Тв. Сравнивали эту Сони, ЛГ 541 кажется и Самс EH 6037 на последнем и остановился - он хоть и самый толстый оказался, но зато локальная подсветка - реально меньше засветов и 100Гц настоящие(хоть и указано 200) ну и 3Д присутствует но смотреть не обязывает. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Тибетский Ламер - 31-10-2013 16:41 sergio XL, спасибо за информацию. Толщина телевизора абсолютно не является определяющей в выборе. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Peacock - 31-10-2013 18:41 Артур ситуация такая что действительно может лучше глянуть на другой брэнд...у меня именно с этой моделью были проблемы.Первое что разочаровывает это картинка...она просто никакая ![]() ![]() RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Sergey hi-fi - 31-10-2013 20:58 За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Smukis - 31-10-2013 22:23 (31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а): За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.+ будет ПОКАЗЫВАТЬ. ![]() RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Peacock - 31-10-2013 22:57 кстати да...по Панасоникам...пусть даже самым неказистым тоже можно пройтись...многим товарищам советовал, все были благодарны, сборка добротная,цена более чем адекватная...Сони берут деньгу за шильдик ![]() ![]() ![]() RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Тибетский Ламер - 01-11-2013 00:56 Sergey hi-fi, Т-2 в плазме нет? RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Sergey hi-fi - 01-11-2013 08:55 Почему нет, есть. RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - sergio XL - 01-11-2013 08:59 (31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а): За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma-official.html RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Sergey hi-fi - 01-11-2013 09:06 Как вариант LG 42PN451D очень хорош за свои деньги, очень советую, если конечно для Вас не кретично что он не фулл хд, я лично предпочитаю хд реди на плазме чем фулл хд на леде, всёравно все преимущества именно фулл хд видно на диагонали от 50 дюймов, доказано, проверено на людях. ![]() ![]() (01-11-2013 08:59)sergio XL писал(а):Ну конечно, как же тут не добавить "мёд".(31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а): За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma-official.html ![]() ![]() RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Smukis - 01-11-2013 09:32 (01-11-2013 08:59)sergio XL писал(а):PIONEER!!! давно, НЕвыпускает плазму, но она, по сей день, одна из лучших, по картинке, но без МОДНЫХ наворотов...+ по этому, "радостному" событию, даже отдельная тема есть.(31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а): За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma-official.html RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - FiLiN - 01-11-2013 09:41 (31-10-2013 22:57)Peacock писал(а): кстати да...по Панасоникам...пусть даже самым неказистым тоже можно пройтись...многим товарищам советовал, все были благодарны, сборка добротная,цена более чем адекватная...Сони берут деньгу за шильдикА,что у Panasonic шильдика нет ![]() RE: Sony KDL-40R473 - За и против? - Peacock - 01-11-2013 16:09 под словом шильдик я подразумевал имя брэнда..а не наличие четырёх букв... ![]() |