Вот решил приобрести ТВ Sony KDL-40R473. Стоит ли данный ТВ того?
3Д не интересует.
Есть ещё такая модель Sony KDL-40R474A. В чём принципиальное различие?
Буду благодарен за отзывы.

Краще з серії W щось вибрати.

ALEX2011, дякую. А чим краще?

Последняя цифра в названии обозначает отличие в дизайне,скорее всего цвет рамки (серебристая или чёрная)
В R4 серии используется Direct LED подсветка экрана, индекс движения Motionflow XR составляет 100Гц
Минимальная комплектация,отсутствие сетевых возможностей.

Можете почитать неплохой ОБЗОР 40R473
За эту цену как вариант еще Samsung UE42F5000.

Мусор этот Соня, копите деньги на что-нибуть по-настоящему 100Hzовое.
Передача цветов ни чего но движения - УЖОС!

sergio XL, предложите альтернативу. Какие модели стоит рассматривать?

---

___________________________________________________
Наверное есть смысл уточнить критерии выбора.
Во-первых, я не особый видеоман, телевизор скорее для того чтоб "було", иногда новости посмотреть, иногда фильм. Во-вторых приобретается он в съёмную квартиру, поэтому тратить намного больше 600-700 долларов как-то не представляется целесообразным. Интересует скорее оптимальное соотношение цена/качество, нежели "бескомпромиссное качество". Наличие на борту тюнера DVB T-2 важно. 3D, Smart, расширенные сетевые функции - абсолютно не в приоритете.

(31-10-2013 15:27)Тибетский Ламер писал(а):  sergio XL, предложите альтернативу. Какие модели стоит рассматривать?

---

___________________________________________________
Наверное есть смысл уточнить критерии выбора.
Во-первых, я не особый видеоман, телевизор скорее для того чтоб "було", иногда новости посмотреть, иногда фильм. Во-вторых приобретается он в съёмную квартиру, поэтому тратить намного больше 600-700 долларов как-то не представляется целесообразным. Интересует скорее оптимальное соотношение цена/качество, нежели "бескомпромиссное качество". Наличие на борту тюнера DVB T-2 важно. 3D, Smart, расширенные сетевые функции - абсолютно не в приоритете.

Брат месяц назад выбирал Тв. Сравнивали эту Сони, ЛГ 541 кажется и Самс EH 6037 на последнем и остановился - он хоть и самый толстый оказался, но зато локальная подсветка - реально меньше засветов и 100Гц настоящие(хоть и указано 200) ну и 3Д присутствует но смотреть не обязывает.

sergio XL, спасибо за информацию. Толщина телевизора абсолютно не является определяющей в выборе.

Артур ситуация такая что действительно может лучше глянуть на другой брэнд...у меня именно с этой моделью были проблемы.Первое что разочаровывает это картинка...она просто никакая все эти ви-фи и флешки тож ни к чему...но самое главное...телевизор самопроизвольно отключался когда ему вздумается....делали и замеры напряжения и меняли проводку...то же самое....по всей видимости телевизору не хватает мощи блока питания...думали что виной холодильник запитанный параллельно в кухне но..не совсем. Пришлось менять на филипка, так как у хозяина просто нервы не выдержали...там всё куда более адаптировано оказалось.

За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.

(31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а):  За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.

+ будет ПОКАЗЫВАТЬ.

кстати да...по Панасоникам...пусть даже самым неказистым тоже можно пройтись...многим товарищам советовал, все были благодарны, сборка добротная,цена более чем адекватная...Сони берут деньгу за шильдик не стоит забывать.

Sergey hi-fi, Т-2 в плазме нет?

Почему нет, есть.

(31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а):  За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.

Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panason...icial.html

Как вариант LG 42PN451D очень хорош за свои деньги, очень советую, если конечно для Вас не кретично что он не фулл хд, я лично предпочитаю хд реди на плазме чем фулл хд на леде, всёравно все преимущества именно фулл хд видно на диагонали от 50 дюймов, доказано, проверено на людях. Ну если именно лед хотите то тогда это не ко мне.

---

(01-11-2013 08:59)sergio XL писал(а):  

(31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а):  За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.

Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panason...icial.html

Ну конечно, как же тут не добавить "мёд".

(01-11-2013 08:59)sergio XL писал(а):  

(31-10-2013 20:58)Sergey hi-fi писал(а):  За эти деньги можно найти плазму 42 дюйма без новоротов которая не будет иметь засветов и будет подходить под Ваши требования.

Удачи - http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panason...icial.html

PIONEER!!! давно, НЕвыпускает плазму, но она, по сей день, одна из лучших, по картинке, но без МОДНЫХ наворотов...+ по этому, "радостному" событию, даже отдельная тема есть.

(31-10-2013 22:57)Peacock писал(а):  кстати да...по Панасоникам...пусть даже самым неказистым тоже можно пройтись...многим товарищам советовал, все были благодарны, сборка добротная,цена более чем адекватная...Сони берут деньгу за шильдик не стоит забывать.

А,что у Panasonic шильдика нет,тогда как Вы определяете,что это Panaasonic?

под словом шильдик я подразумевал имя брэнда..а не наличие четырёх букв... на лицевой стороне.