(09-12-2013 12:18)valdisex писал(а):  А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

---

А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

(09-12-2013 01:00)valdisex писал(а):  Elac BS 53

(09-12-2013 12:18)valdisex писал(а):  А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

(09-12-2013 15:07)OL58 писал(а):  

(09-12-2013 12:18)valdisex писал(а):  А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

Говорить и слышать это несколько не одно и тоже, я сужу о том что сам слышал, а слышал я отличный сбалансированный звук, имел возможность сравнивать вообще эти модели, P-4; P-5; P-6 и у самого сейчас P-5, конечно обсуждаемая система немного проигрывает своим старшим братьям, но по тональному балансу без явно выраженных косяков и высокие там без окраса и не выпирают

(09-12-2013 17:40)zanzi писал(а):  виена и аудиофизики

(09-12-2013 16:56)OL58 писал(а):  вопрос не совсем корректный, так как речь идет о напольниках и сравнивать с полочниками не совсем правильно, я сравнивал их именно в этой линейке, потому что хотел Бивни, но Матрикс или Наутилус это немного другой уровень и соответственно стоимость, то что я услышал у P-4 ых мне понравилось, и если-бы в тот момент не предложили P-5, я взял бы 4-е, из того списка что Вы озвучили, лично мое мнение думаю достойны внимания:
a)P-4
б)Paradigm titan monitor v6
в)Elac BS 53, Castle Cleifton (но не для рока)

p/s относительно "сравнивать", не знаю достойное это занятие или нет, так-как каждая система имеет свой характер звучания, и на этот характер всегда найдутся уши которым этот звук будет по душе

(09-12-2013 17:45)valdisex писал(а):  

(09-12-2013 16:56)OL58 писал(а):  вопрос не совсем корректный, так как речь идет о напольниках и сравнивать с полочниками не совсем правильно, я сравнивал их именно в этой линейке, потому что хотел Бивни, но Матрикс или Наутилус это немного другой уровень и соответственно стоимость, то что я услышал у P-4 ых мне понравилось, и если-бы в тот момент не предложили P-5, я взял бы 4-е, из того списка что Вы озвучили, лично мое мнение думаю достойны внимания:
a)P-4
б)Paradigm titan monitor v6
в)Elac BS 53, Castle Cleifton (но не для рока)

p/s относительно "сравнивать", не знаю достойное это занятие или нет, так-как каждая система имеет свой характер звучания, и на этот характер всегда найдутся уши которым этот звук будет по душе

А почему не совсем коректно, некоторые полочники дают увесистый басс, и по глубине тоже, а вот что масштабнее сцену строит это уже под вопросом, я даже не знаю, вот возьмем Elac нижняя граница как заявленно 44 ну а бивней 50! Вот в чем основное отличие будет в маштабности сцены, или в чем?