Для тех кто слушал б/у колонки в этой категории и готовы поделиться своими впечатлениями прослушивания. Заранее благодарен. Основные направления Джаз, Рок, Вокал))))

Dali Lector 3 или 2
Paradigm titan monitor v6
Epos M5
Mordaunt Mezzo 2
B&W P4
Jamo C 603
Canton GLE 430.2
Elac BS 53
и варианты более дешевые:
Mission MX-2
Mission M60I
Castle Cleifton
Canton LE 130
Если возможно описывать в сравнение, если кто слышал несколько из моделей!

---

У меня были Ma BX2 и Mordaunt Aviano-2 -По звуку Aviano 2 более собраные, высокие на отлично, середина не завалена и не выперает, басс зажат и не совсем быстрый и точный, Ma BХ2 им проигрывают)))

а тракт какой?

Хороший список... размер комнаты и железо? Как у вас в список попали b&w p4 ? Они явно классом выше

Хотелось конечно узнать, на чем Вы будите слушать из того что написано,какие компоненты.

ТС создайте голосовалку будет проще увидеть лидера среди Вашего списка.

А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

Для помещений до 20кв.м Тракт не учитывать, так как интересует мнения прослушивания, если таковое было, а не допросы,- каким кабелем подключать будешь))-Bertram ULTIMA Speakercable возьму пару метров))))))))) -Ребята просто Ваши мнения кто что слушал, ну вообще как думаете что из всего этог лучше)))))
Спасибо за ответы)))

(09-12-2013 12:18)valdisex писал(а):  А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

---

А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

Конечно, они стоили дороже конкурентов в вашем подборе. А вот лучше они или хуже решать вам, в системе.

---

Без усилителя даже самые самые АС работать не будут... что значит лучше? Именно для вас

(09-12-2013 01:00)valdisex писал(а):  Elac BS 53

Голосую за эти.
Как вариант - парадигмы титаны. Для рока будут хороши.

Если у Вас была возможность что-то из этого послушать пожалуйста опишите впечатления!)))))

Первый достойный ответ:app))) "Жаль только что теоретический":kick:

Psb image b5, b6
Wharfedale Diamond 121, 122

(09-12-2013 12:18)valdisex писал(а):  А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

Говорить и слышать это несколько не одно и тоже, я сужу о том что сам слышал, а слышал я отличный сбалансированный звук, имел возможность сравнивать вообще эти модели, P-4; P-5; P-6 и у самого сейчас P-5, конечно обсуждаемая система немного проигрывает своим старшим братьям, но по тональному балансу без явно выраженных косяков и высокие там без окраса и не выпирают

(09-12-2013 15:07)OL58 писал(а):  

(09-12-2013 12:18)valdisex писал(а):  А почему вы решили что они классом выше они из 90-х и о них были разные отзывы, даже говорили что высокие задраны сильно, диапазон чистот не велик, вот если Вы их слушали наведите пример с чем сравнивали а стоили они тогда 600$ а сейчас можно купить за 350$! Но дело не в этом если это ВW это не значит что они супер, к сожалению их AЧХ я не смог найти((((

Говорить и слышать это несколько не одно и тоже, я сужу о том что сам слышал, а слышал я отличный сбалансированный звук, имел возможность сравнивать вообще эти модели, P-4; P-5; P-6 и у самого сейчас P-5, конечно обсуждаемая система немного проигрывает своим старшим братьям, но по тональному балансу без явно выраженных косяков и высокие там без окраса и не выпирают

Значит Вы отдаете свой голос за BW P-4)))? А с чем сравнивали, напольники или полочники, у всех есть колонки которые больше всего нравятся, очень интересно услышать о этих колонкаx в сравнении с другими, если возможно опишите поподробнее! ))))

mission 760i. отличные средние и мидбасс. песочит на ВЧ, но за такие деньги..

вопрос не совсем корректный, так как речь идет о напольниках и сравнивать с полочниками не совсем правильно, я сравнивал их именно в этой линейке, потому что хотел Бивни, но Матрикс или Наутилус это немного другой уровень и соответственно стоимость, то что я услышал у P-4 ых мне понравилось, и если-бы в тот момент не предложили P-5, я взял бы 4-е, из того списка что Вы озвучили, лично мое мнение думаю достойны внимания:
a)P-4
б)Paradigm titan monitor v6
в)Elac BS 53, Castle Cleifton (но не для рока)

p/s относительно "сравнивать", не знаю достойное это занятие или нет, так-как каждая система имеет свой характер звучания, и на этот характер всегда найдутся уши которым этот звук будет по душе

а я за эпосы

виена и аудиофизики

(09-12-2013 17:40)zanzi писал(а):  виена и аудиофизики

Это уже серьезное обвинениев положительную сторону.

(09-12-2013 16:56)OL58 писал(а):  вопрос не совсем корректный, так как речь идет о напольниках и сравнивать с полочниками не совсем правильно, я сравнивал их именно в этой линейке, потому что хотел Бивни, но Матрикс или Наутилус это немного другой уровень и соответственно стоимость, то что я услышал у P-4 ых мне понравилось, и если-бы в тот момент не предложили P-5, я взял бы 4-е, из того списка что Вы озвучили, лично мое мнение думаю достойны внимания:
a)P-4
б)Paradigm titan monitor v6
в)Elac BS 53, Castle Cleifton (но не для рока)

p/s относительно "сравнивать", не знаю достойное это занятие или нет, так-как каждая система имеет свой характер звучания, и на этот характер всегда найдутся уши которым этот звук будет по душе

А почему не совсем коректно, некоторые полочники дают увесистый басс, и по глубине тоже, а вот что масштабнее сцену строит это уже под вопросом, я даже не знаю, вот возьмем Elac нижняя граница как заявленно 44 ну а бивней 50! Вот в чем основное отличие будет в маштабности сцены, или в чем?

(09-12-2013 17:45)valdisex писал(а):  

(09-12-2013 16:56)OL58 писал(а):  вопрос не совсем корректный, так как речь идет о напольниках и сравнивать с полочниками не совсем правильно, я сравнивал их именно в этой линейке, потому что хотел Бивни, но Матрикс или Наутилус это немного другой уровень и соответственно стоимость, то что я услышал у P-4 ых мне понравилось, и если-бы в тот момент не предложили P-5, я взял бы 4-е, из того списка что Вы озвучили, лично мое мнение думаю достойны внимания:
a)P-4
б)Paradigm titan monitor v6
в)Elac BS 53, Castle Cleifton (но не для рока)

p/s относительно "сравнивать", не знаю достойное это занятие или нет, так-как каждая система имеет свой характер звучания, и на этот характер всегда найдутся уши которым этот звук будет по душе

А почему не совсем коректно, некоторые полочники дают увесистый басс, и по глубине тоже, а вот что масштабнее сцену строит это уже под вопросом, я даже не знаю, вот возьмем Elac нижняя граница как заявленно 44 ну а бивней 50! Вот в чем основное отличие будет в маштабности сцены, или в чем?

44 Гц на каком уровне сигнала?

Из вашего списка я слышал Титан монитор 6 и Меззо 2 - обе хороши. Рок и джаз совершенно разные стили. Для рока я бы выбрал Парадигм, для джаза Мордаунт, кстати Парадигмы чуть подороже будут.