+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Усилитель, какой же всё таки лучше? (/thread-108163.html)
Усилитель, какой же всё таки лучше? - t.800 - 05-01-2014 19:12
Добрый вечер уважаемые форумчане!Всех с наступающим Рождеством Христовым!
Приятель мой не может определиться с усилителем к акустике DALI Ikon 6 MK2.
Источник Pioneer n-50,акустический кабель Audioquest rocket 44,
межблочный в перспективе.
Нарисовалось три кандидата:
Exposure 3010
Arcam DiVA A85
Roksan Kandy LIII MKIII
Предварительно брались на прослушку Exposure 2010 и Arcam DiVA A70.
Мнения не однозначные,разная подача,свои плюсы и минусы.
Так же предварительно были перечитаны все отзывы, и рекомендации мурзилок.
Хотелось узнать разницу в плане звука по сравнению со старшими братьями,
или разница только в мощности?
Приятель склоняется к Exposure 3010,но всё же.Roksan Kandy тоже неплох,
но послушать не удалось.
Спасибо большое,с уважением.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - Freezer - 05-01-2014 21:12
С Икон 2 слышал Arcam delta 290 и Diva a75 - мне не понравилось . Exposure 2010 и 3010 приходилось слушать с RS8 и мне показалось , что 3010 дает немного более масштабный , драйвовый звук , чуть лучше контроль баса . Подача ВЧ у 3010 немного другая ... Хэты и колокольчики звучат чуть ярче , звонче , но у 2010 слышно больше послезвучий . Как по мне то 2010 оптимальней в плане соотношения цены/звука , особенно если музыка не металл и дабчик
. Для металла я бы не брал ни 1 ни другой . Roksan слушать не приходилось .
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - tomash - 06-01-2014 00:58
Цитата:Приятель склоняется к Exposure 3010Все верно. Хороший аппарат. Для Дали очень и очень.
Какая версия усилителя? (по моему, есть просто 3010, 3010S и 3010S2)
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - vermak - 06-01-2014 02:27
(05-01-2014 19:12)t.800 писал(а): Добрый вечер уважаемые форумчане!Всех с наступающим ...акустический кабель Audioquest rocket 44,С Квестами вследствии их кривизны Дали играть не будет...
Из усиления МакКормак ДНА 05 их качать всостоянии.
Или искать новее МакКормак ДНА 125.
И нормальные межблочники, не квест...
(ПС. Я квест свой продаю... с чего бы:true2
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - pavel2173 - 06-01-2014 04:21
Diva a85 у товарища играет, усилитель просто супер, ( за эти деньги) пытались найти недостатки, подключали с разными колонками , но он с честью прошел все испытания. Тонально нейтральный, заводная динамика, жанрово универсальный, хорошая мощность , электронный неубиваемый регулятор громкости . Роксан когда- то хотел себе купить , правда Каспиан, но передумал и взял Крелл. А вобще- вчера слушал лампу - совершенно другой звук, отличающийся от всего, что слышал раньше. И это ерунда , что Бивни нельзя лампой качнуть , качает еще как
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - tomash - 06-01-2014 04:23
(06-01-2014 02:27)vermak писал(а):Классная у Вас реклама продаваемых квестов(05-01-2014 19:12)t.800 писал(а): Добрый вечер уважаемые форумчане!Всех с наступающим ...акустический кабель Audioquest rocket 44,С Квестами вследствии их кривизны Дали играть не будет...
Из усиления МакКормак ДНА 05 их качать всостоянии.
Или искать новее МакКормак ДНА 125.
И нормальные межблочники, не квест...
(ПС. Я квест свой продаю... с чего бы:true2
Не знаю, как насчет кривизны квестов, но вот Дали Icon2 - кривые с рождения. Причем, я совсем не говорю, что колонки плохие. Наоборот. Живые и вовлекающие в музыку.
Но их перекос тонального баланса в ВЧ и верхнюю середину, может вынести мозг
Поэтому, крайне не рекомендуются яркие кабелюки..
Макормаки - да, согласен. Будет славно с Дали.
Цитата:И это ерунда , что Бивни нельзя лампой качнуть , качает еще какЧто за лампа?
ТС, сори за оффтоп (кстати, лампадник к Дали будет самое оно)
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - Г-н Кабаяши - 06-01-2014 05:27
(05-01-2014 19:12)t.800 писал(а): Приятель склоняется к Exposure 3010....Очень правильно склоняется. Особенно если это модификация S2.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - pavel2173 - 06-01-2014 08:22
Цитата:Что за лампа?Какой- то самопал на базе эстрадного усилителя, не знаю , особо не разбираюсь.
Очень мощный (2 х 150 вт) впечатлило, что усилитель, собранный на коленке за пару сотен баксов может давать такой интересный , живой звук. Особенно понравилась середина.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - t.800 - 06-01-2014 08:41
(06-01-2014 00:58)tomash писал(а):В объяве 3010,интересно в чём между ними разница?Цитата:Приятель склоняется к Exposure 3010Все верно. Хороший аппарат. Для Дали очень и очень.
Какая версия усилителя? (по моему, есть просто 3010, 3010S и 3010S2)
(06-01-2014 02:27)vermak писал(а):Проблема вообще-то в выборе усилителя,а кабель то такое,потом и поменять можно.(05-01-2014 19:12)t.800 писал(а): Добрый вечер уважаемые форумчане!Всех с наступающим ...акустический кабель Audioquest rocket 44,С Квестами вследствии их кривизны Дали играть не будет...
Из усиления МакКормак ДНА 05 их качать всостоянии.
Или искать новее МакКормак ДНА 125.
И нормальные межблочники, не квест...
(ПС. Я квест свой продаю... с чего бы:true2
Тем более Ваши Дали после доработки уже не совсем DALI Ikon 6 MK2,так что это
не Квест плох,а Ваша акустика стала в разы лучше наверное.
(06-01-2014 04:21)pavel2173 писал(а): Diva a85 у товарища играет, усилитель просто супер, ( за эти деньги) пытались найти недостатки, подключали с разными колонками , но он с честью прошел все испытания. Тонально нейтральный, заводная динамика, жанрово универсальный, хорошая мощность , электронный неубиваемый регулятор громкости . Роксан когда- то хотел себе купить , правда Каспиан, но передумал и взял Крелл. А вобще- вчера слушал лампу - совершенно другой звук, отличающийся от всего, что слышал раньше. И это ерунда , что Бивни нельзя лампой качнуть , качает еще какДааа,лампа это ВЕЩЬ
Смотрел я Ваше видео,качает конечно конкретно.Я лампу себе брал именно под Бивни,вчера тоже устроили прослушку,
пока соседи не начали стучать со всех сторон.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - Ank - 06-01-2014 10:31
3010 не роковый. Хороший партнер к полочникам. С напольниками бас может не понравится, его маловато, и он не глубокий.
з.ы Вспомнил, что еще не понравилось, слегка запамятовал, он толи во время включения толи выключения издает треск в колонках, громкий и это может со временем раздражать. Мне так сразу непонравилось. Может это была особенность именно того уся который я слушал ?
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - VladimirNB - 06-01-2014 11:35
(06-01-2014 02:27)vermak писал(а): С Квестами вследствии их кривизны Дали играть не будет...Потому что он у вас поддельный! Левый. Вы же боитесь дать его на тестирование. Да и вообще, купив один левый кабель, гнать на всю продукцию фирмы, это .... .... и .... !
И нормальные межблочники, не квест...
(ПС. Я квест свой продаю... с чего бы:true2
Позорьтесь дальше.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - Юрий11 - 06-01-2014 13:16
ТС, Експошуэ однозначно. Даже неслушая. Как бренд он более интересен чем Аркам. А Роксан вообще стрнная компашка.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - robot rock - 06-01-2014 13:17
Классика:
- Audioquest не понравился.
- Он или поддельный, или показал недостатки системы.
Да, насчет транскрипции и произношения - что-то вроде "экспоужа" (UK), "экспоужер" (USA).
http://ru.forvo.com/word/exposure/
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - t.800 - 06-01-2014 13:35
(06-01-2014 10:31)Ank писал(а): 3010 не роковый. Хороший партнер к полочникам. С напольниками бас может не понравится, его маловато, и он не глубокий.Может Вы не то или не с тем слушали.С 2010-ым проблем таких не было,
надеюсь 3010 поинтересней будет.Тем более баса как раз с избытком.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - VladimirNB - 06-01-2014 13:43
(06-01-2014 13:17)robot rock писал(а): Классика:Огромное количество людей используют в своих системах кабели Аудиоквест. Но некоторые из них периодически попадают на поддельные кабели. Их очень и очень много. И никто не прячется после этого. А наоборот, присылают кабели на тестирование (или сами осматривают их и в режиме телефонного общения выясняют присутствуют ли там признаки левизны, или нет) для того чтобы понять почему система не звучит так как ожидалось.
- Audioquest не понравился.
- Он или поддельный, или показал недостатки системы.
А тут "персонаж" прикупил неизвестно что, и теперь гонит на продукцию всей фирмы. И вроде образованный человек (пишет правда все время с ошибками), а такую чушь несет.
Так что будьте и вы скромнее. И люди начнут к вам тянуться.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - Edipp - 06-01-2014 13:45
Лучше своих ушей советчика нет. А если учесть такие факторы как индивидуальность восприятия, то.......
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - robot rock - 06-01-2014 14:07
(06-01-2014 13:43)VladimirNB писал(а): Так что будьте и вы скромнее. И люди начнут к вам тянуться.
Я, пожалуй, останусь таким как есть. А вы, Владимир, не перестаете вызывать улыбку своими потугами на ниве психологии и проистекающими оттуда оценочными суждениями.
Неужели так тяжело воздержаться от обсуждения личностей?
Безотносительно этого, без доказательств факта подделки ваши высказывания имеют известную ценность.
А мне, так или иначе, нравится AQ Slate и NAD C316BEE тоже нравится. Должны ли они нравится другим? Безусловно, нет.
По количеству "выплевываемых" деталей, к слову, бюджетным NAD далеко даже до T-Amp
Но только этим (деталями и звучками) сыт не будешь.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - Ank - 06-01-2014 14:18
(06-01-2014 13:35)t.800 писал(а): Может Вы не то или не с тем слушали.С 2010-ым проблем таких не было,Слушал именно 3010 в своей системе с хорошим каблом. Никто про проблемы не говорит, это выводы, сделанные при сравнении с другим усилителем. Кому-то и в маленьких полочных АС баса и его глубины хватает, то такое дело. История началась с того, что моему знакомому предложили его в качестве обмена, он послушал у себя, потом принес его ко мне, что бы сравнить со своим бывшим усилителем, который я у него выкупил (иначе как брать?). Может Klipsch Quartet, Forte2 и Diatone DS-700Z не подходящая для него акустика но выводы мы сделали. СЧ и ВЧ диапазон играл как по мне не хуже, сцена широкая, а вот к басу были вопросы.
надеюсь 3010 поинтересней будет.Тем более баса как раз с избытком.
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - alexsandr - 06-01-2014 16:45
(06-01-2014 02:27)vermak писал(а):Для большей объективности, Ваш месседж имел бы совершенно иное восприятие, если бы удосужились сузить Ваш опыт конкретизировав конкретной моделью кабеля из продукции Аудиоквест, который Вам не понравился, и тут дело даже не в вопросе фейковый он или оригинальный....(05-01-2014 19:12)t.800 писал(а): Добрый вечер уважаемые форумчане!Всех с наступающим ...акустический кабель Audioquest rocket 44,С Квестами вследствии их кривизны Дали играть не будет...
Из усиления МакКормак ДНА 05 их качать всостоянии.
Или искать новее МакКормак ДНА 125.
И нормальные межблочники, не квест...
(ПС. Я квест свой продаю... с чего бы:true2
И что в итоге....речь идет именно об одном кабеле (как по мне специфическом) миниджек на РЦА Audioquest Yosemite.
и Ваше же резюме:
"Пользовался месяц, потом купил NBS Monitor 0,
в приципе кабелек слушать можно - данный квест, если в системе поставить хороший сетевик - NBS Monitor 0."
Кстати, весьма ценный совет по пользованию этого кабелька с "скромным силовичком" с ритейлом в 4000 usd!!!!....
А с чего Квест продаете...?! ответ в Вашем же объявлении можно найти и тут все как есть-вся правда:
"Пользовался месяц, потом купил NBS Monitor 0,"
RE: Усилитель, какой же всё таки лучше? - t.800 - 06-01-2014 18:06
Появился ещё один кандидат ATOLL IN100se.Стоит ли на него обращать внимание?