+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Подскажите акустику. CA aero 2 (/thread-126553.html)
Страниц: 1 2
Подскажите акустику. CA aero 2 - shark307 - 22-09-2014 20:02
Решил купить себе систему (усилит.+ акустика) на все 1000$. Из того что слушал за эту цену (это были только полочники, т.к. напольники которые имел возможность послушать стоили в районе 1000) больше всего понравились Cambridge Audio Aero 2. Все вроде устраивает, единственное что уже собрался покупать и на второй прослушке мне не хватало баса (ну понятно что полочники) но если выкручивать эвал. или на усилке то вроде норм. Слушаю много тяжелой музыки поэтому нч важны (кстати в них они более-менее правильные, например у бронз 2 он был размытый), может в таком случае есть смысл поискать что-нибудь из напольников до 700? или ничего не будет такого же по звуку? комната вообще 24м но в из-за ее формы можно сказать что будет играть в 20м. Меня очень зацепила в них мягкость звучания и объем, реально как "3д". Опыт прослушивания маленький, но как оказалось "слух есть". Выслушаю любые предложения.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 22-09-2014 20:25
Интересные, кстати, по конструкции полочники - BMR динамик дает очень низкую сшивку с мидбасом, но вот как это все вместе звучит хотелось бы послушать, как раз эти особенности и должны давать "3D эффект". Интересно, в Киеве где-то они есть ли в выставке. Но есть подозрение, что мидбас там слабенький и баса много действительно не стоит ожидать.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - All007 - 22-09-2014 20:27
А к чему подключали? У Аэро 2 баса на редкость много. Тем более такого качества. Тем более при такой цене.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 22-09-2014 20:30
(22-09-2014 20:27)All007 писал(а): А к чему подключали? У Аэро 2 баса на редкость много. Тем более такого качества. Тем более при такой цене.А вы слушали их вживую? Что скажете в целом о звучании?
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - shark307 - 22-09-2014 20:49
(22-09-2014 20:27)All007 писал(а): А к чему подключали? У Аэро 2 баса на редкость много. Тем более такого качества. Тем более при такой цене.Я полностью с вами согласен, баса много для полочников. Но просто терзают сомнения хватит ли мне их в моей обстановке (хотя мне кажется хватит) и дело уже не именно в модели а в конструкции. Поэтому спрашиваю есть ли что путное примерно такое же по качеству звука из напольных до 700$ .конечно сам не верю что есть но решил все же зарегестрироваться на каком-ниудь форуме и спросить. (на днях пойду слушать из этой ниши напольники, чисто что бы убедитсья что ничего лучше не найду). ПОдключал к усилку кембридж 651a и 351a
Живу в минске, хоть и столица, но когда касается дело прослушать акустику то выбор скудноват
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - All007 - 22-09-2014 21:13
(22-09-2014 20:30)tern005 писал(а): А вы слушали их вживую? Что скажете в целом о звучании?Слушал. И многим здесь советовал, как претендента к прослушиванию. Колонки играют полнокровно, быстро и точно. Абсолютно бесшовно. Сцена отличная. Возможно в самом самом верху чуть подзавалено. Но сделано со знанием дела. Качаются легко.
С учётом цены притензий нет.
(22-09-2014 20:49)shark307 писал(а): Поэтому спрашиваю есть ли что путное примерно такое же по качеству звука из напольных до 700$.Послушайте Аэро напольные. Как вариант. Но на 20м2 хватит и двоек. На разницу в цене купите лучше хорошие стенды для Аэро2.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - shark307 - 22-09-2014 21:44
(22-09-2014 21:13)All007 писал(а): Слушал. И многим здесь советовал, как претендента к прослушиванию. Колонки играют полнокровно, быстро и точно. Абсолютно бесшовно. Сцена отличная. Возможно в самом самом верху чуть подзавалено. Но сделано со знанием дела. Качаются легко.Напольные аэро слушал, когда включили незнакомый для меня на тот момент трек на них (там именно отличная звукозапись да и сама музыка), я начал непроизвольно улыбаться. я сказал что в принципе на таком уровне мне уже не хочется улавливать какие-то огрехи, я хочу именно слушать музыку (кстати первый раз пришел прослушивать дешевые хеко полочники за 300 долларов, чел сказал что молодяжь тает в улыбке когда начинает их слушать после своих "свенов", я лишь разочаровался). этого уровня для меня в принципе достаточно если не искушаться сильно и в любом случае они звучали как-то очаровательно и что самое важное они отлично играли тяжеляк. остальные которые я слушал напольники (джамо, хеко, и вроде монитор аудио и еще что-то) с ним не очень справлялялись, особенно пример джамо запомнился т.к. "симфоническая" музыка играла отлично но тяжеляк выпиливал мозг. собственно тяжелые жанры всегда намягкой акустике лучше играют. новот проблемка они стоят в 2 раза дороже)
С учётом цены притензий нет.
Послушайте Аэро напольные. Как вариант. Но на 20м2 хватит и двоек. На разницу в цене купите лучше хорошие стенды для Аэро2.
т.е. я рассчитывал на aero2 и усилок кембридж 351а вместе это 1000, н очто-то засомневался. сейчас поинтересовался в другой расклад с наполной до 700 и на усилок 300 плюс минсус там.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - All007 - 22-09-2014 22:29
Вы всё верно подметили.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - Тибетский Ламер - 22-09-2014 23:13
All007 писал(а):Возможно в самом самом верху чуть подзавалено.All007, подзавалено - Вы подразумеваете несколько тёмный характер звучания, или есть проблемы с разрешением?
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 22-09-2014 23:22
У СА есть система с сателитами на BMR динамиках и сабе (minx называется), у нее примерно такая картинка по АЧХ:
[attachment=604198]
Т.е. спад на ВЧ есть. Но по причине своеобразного принципа работы динамика спад этот не совсем так воспринимается, как у обычного твиттера, спад на ВЧ меньше зависит от расстояния до колонок, звучит довольно интересно.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - Тибетский Ламер - 22-09-2014 23:34
Размышления вслух: У Аэро 6 заявленый диапазон 30-22000 Гц.... и если интерполировать АЧХ из предыдущего поста на Аэро 6 ...то завал начинающийся с 10 кГц и на 14 кГц, достигающий -5 дБ и дальше ниже.... по какому уровню тогда мерили нижнюю границу?
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 22-09-2014 23:38
(22-09-2014 23:34)Тибетский Ламер писал(а): Размышления вслух: У Аэро 6 заявленый диапазон 30-22000 Гц.... и если интерполировать АЧХ из предыдущего поста на Аэро 6 ...то завал начинающийся с 10 кГц и на 14 кГц, достигающий -5 дБ и дальше ниже.... по какому уровню тогда мерили нижнюю границу?Справедливости ради уточню, что график был для минкс 10, а вроде бы в аэро и в минкс 11 уже другое поколение драйверов - возможно, они уже получше и повыше работают. Я слушал один раз и мельком минкс 10, учитывая размеры звучали очень бодро, необычно бодро я бы сказал, все есть желание вернуться и послушать линейку, но знать бы где
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - Тибетский Ламер - 22-09-2014 23:55
tern005, да, собственно, негде. Идея BMR - эдакого "ширика" конечно хороша. При сшивке на в районе 250 Гц в Аэро 6 на НЧ работают 2шт. 6,5" НЧ драйвера, что где-то эквивалентно одной 8" -ке... что тоже как бы вселяет надежду... но вот АЧХ..
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 23-09-2014 00:12
(22-09-2014 23:55)Тибетский Ламер писал(а): tern005, да, собственно, негде. Идея BMR - эдакого "ширика" конечно хороша. При сшивке на в районе 250 Гц в Аэро 6 на НЧ работают 2шт. 6,5" НЧ драйвера, что где-то эквивалентно одной 8" -ке... что тоже как бы вселяет надежду... но вот АЧХ.._http://www.soundandvision.com/content/cambridge-audio-aero-2-speaker-system-test-bench - вот еще такие картинки есть
[attachment=604206]
У BMR драйвера есть еще одно важное качество помимо широкой полосы - отсутствие искажений АЧХ при отклонении от прямой оси, 160 градусов одинакового излучения (ну или почти одинакового). Что, думаю не надо объяснять, очень перспективно в плане поведения в комнате, а также рум-коррекции, для тех кто не брезгует.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - umboyumbo - 23-09-2014 00:17
С Кембридж 351 баса Вы точно не получите,"скорострельный" усилок,но требует поддержки сабвуфера,если нацелились на Кембридж,то лучше уж 651й+полочники аеро2.
Жаль у нас негде послушать такую акустику,разве только в отпуске...очень стало интересно.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - All007 - 23-09-2014 07:46
(22-09-2014 23:13)Тибетский Ламер писал(а): All007, подзавалено - Вы подразумеваете несколько тёмный характер звучания, или есть проблемы с разрешением?Доброе утро. На самом верху есть незначительное снижение информитивности. Беднее полифония. Суховата. Но это если придираться. Тут главное помнить сколько стоит акустика.
Про графики АЧХ. В первом случае частотка от совершенно другой АС. Второй график. Уж не знаю как там производили замеры. На слух акустика необычайно точная. Ровная.
(22-09-2014 23:55)Тибетский Ламер писал(а): tern005, да, собственно, негде. Идея BMR - эдакого "ширика" конечно хороша. При сшивке на в районе 250 Гц в Аэро 6 на НЧ работают 2шт. 6,5" НЧ драйвера, что где-то эквивалентно одной 8" -ке... что тоже как бы вселяет надежду... но вот АЧХ..Там и одной НЧ головки хватает. Бас отрабатывается плотно, точно, быстро и ну очень весомо.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 23-09-2014 11:03
(23-09-2014 07:46)All007 писал(а): Про графики АЧХ. В первом случае частотка от совершенно другой АС. Второй график. Уж не знаю как там производили замеры. На слух акустика необычайно точная. Ровная.Так на втором графике замеры так и выглядят, как вы описываете.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - All007 - 23-09-2014 11:36
Да, но там очень всё пилообразно. На слух таких завалов по АЧХ не заметно. На 10 килогерц марианская впадина)
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - lem19 - 23-09-2014 11:57
Послушайте по возможности Heco Victa Prime 702, по цене как раз помещаетесь, с басом и всем остальным у них порядок (если все это есть на самой записи). Недавно стал обладателем этой акустики и за свою цену она способна приятно радовать да же в связке с ресивером.
RE: Подскажите акустику. CA aero 2 - tern005 - 23-09-2014 12:22
(23-09-2014 11:36)All007 писал(а): Да, но там очень всё пилообразно. На слух таких завалов по АЧХ не заметно. На 10 килогерц марианская впадина)Да там масштаб графика такой, ничего криминального там нет, да и завал - не пик. А самый значимый диапазон представлен ровненько, плюс фазовые дела в середине не будут нарушаться, что на слух даст свои профиты. Плюс аналогичная картинка будет не только на оси, но и при отклонении от нее - посмотрите графики любой ас на 30 и 45 градусов, вот там будут впадины и пилы, а тут хоть и не меряли, но должно быть красиво.