+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: новый ресивер взамен харману 350 (/thread-133840.html)
новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 06-01-2015 13:51
Здравствуйте форумчане! Имею ресивер харман 350. Вопрос: на какой ресивер его можно поменять, чтобы звук в кино стал на уровень выше! бренд можно любой!
Стоит ли его менять на
AV Ресивер Yamaha RX-V 467?
Pioneer VSX-AX5Ai
пионер vsx 3
Onkyo TX-SR 605
AV-Ресивер Denon AVR-2805 Black
RE: новый ресивер взамен харману 350 - serapion1984 - 06-01-2015 14:11
ИМХО: менять не стоит
RE: новый ресивер взамен харману 350 - trampp1979 - 06-01-2015 14:17
В Вашем списке отсутствует ресивер способный выдать звук на уровень выше, чем Ваш Харман, а первые два вообще до него серьезно не дотягивают...
RE: новый ресивер взамен харману 350 - Sergey hi-fi - 06-01-2015 14:18
Отличный ресивер у Вас, менять не стоит.
RE: новый ресивер взамен харману 350 - caesar - 06-01-2015 15:24
я бы может, подумал подумал насчет VSX-AX5Ai
этот товарисч очень приличный, надо смотреть состояние и комплект
он был один из лучших Пионеров вообще
но улучшится теоретически только звук
функционально особых изменений не будет, и потеряете HDMI
шило на мыло, менять пока не стоит
если менять, то на что-то поновее
Yamaha 1900, например.. видел сегодня на известном барахольном ресурсе
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 06-01-2015 16:05
Или может мне прикупить еще пару АС, чтобы стало 7.1? Вообще 7.1 сильно заметно улучшение? Что в плане эффектов придают дополнительные АС?
RE: новый ресивер взамен харману 350 - caesar - 06-01-2015 17:50
арфы нет возьмите бубен (с)
RE: новый ресивер взамен харману 350 - Boostaddict - 06-01-2015 18:11
(06-01-2015 16:05)vlasko писал(а): Или может мне прикупить еще пару АС, чтобы стало 7.1? Вообще 7.1 сильно заметно улучшение? Что в плане эффектов придают дополнительные АС?какая комната?
RE: новый ресивер взамен харману 350 - caesar - 06-01-2015 18:18
а хочу шоб автомобиль ехал круто и всех обгонял
толи мне закись азота подвести, толи пятьдесят грамм бахнуть...
просмотрел я Ваши темы, в каждой похожие условия, Вы так троллите нас?
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 06-01-2015 18:20
(06-01-2015 18:11)Boostaddict писал(а): какая комната?20 кв.м
RE: новый ресивер взамен харману 350 - caesar - 06-01-2015 18:22
я не модератор и не претендую, но прошу всех участников обсуждения,
не взирая на репутации и регалии
обратить внимание на то, что тема про замену Хармана 350 и никак про 7.1
давайте не будем поощрять бардак, пожалуйста
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 06-01-2015 18:27
(06-01-2015 18:18)caesar писал(а): а хочу шоб автомобиль ехал круто и всех обгонялЕсли вы заметили, то усилитель у меня бюджетный, а музыку и кино я слушаю 50/50,и одновременно хочу улучшить и стерео и кино. Предлагаю списки аппаратов, то что могу купить, ездить все слушать времени нет. Поэтому спрашиваю на форуме достойные модели из списка, по моему конкретно и определённо. В чем Вы увидели троллинг мне не понятно! По моему здесь большинство таких как я!
толи мне закись азота подвести, толи пятьдесят грамм бахнуть...
просмотрел я Ваши темы, в каждой похожие условия, Вы так троллите нас?
RE: новый ресивер взамен харману 350 - caesar - 06-01-2015 18:33
смотрите, к Вам отнеслись более, чем внимательно
форумчане отписались, Вы ноль внимания
Вы же не удосужились даже отреагировать ни на одно высказывание по поводу замены,
и тут же меняете направление, совершенно в противоположную сторону
понимаете, здесь помогают по доброте душевной, не за деньги, а Вы людям даже не сказали, подошли ли Вам их советы
никто не видел Вашей акустики, никто не знает, что у Вас там за источник, какие фильмы и на чём Вы вообще смотрите,
какая мебель в комнате
БЮДЖЕТ какой? на который расчитываете, а это основной момент, ну и 7.1 в купе тоже подойдёт к детальному рассмотрению, но такая возможность у Вас есть и сейчас,
я за 7.1, кто-то за 5.1, у меня 7.1, да ещё с диполями
но 7.1 или 5.1 это не влияет на качество воспроизведения звука во время просмотра кино
формально - Вы отвлеклись от темы
заводим новую и там обсуждаем, эта тема про ТЕХНИЧЕСКУЮ замену ресивера
Вы не обижайтесь, пожалуйста
просто если хотите разобраться во всём - не надо мешать всё в кучу, как только будет порядок в мыслях - сразу будет порядок в аппаратуре
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 06-01-2015 23:56
Ну вроде как большинство высказались, что менять ресивер не надо. Поэтому я и не ответил по поводу замены. а про 7.1 я спрашивал про эффекты, а не про качество звука. Мне интересно какие эффекты добавляются! А по поводу смены темы, так это в любой ветке бывает, так что не серчайте ребята! Не хочется плодить по 10 тем, итак я уже троллю!
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 17-01-2015 23:59
Харман греется не хило даже когда музыка не играет, как будто в классе А работает! Погуглил и еще пару человек писали тоже самое. Интересно это нормально или особенность такая?
RE: новый ресивер взамен харману 350 - Sergey hi-fi - 18-01-2015 11:03
Нормально, ибо есть чему греться.
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 18-01-2015 12:13
(18-01-2015 11:03)Sergey hi-fi писал(а): Нормально, ибо есть чему греться.Спасибо! Это радует!
RE: новый ресивер взамен харману 350 - serg450453 - 18-01-2015 12:25
Если безболезненно, без доплат поменять, то я бы поменял, так как Onkyo TX-SR 605 поддерживает HD DTS. Практически все фильмы содержат звуковую дорожку HD-DTS (правда на английском языке), и довольно много с дубляжом.
У вашего хармана такого нет, или есть, но об этом нигде не упоминается
RE: новый ресивер взамен харману 350 - vlasko - 18-01-2015 13:23
Да онкио неплохо оснащен, вот только смущает БП на 630 ватт против хармана 890 ватт, и заявленная мощность на канал в 3 раза у онкио больше, чем у хармана - это как понимать?
И харман на 3-4 кг тяжелее!
Я погуглил и заметил, что харман 350 по весу самый тяжелый из ресиверов до 3 серии, например 360 и 370 уже легче на несколько кг, хотя вроде все тоже самое, пару функций добавили и все!
Все-таки харман мускулистый ресивер, это у него не отнимешь! Но в стерео он слил дешёвому шервуду. А новый шервуд был разорван в клочья 35 летним telefunken ta 350. Вывод АВ ресиверы не для стерео, раньше я не верил, теперь на собственном опыте убедился!
RE: новый ресивер взамен харману 350 - Коллайдер - 18-01-2015 13:52
(18-01-2015 13:23)vlasko писал(а): Да онкио неплохо оснащен, вот только смущает БП на 630 ватт против хармана 890 ватт, и заявленная мощность на канал в 3 раза у онкио больше, чем у хармана - это как понимать?AV-ресивер (A/V-ресивер, англ. AV receiver — audio-video receiver) — многоканальный усилитель с декодерами цифрового аудиопотока (ЦАП — Цифро-аналоговый преобразователь), тюнером и коммутатором аудио- и видеосигналов для бытового применения в системах домашнего кинотеатра. Может преобразовывать звуковые и видеоформаты.
И харман на 3-4 кг тяжелее!
Я погуглил и заметил, что харман 350 по весу самый тяжелый из ресиверов до 3 серии, например 360 и 370 уже легче на несколько кг, хотя вроде все тоже самое, пару функций добавили и все!
Все-таки харман мускулистый ресивер, это у него не отнимешь! Но в стерео он слил дешёвому шервуду. А новый шервуд был разорван в клочья 35 летним telefunken ta 350. Вывод АВ ресиверы не для стерео, раньше я не верил, теперь на собственном опыте убедился!