Здравствуйте форумчане! Имею ресивер харман 350. Вопрос: на какой ресивер его можно поменять, чтобы звук в кино стал на уровень выше! бренд можно любой!

Стоит ли его менять на
AV Ресивер Yamaha RX-V 467?
Pioneer VSX-AX5Ai
пионер vsx 3
Onkyo TX-SR 605
AV-Ресивер Denon AVR-2805 Black

ИМХО: менять не стоит

В Вашем списке отсутствует ресивер способный выдать звук на уровень выше, чем Ваш Харман, а первые два вообще до него серьезно не дотягивают...

Отличный ресивер у Вас, менять не стоит.

я бы может, подумал подумал насчет VSX-AX5Ai
этот товарисч очень приличный, надо смотреть состояние и комплект
он был один из лучших Пионеров вообще
но улучшится теоретически только звук
функционально особых изменений не будет, и потеряете HDMI

шило на мыло, менять пока не стоит
если менять, то на что-то поновее
Yamaha 1900, например.. видел сегодня на известном барахольном ресурсе

Или может мне прикупить еще пару АС, чтобы стало 7.1? Вообще 7.1 сильно заметно улучшение? Что в плане эффектов придают дополнительные АС?

арфы нет возьмите бубен (с)

(06-01-2015 16:05)vlasko писал(а):  Или может мне прикупить еще пару АС, чтобы стало 7.1? Вообще 7.1 сильно заметно улучшение? Что в плане эффектов придают дополнительные АС?

какая комната?

а хочу шоб автомобиль ехал круто и всех обгонял
толи мне закись азота подвести, толи пятьдесят грамм бахнуть...

просмотрел я Ваши темы, в каждой похожие условия, Вы так троллите нас?

(06-01-2015 18:11)Boostaddict писал(а):  какая комната?

20 кв.м

я не модератор и не претендую, но прошу всех участников обсуждения,
не взирая на репутации и регалии
обратить внимание на то, что тема про замену Хармана 350 и никак про 7.1
давайте не будем поощрять бардак, пожалуйста

(06-01-2015 18:18)caesar писал(а):  а хочу шоб автомобиль ехал круто и всех обгонял
толи мне закись азота подвести, толи пятьдесят грамм бахнуть...

просмотрел я Ваши темы, в каждой похожие условия, Вы так троллите нас?

Если вы заметили, то усилитель у меня бюджетный, а музыку и кино я слушаю 50/50,и одновременно хочу улучшить и стерео и кино. Предлагаю списки аппаратов, то что могу купить, ездить все слушать времени нет. Поэтому спрашиваю на форуме достойные модели из списка, по моему конкретно и определённо. В чем Вы увидели троллинг мне не понятно! По моему здесь большинство таких как я!

смотрите, к Вам отнеслись более, чем внимательно
форумчане отписались, Вы ноль внимания

Вы же не удосужились даже отреагировать ни на одно высказывание по поводу замены,
и тут же меняете направление, совершенно в противоположную сторону
понимаете, здесь помогают по доброте душевной, не за деньги, а Вы людям даже не сказали, подошли ли Вам их советы

никто не видел Вашей акустики, никто не знает, что у Вас там за источник, какие фильмы и на чём Вы вообще смотрите,
какая мебель в комнате

БЮДЖЕТ какой? на который расчитываете, а это основной момент, ну и 7.1 в купе тоже подойдёт к детальному рассмотрению, но такая возможность у Вас есть и сейчас,
я за 7.1, кто-то за 5.1, у меня 7.1, да ещё с диполями

но 7.1 или 5.1 это не влияет на качество воспроизведения звука во время просмотра кино

формально - Вы отвлеклись от темы

заводим новую и там обсуждаем, эта тема про ТЕХНИЧЕСКУЮ замену ресивера
Вы не обижайтесь, пожалуйста
просто если хотите разобраться во всём - не надо мешать всё в кучу, как только будет порядок в мыслях - сразу будет порядок в аппаратуре

Ну вроде как большинство высказались, что менять ресивер не надо. Поэтому я и не ответил по поводу замены. а про 7.1 я спрашивал про эффекты, а не про качество звука. Мне интересно какие эффекты добавляются! А по поводу смены темы, так это в любой ветке бывает, так что не серчайте ребята! Не хочется плодить по 10 тем, итак я уже троллю!

Харман греется не хило даже когда музыка не играет, как будто в классе А работает! Погуглил и еще пару человек писали тоже самое. Интересно это нормально или особенность такая?

Нормально, ибо есть чему греться.

(18-01-2015 11:03)Sergey hi-fi писал(а):  Нормально, ибо есть чему греться.

Спасибо! Это радует!

Если безболезненно, без доплат поменять, то я бы поменял, так как Onkyo TX-SR 605 поддерживает HD DTS. Практически все фильмы содержат звуковую дорожку HD-DTS (правда на английском языке), и довольно много с дубляжом.
У вашего хармана такого нет, или есть, но об этом нигде не упоминается

Да онкио неплохо оснащен, вот только смущает БП на 630 ватт против хармана 890 ватт, и заявленная мощность на канал в 3 раза у онкио больше, чем у хармана - это как понимать?
И харман на 3-4 кг тяжелее!

Я погуглил и заметил, что харман 350 по весу самый тяжелый из ресиверов до 3 серии, например 360 и 370 уже легче на несколько кг, хотя вроде все тоже самое, пару функций добавили и все!
Все-таки харман мускулистый ресивер, это у него не отнимешь! Но в стерео он слил дешёвому шервуду. А новый шервуд был разорван в клочья 35 летним telefunken ta 350. Вывод АВ ресиверы не для стерео, раньше я не верил, теперь на собственном опыте убедился!

(18-01-2015 13:23)vlasko писал(а):  Да онкио неплохо оснащен, вот только смущает БП на 630 ватт против хармана 890 ватт, и заявленная мощность на канал в 3 раза у онкио больше, чем у хармана - это как понимать?
И харман на 3-4 кг тяжелее!

Я погуглил и заметил, что харман 350 по весу самый тяжелый из ресиверов до 3 серии, например 360 и 370 уже легче на несколько кг, хотя вроде все тоже самое, пару функций добавили и все!
Все-таки харман мускулистый ресивер, это у него не отнимешь! Но в стерео он слил дешёвому шервуду. А новый шервуд был разорван в клочья 35 летним telefunken ta 350. Вывод АВ ресиверы не для стерео, раньше я не верил, теперь на собственном опыте убедился!

AV-ресивер (A/V-ресивер, англ. AV receiver — audio-video receiver) — многоканальный усилитель с декодерами цифрового аудиопотока (ЦАП — Цифро-аналоговый преобразователь), тюнером и коммутатором аудио- и видеосигналов для бытового применения в системах домашнего кинотеатра. Может преобразовывать звуковые и видеоформаты.