![]() |
Замена ц.фильтра. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Замена ц.фильтра. (/thread-141265.html) |
Замена ц.фильтра. - Alex MF - 21-04-2015 10:16 Доброго времени суток! Возможна ли замена через переходник циф.фильтра SM5840 на SM5842 или PMD100? Может кто уже сталкивался с такой проблемой? RE: Замена ц.фильтра. - vd-two - 21-04-2015 10:34 Да, возможна. Неоднократно устанавливал 5842 вместо 5813. Тут сложнее, нужна платка-переходник, но все получится. RE: Замена ц.фильтра. - AntonZP - 21-04-2015 18:18 (21-04-2015 10:34)vd-two писал(а): Неоднократно устанавливал 5842 вместо 5813.и насколько 5842 лучше 5813 ? или разница только в сетке частот ? RE: Замена ц.фильтра. - Prometheus II - 21-04-2015 18:36 Есть вот такой переходник http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-131628.html ![]() RE: Замена ц.фильтра. - vd-two - 21-04-2015 20:24 Разница между 5813 и 5842 слышна невооруженным ухом. Сетка частот (что оно вообще такое? ![]() Prometheus II, переходник хорош, но 5840 в узком ДИПе на 18 ножек... RE: Замена ц.фильтра. - Alex MF - 21-04-2015 21:38 В моем варианте SM5840 в узком дипе на 18 ножек. SM5842,SM5847 и PMD100 пожалуй лучшие ц.фильтры AntonZP У SM5840 динамический диапазон аж 55дб, отсюда и возник вопросъ по замене. vd-two напишу в личку RE: Замена ц.фильтра. - vd-two - 21-04-2015 22:08 (21-04-2015 21:38)Alex MF писал(а): У SM5840 динамический диапазон аж 55дб, отсюда и возник вопросъЭто не динамический диапазон, а величина подавления в полосе фильтрации. RE: Замена ц.фильтра. - AntonZP - 21-04-2015 23:39 (21-04-2015 20:24)vd-two писал(а): Разница между 5813 и 5842 слышна невооруженным ухом.это на какой микрухе ЦАП? (21-04-2015 20:24)vd-two писал(а): Сетка частот (что оно вообще такое?мне почему-то показалось, что 5813 не работает на 48 кГц.... бывает. RE: Замена ц.фильтра. - vd-two - 21-04-2015 23:43 (21-04-2015 23:39)AntonZP писал(а): это на какой микрухе ЦАП?Это на любой. Я сравнивал на PCM63 и PCM58. RE: Замена ц.фильтра. - amatti73 - 22-04-2015 20:40 (21-04-2015 10:16)Alex MF писал(а): Доброго времени суток!Лучше вообще без ЦФ ))) RE: Замена ц.фильтра. - AntonZP - 22-04-2015 22:08 лучше, но "жестковато" ![]() что подтверждается картинкой на осцилографе. RE: Замена ц.фильтра. - amatti73 - 22-04-2015 22:17 (22-04-2015 22:08)AntonZP писал(а): лучше, но "жестковато"Странно... в моих переделках - все наоборот гораздо чище, детальнее, жизненнее, комфортнее. RE: Замена ц.фильтра. - vd-two - 22-04-2015 22:43 (22-04-2015 20:40)amatti73 писал(а): Лучше вообще без ЦФ )))Интересен ва вариант ответа - а зачем те фильтры вообще делают и ставят в аппараты, если без них лучше? Страшный заговор? ![]() RE: Замена ц.фильтра. - Вячслав_М - 23-04-2015 03:08 (22-04-2015 22:43)vd-two писал(а): Интересен ва вариант ответа - а зачем те фильтры вообще делают и ставят в аппараты, если без них лучше? Страшный заговор?Либо получаем ровную АЧХ (с ЦФ) но кривую переходную, либо прекрасную переходную (без ЦФ), но кривую АЧХ, и тогда производитель не сможет написать 20-20к - линейка и все труба - продать такое невозможно. Дорогие ДАКи имеют переключаемую апроксимацию ЦФ и в том числе режим NOS - и владелец выбирает, что ему больше до смаку. ЗЫ Аналоговый фильтр качественный 6-го порядка только по деталям уже дорогое удовольствие. RE: Замена ц.фильтра. - vd-two - 23-04-2015 10:01 Я интересовался не ответом как таковым, это ж не секрет ![]() |