+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. (/thread-143767.html)
Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - petr.solo1223 - 27-05-2015 11:38
Приветствую всех, кто экспериментировал с "сетевиками". Предлагаю делиться наработками. Меня заинтересовала антифазная конструкция и непонятно почему большинство кабельных фирм вообще не заморачиваются с антифазкой. Мой скромный опыт дал очень хорошие результаты по звуку. Взял банальный Одесса кабель 4 х1.5 - соединил попарно-перекрёстно, надел экран из медной оплётки и вуаля,кабель готов. Локализация КИЗ и чистота звука гораздо лучше чем без экрана и ещё лучше чем обычная классическая конструкция. Интересно как теоретически отличается взаимное компенсирование помех в антифазной линии и в витой паре, измериловки никакой нет, весь опыт носит сугубо эмпирический характер, а потому и интересно мнение других.
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - onv - 27-05-2015 11:44
(27-05-2015 11:38)petr.solo1223 писал(а): имперический характерТак императорский, или истерический ?
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - norrest - 27-05-2015 11:45
(27-05-2015 11:44)onv писал(а): Так императорский, или истерический ?ипический наверное более правильно
Петя, не надоело одно и тоже?
Может в шапку прикрепить
[attachment=696215]
[attachment=696215]
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - avatar - 27-05-2015 11:54
Петя, ты открыл жесткое флуд-поле
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Тибетский Ламер - 27-05-2015 12:03
petr.solo1223 писал(а):Интересно как теоретически отличается взаимное компенсирование помех в антифазной линии и в витой паре, измериловки никакой нет, весь опыт носит сугубо имперический характерpetr.solo1223....ага, ей Богу ИмпЕрический!! А Н.А.Семенов, когда писал свой учебник "Техническая электродинамика" даже не подозревал об этом!!
[attachment=696221]...хотя, Петя, если судить по написанию, видимо ты подразумевал императив, порожденный твоей аудиофильсуой сущностью?
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - petr.solo1223 - 27-05-2015 12:27
(27-05-2015 11:44)onv писал(а): Так императорский, или истерический ?+ 100.
(27-05-2015 11:45)norrest писал(а): Петя, не надоело одно и тоже?Не одно и тоже. Разный конструктив даёт разный результат и это легко проверяется измерениями. А вот "направленность" симметричной конструкции измерить пока никому не удалось.
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - dmitriy28 - 27-05-2015 14:32
(27-05-2015 12:27)petr.solo1223 писал(а): А вот "направленность" симметричной конструкции измерить пока никому не удалось.И это в Харькове
Какое расстояние между жилами брали,чем сепарировали,экран
в воздухе или на земле
Вообщем колитесь
На уровне чего выступил "Одесса кабель"(что переиграл),какая фурнитура
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Тибетский Ламер - 27-05-2015 14:57
petr.solo1223 писал(а):Взял банальный Одесса кабель 4 х1.5 - соединил попарно-перекрёстно, надел экран из медной оплётки и вуаля,кабель готов.dmitriy28, думаю, что никто расстоянием между жилами не заморачивался - ключевое здесь было *соединил попарно-перекрёстно*
petr.solo1223, а попробуй-ка ты, Петр, ту же Одессу-кабель, но две жилы, да плотно свить с шагом от 8 до 12 мм (шаг нужно выдержать). Также очень плотно зафиксировать. Надеть ту же оплётку и произвести сравнение с твоей "антифазной линией"
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - arcam - 27-05-2015 15:09
(27-05-2015 14:57)Тибетский Ламер писал(а): ... никто расстоянием между жилами не заморачивался - ключевое здесь было *соединил попарно-перекрёстно*
Ну, дык, сказано же было - "имперический характер."
Чё непонятно-то?!
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - dmitriy28 - 27-05-2015 15:13
(27-05-2015 14:57)Тибетский Ламер писал(а): - ключевое здесь было *соединил попарно-перекрёстно*Так ведь именно так и работает
,а на оборот 
Это самый простой способ убедить не верящих-слышащих фэнов
Ома.
ОМ
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Тибетский Ламер - 27-05-2015 15:17
(27-05-2015 15:13)dmitriy28 писал(а): Это самый простой способ убедить не верящих-слышащих фэновdmitriy28, скорее поклонников Генри или Гаусса... или Кулона
Ома.
там ведь смысл в подавлении синфазных помех, а у них электромагнитная природа.
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - dmitriy28 - 27-05-2015 15:24
Не знаком
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Тибетский Ламер - 27-05-2015 15:33
(27-05-2015 15:24)dmitriy28 писал(а): Не знакомПрошу любить и жаловать - Джозеф Генри, индуктивность, Карл Фридрих Гаусс, Общая теория сил притяжения и отталкивания, действующих обратно пропорционально квадрату расстояния, Шарль Огюсте́н де Куло́н, взаимодействие электрических зарядов
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - dmitriy28 - 27-05-2015 15:42
Спасибо,"винтажные дядьки" надо будет ознакомится
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Yuri S - 27-05-2015 16:19
(27-05-2015 14:32)dmitriy28 писал(а): И это в ХарьковеМожно и измерить, в Харькове подходящий спектроанализатор найдётся. Другое дело, что услышать направление гораздо проще. Не всем конечно
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - victorius - 27-05-2015 21:17
Приходилось делать и сетевой и акустический и межблочники по конструкции антифазы....результат всегда был положителен(конечно относительно такого-же самопала)....меньше всего получилось прогресса в звуке на межблочнике, а сетевик и акустические -
....сложнее всего сохранить на долго геометрию проводников. Такие изделия очень дороги в массовом производстве(имхо), потому их никто не выпускает....даже где то в журнале АМ, Макаров на выставке показывал свое изделие В.Д. Хулу , тот покачал головой и сказал очень дорого.Еще понял что качество самого провода не отменяется...даже крутая геометрия не поможет.
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Yuri S - 27-05-2015 21:25
Все говорят об антифазной линии в сравнении с лапшой, но првильнее было бы сравнивать с синфазной линией, чего никто не делал, как я понимаю.
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Александр Ю. - 27-05-2015 21:43
(27-05-2015 21:17)victorius писал(а): Приходилось делать и сетевой и акустический и межблочники по конструкции антифазы....результат всегда был положителен(конечно относительно такого-же самопала)....меньше всего получилось прогресса в звуке на межблочнике, а сетевик и акустические -А кимберовские плетенки разве не повторяют концепцию антифазной линии, только с бОльшим количеством проводков?
Еще понял что качество самого провода не отменяется...даже крутая геометрия не поможет.
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - victorius - 27-05-2015 21:45
Каким образом они повторяют антифазу? ....имеется ввиду растояние между проводниками а так-же + и -
RE: Силовой кабель для аудиоаппаратуры. Особенности конструкции и звучания. - Александр Ю. - 27-05-2015 21:53
(27-05-2015 21:45)victorius писал(а): Каким образом они повторяют антифазу?Там четное количество проводников. Представьте антифазную из четырех проводов, добавьте еще четыре со смещением, потом еще, так до 16 штук, как например в 8ТС. Там проводки разных цветов закручены в разные стороны, но если немного напрячься, то в проводках одного цвета можно увидеть антифазную линию, и соединив две, закрученные в разные стороны, можно получить желаемое, использовав все проводники.