Приветствую всех, кто экспериментировал с "сетевиками". Предлагаю делиться наработками. Меня заинтересовала антифазная конструкция и непонятно почему большинство кабельных фирм вообще не заморачиваются с антифазкой. Мой скромный опыт дал очень хорошие результаты по звуку. Взял банальный Одесса кабель 4 х1.5 - соединил попарно-перекрёстно, надел экран из медной оплётки и вуаля,кабель готов. Локализация КИЗ и чистота звука гораздо лучше чем без экрана и ещё лучше чем обычная классическая конструкция. Интересно как теоретически отличается взаимное компенсирование помех в антифазной линии и в витой паре, измериловки никакой нет, весь опыт носит сугубо эмпирический характер, а потому и интересно мнение других.

(27-05-2015 11:38)petr.solo1223 писал(а):  имперический характер

Так императорский, или истерический ?

(27-05-2015 11:44)onv писал(а):  Так императорский, или истерический ?

ипический наверное более правильно

Петя, не надоело одно и тоже?

---

Петя, ты открыл жесткое флуд-поле

petr.solo1223 писал(а):Интересно как теоретически отличается взаимное компенсирование помех в антифазной линии и в витой паре, измериловки никакой нет, весь опыт носит сугубо имперический характер

petr.solo1223....ага, ей Богу ИмпЕрический!! А Н.А.Семенов, когда писал свой учебник "Техническая электродинамика" даже не подозревал об этом!!    

...хотя, Петя, если судить по написанию, видимо ты подразумевал императив, порожденный твоей аудиофильсуой сущностью?

(27-05-2015 11:44)onv писал(а):  Так императорский, или истерический ?

+ 100.

---

(27-05-2015 11:45)norrest писал(а):  Петя, не надоело одно и тоже?

Не одно и тоже. Разный конструктив даёт разный результат и это легко проверяется измерениями. А вот "направленность" симметричной конструкции измерить пока никому не удалось.

(27-05-2015 12:27)petr.solo1223 писал(а):  А вот "направленность" симметричной конструкции измерить пока никому не удалось.

И это в Харькове

Какое расстояние между жилами брали,чем сепарировали,экран
в воздухе или на земле
Вообщем колитесь
На уровне чего выступил "Одесса кабель"(что переиграл),какая фурнитура

petr.solo1223 писал(а):Взял банальный Одесса кабель 4 х1.5 - соединил попарно-перекрёстно, надел экран из медной оплётки и вуаля,кабель готов.

dmitriy28, думаю, что никто расстоянием между жилами не заморачивался - ключевое здесь было *соединил попарно-перекрёстно*

---

petr.solo1223, а попробуй-ка ты, Петр, ту же Одессу-кабель, но две жилы, да плотно свить с шагом от 8 до 12 мм (шаг нужно выдержать). Также очень плотно зафиксировать. Надеть ту же оплётку и произвести сравнение с твоей "антифазной линией"

(27-05-2015 14:57)Тибетский Ламер писал(а):  ... никто расстоянием между жилами не заморачивался - ключевое здесь было *соединил попарно-перекрёстно*

Ну, дык, сказано же было - "имперический характер."
Чё непонятно-то?!

(27-05-2015 14:57)Тибетский Ламер писал(а):  - ключевое здесь было *соединил попарно-перекрёстно*

Так ведь именно так и работает ,а на оборот

Это самый простой способ убедить не верящих-слышащих фэнов
Ома.

ОМ

(27-05-2015 15:13)dmitriy28 писал(а):  Это самый простой способ убедить не верящих-слышащих фэнов
Ома.

dmitriy28, скорее поклонников Генри или Гаусса... или Кулона
там ведь смысл в подавлении синфазных помех, а у них электромагнитная природа.

Не знаком

(27-05-2015 15:24)dmitriy28 писал(а):  Не знаком

Прошу любить и жаловать - Джозеф Генри, индуктивность, Карл Фридрих Гаусс, Общая теория сил притяжения и отталкивания, действующих обратно пропорционально квадрату расстояния, Шарль Огюсте́н де Куло́н, взаимодействие электрических зарядов

Спасибо,"винтажные дядьки" надо будет ознакомится

(27-05-2015 14:32)dmitriy28 писал(а):  И это в Харькове

Можно и измерить, в Харькове подходящий спектроанализатор найдётся. Другое дело, что услышать направление гораздо проще. Не всем конечно

Приходилось делать и сетевой и акустический и межблочники по конструкции антифазы....результат всегда был положителен(конечно относительно такого-же самопала)....меньше всего получилось прогресса в звуке на межблочнике, а сетевик и акустические - ....сложнее всего сохранить на долго геометрию проводников. Такие изделия очень дороги в массовом производстве(имхо), потому их никто не выпускает....даже где то в журнале АМ, Макаров на выставке показывал свое изделие В.Д. Хулу , тот покачал головой и сказал очень дорого.
Еще понял что качество самого провода не отменяется...даже крутая геометрия не поможет.

Все говорят об антифазной линии в сравнении с лапшой, но првильнее было бы сравнивать с синфазной линией, чего никто не делал, как я понимаю.

(27-05-2015 21:17)victorius писал(а):  Приходилось делать и сетевой и акустический и межблочники по конструкции антифазы....результат всегда был положителен(конечно относительно такого-же самопала)....меньше всего получилось прогресса в звуке на межблочнике, а сетевик и акустические - ....сложнее всего сохранить на долго геометрию проводников. Такие изделия очень дороги в массовом производстве(имхо), потому их никто не выпускает....даже где то в журнале АМ, Макаров на выставке показывал свое изделие В.Д. Хулу , тот покачал головой и сказал очень дорого.
Еще понял что качество самого провода не отменяется...даже крутая геометрия не поможет.

А кимберовские плетенки разве не повторяют концепцию антифазной линии, только с бОльшим количеством проводков?

Каким образом они повторяют антифазу? ....имеется ввиду растояние между проводниками а так-же + и -

(27-05-2015 21:45)victorius писал(а):  Каким образом они повторяют антифазу?

Там четное количество проводников. Представьте антифазную из четырех проводов, добавьте еще четыре со смещением, потом еще, так до 16 штук, как например в 8ТС. Там проводки разных цветов закручены в разные стороны, но если немного напрячься, то в проводках одного цвета можно увидеть антифазную линию, и соединив две, закрученные в разные стороны, можно получить желаемое, использовав все проводники.