+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Напольные или полочные колонки. (/thread-15170.html)
Напольные или полочные колонки. - Andrey-1973 - 11-03-2010 15:39
Вопрос к людям которые уже не раз потягали колонки по комнате а также сделали вывод какие лучше напольные или полочные колонки.Давайте подумаем какие лучше что бы получить одну стоимость плюс цена стоек.Так что лучше звучит-богаче?Неужели всегда не хватает баса? Да и гул от напольников многим мешает жить,кабеля не в счет.Ведь многим интересно и много хороших систем с отличными полочниками но и есть сторонники только больших(кем я и являюсь сегодня) Но скоро хочу менять и может перейти на полочник.Сторожили HI FI делитесь знаниями.
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 15:52
смотря что слушаете,какое помещение,аудиоподготовка комнаты?
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 15:54
Многие меня осудят, но для меня полочники не существуют как класс. Другое дело большие винтажные "полочники"? но винтаж тоже на любителя.Качественные полочники могут выдавать бас похлеще иных напольников, но всеравно как по мне нет такого масштаба в звуке, объем ящика не тот.(это мое мнение, по результатам нескольких прослушиваний в своей хибаре.Напольник напольнику тоже рознь, можно подобрать небольшие напольники, но обязательно хороший усь, для хорошего контроля ас в низу.Потому как в какойто ветке уже говорили местные апологеты звука, о гудеже, как следствии слабого уся (по току), ну и вся остальная байда,помещение, расстановка и тд. Короче я за напольники.
Re: Напольные или полочные колонки. - mirek - 11-03-2010 15:54
(11-03-2010 15:39)Andrey-1973 link писал(а):Вопрос к людям которые уже не раз потягали колонки по комнате а также сделали вывод какие лучше напольные или полочные колонки.Давайте подумаем какие лучше...Найкращі - круглі, http://www.rft-hifigeraete.de/mediac/400_0/media/DIR_10023/K~10.jpg, їх можна катати, а не тягати.
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 15:56
(11-03-2010 15:54)oleg2005 link писал(а):Многие меня осудят, но для меня полочники не существуют как класс. Другое дело большие винтажные \"полочники\"? но винтаж тоже на любителя.Качественные полочники могут выдавать бас похлеще иных напольников, но всеравно как по мне нет такого масштаба в звуке, объем ящика не тот.(это мое мнение, по результатам нескольких прослушиваний в своей хибаре.Напольник напольнику тоже рознь, можно подобрать небольшие напольники, но обязательно хороший усь, для хорошего контроля ас в низу.Потому как в какойто ветке уже говорили местные апологеты звука, о гудеже, как следствии слабого уся (по току), ну и вся остальная байда,помещение, расстановка и тд. Короче я за напольники.а с другой стороны-полочники это воздушность,локализация,четче прорисовка образа и т д...
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 15:58
mirek - РО на трое суток, за уход от темы, потому как предложенные вами колонки, не подходят под класс напольных или полочных(кататься будут)
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 15:58
но еще существуют небольшие напольники,тоже достойны внимания......
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 15:59
(11-03-2010 15:56)ruslan 1 link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=20638.msg376526#msg376526 date=1268312040]а с другой стороны-полочники это воздушность,локализация,четче прорисовка образа и т д...
Многие меня осудят, но для меня полочники не существуют как класс. Другое дело большие винтажные \"полочники\"? но винтаж тоже на любителя.Качественные полочники могут выдавать бас похлеще иных напольников, но всеравно как по мне нет такого масштаба в звуке, объем ящика не тот.(это мое мнение, по результатам нескольких прослушиваний в своей хибаре.Напольник напольнику тоже рознь, можно подобрать небольшие напольники, но обязательно хороший усь, для хорошего контроля ас в низу.Потому как в какойто ветке уже говорили местные апологеты звука, о гудеже, как следствии слабого уся (по току), ну и вся остальная байда,помещение, расстановка и тд. Короче я за напольники.
[/quote] Ну все Руслан, зарубил Олежку на корню :`(
Re: Напольные или полочные колонки. - Andrey-1973 - 11-03-2010 16:00
Вот я это и имею в виду "воздушность,локализация,четче прорисовка образа и т д..." есть это или нет?Ведь напольник это много МЯСА .
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 16:01
(11-03-2010 15:58)ruslan 1 link писал(а):но еще существуют небольшие напольники,тоже достойны внимания......Так я ж про це i казав
, менi вже легше 
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 16:02
(11-03-2010 15:59)oleg2005 link писал(а):[quote author=ruslan 1 link=topic=20638.msg376528#msg376528 date=1268312219]а с другой стороны-полочники это воздушность,локализация,четче прорисовка образа и т д...
[quote author=oleg2005 link=topic=20638.msg376526#msg376526 date=1268312040]
Многие меня осудят, но для меня полочники не существуют как класс. Другое дело большие винтажные \"полочники\"? но винтаж тоже на любителя.Качественные полочники могут выдавать бас похлеще иных напольников, но всеравно как по мне нет такого масштаба в звуке, объем ящика не тот.(это мое мнение, по результатам нескольких прослушиваний в своей хибаре.Напольник напольнику тоже рознь, можно подобрать небольшие напольники, но обязательно хороший усь, для хорошего контроля ас в низу.Потому как в какойто ветке уже говорили местные апологеты звука, о гудеже, как следствии слабого уся (по току), ну и вся остальная байда,помещение, расстановка и тд. Короче я за напольники.
[/quote] Ну все Руслан, зарубил Олежку на корню :`(
[/quote]
да не переживай Олег
,кстати а что у тебя сейчас из акустики?забыл.
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 16:03
(11-03-2010 16:00)Andrey-1973 link писал(а):Вот я это и имею в виду \"воздушность,локализация,четче прорисовка образа и т д...\" есть это или нет?Ведь напольник это много МЯСА .другая сторона медали-смотря какой напольник.....
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 16:05
(11-03-2010 16:00)Andrey-1973 link писал(а):Вот я это и имею в виду \"воздушность,локализация,четче прорисовка образа и т д...\" есть это или нет?Ведь напольник это много МЯСА .Андрей, так смотря какой напольник. У меня Эпосы М22I, деликатные, и судя по размерам их драйверов, через чур много мяса не дождешся
, для моей комнатухи, гдето кв.18, всамый раз, гудежа, пердежа не замечено.
Re: Напольные или полочные колонки. - Andrey-1973 - 11-03-2010 16:06
А если полочник в такой же цене будет лучше?
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 16:07
Руслан, Вы прям меня на каждом шагу опережаете, да еще и мысли одинаковы - Вы телепат
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 16:10
(11-03-2010 16:06)Andrey-1973 link писал(а):А если полочник в такой же цене будет лучше?Я думаю надо пробовать, слушать. Взять послушать у себя напольники какие(незнаю), а потом полочники в эту цену, и все станет ясно. Опять же какую фирму ас, и тд. У знакомого Эпосы 12.2, полочники, впринципе для его 16 метров, лепят неплохо, и как сказал Руслан - сцена, локализация, и вся байда на высоте. А акустики море, надо както определиться.
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 16:17
у меня Дины 42 так у них бывает мяса как у приличных напольников(смотря какая запись)в моих 12м за глаза баса,причем баса а не гудежа.
Re: Напольные или полочные колонки. - Andrey-1973 - 11-03-2010 16:19
У меня Marantz PM-15S1 и такой же CD
Re: Напольные или полочные колонки. - oleg2005 - 11-03-2010 16:20
(11-03-2010 16:17)ruslan 1 link писал(а):у меня Дины 42 так у них бывает мяса как у приличных напольников(смотря какая запись)в моих 12м за глаза баса,причем баса а не гудежа.Так тож Дины
А вообще в принципе да, нужно взять и поэксперементировать, и определиться легче будет.
Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 11-03-2010 16:20
(11-03-2010 16:19)Andrey-1973 link писал(а):У меня Marantz PM-15S1 и такой же CDа квадратура помещения и стили музыки какие?