+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Почему так плохо записаны большинство CD (/thread-15817.html)
Почему так плохо записаны большинство CD - ruslan 1 - 29-03-2010 09:44
Когда-то корреспонденты Stereoplay в интервью со звукоинженером WB задали вопрос-
почему большинство компакт-дисков плохо записаны, на что получили удивительный по силе ответ:
"95% слушают CD в машинах, на CD плеерах и музыкальных центрах, вот мы и выводим звук, чтобы хоть как-то звучало. А ваши хайэндщики погоду в продажах не делают"
Вот и получаем компакты такого качества.........
Похоже на правду....
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - rahmanoff - 29-03-2010 10:01
На самом деле так и есть.
99% коммерческих записей пишуться классно, но потом "мастерятся" так, что бы звучало на акустике типа NS-10
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - yurko - 29-03-2010 10:10
даже в одном альбоме треки очень часто отличаются по качеству.
вот уж загадка
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - АндрейКа - 29-03-2010 10:18
(29-03-2010 10:10)yurko link писал(а):даже в одном альбоме треки очень часто отличаются по качеству.А чего тут загадочного? Внимательно почитайте, что пишут мелкими буковками на обороте коробки CD: ... Треки 1,5,6 сведены тем-то и тем-то в такой-то студии, остальные - кем-то другим в другом месте.
вот уж загадка
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Garin - 29-03-2010 10:18
Хороший вопрос! Сам относительно недавно "прозрел" по этому поводу. В своё время тоже слышал эту легенду. Только Я никак понять не могу - неужели покривленное под какой-то бумбокс (вопрос, опять какой? и что их кривизна одинаковая?) запись помогает ему звучать лучше? У меня рядом с компом стоят копеешные компутерные колошки и то, на них почему-то слышна разница в качестве записи копактов.
Может, потому что они у меня широкополосные?
Здаётся мне, причина тому лежит в несколько иной плоскости.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - АндрейКа - 29-03-2010 10:24
(29-03-2010 10:18)Garin link писал(а):Хороший вопрос! Сам относительно недавно \"прозрел\" по этому поводу. В своё время тоже слышал эту легенду. Только Я никак понять не могу - неужели покривленное под какой-то бумбокс (вопрос, опять какой? и что их кривизна одинаковая?) запись помогает ему звучать лучше? У меня рядом с компом стоят копеешные компутерные колошки и то, на них почему-то слышна разница в качестве записи копактов.ИМХО ситуёвина примерно та же, что с глянцевыми экранами ноутбуков. На самом деле это противно. Но маркетологи с психологами посчитали, что стоя на полке магазина, бук с глянцевым экраном привлекает к себе внимание лучше, чем нормальный.
Может, потому что они у меня широкополосные?
Так и с записями - сунул чувак диск в сидюк и кипятком писает: ах, какая запись! СлыхАть, как медиатор по струне шоркает! А на самом деле там звукооператор компрессор со всей дури вкрутил. Но понимание приходит после того, как диск куплен
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Andrey-1973 - 29-03-2010 10:30
Музыканты пишутся для среднего слушателя а что у среднего слушателя-муз.центр и это еще хорошо если Ямаха или что то приличное а в основном Самсунг. Но к счастью все возвращается и эра HI FI наступает.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - АндрейКа - 29-03-2010 10:33
(29-03-2010 10:30)Andrey-1973 link писал(а):Но к счастью все возвращается и эра HI FI наступает.Ну, Вы и оптимист!
Тогда нужно всем срочно бежать и скупать "Лыжи" http://www.lgmaster.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=10
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - schutze - 29-03-2010 10:39
(29-03-2010 10:30)Andrey-1973 link писал(а):Музыканты пишутся для среднего слушателя а что у среднего слушателя-муз.центр и это еще хорошо если Ямаха или что то приличное а в основном Самсунг. Но к счастью все возвращается и эра HI FI наступает.Лично у Вас возвращается и наступает?
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Andrey-1973 - 29-03-2010 10:56
А Вы посмотрите сколько людей начинают понимать что ресивер это для кино а не для музыки.Просто у людей мало денег и у нас в стране нет генетической памяти к хорошему звуку у буржуев папы и дедушки слушали хорошее а у нас в совдепии это было не реально что то купить и все выживало благодаря интузиастам.Впрочем и сейчас многое держиться благодаря им.
Но я думаю что все поменяется по чють-чють.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Garin - 29-03-2010 11:11
(29-03-2010 10:33)АндрейКа link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=21468.msg390439#msg390439 date=1269847821]Ну, Вы и оптимист!
Но к счастью все возвращается и эра HI FI наступает.
Тогда нужно всем срочно бежать и скупать "Лыжи" http://www.lgmaster.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=10
[/quote]
убил! Марк Левинсон стал на ЛыЖы 
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Gara - 29-03-2010 11:15
(29-03-2010 10:56)Andrey-1973 link писал(а):А Вы посмотрите сколько людей начинают понимать что ресивер это для кино а не для музыки.Просто у людей мало денег и у нас в стране нет генетической памяти к хорошему звуку у буржуев папы и дедушки слушали хорошее а у нас в совдепии это было не реально что то купить и все выживало благодаря интузиастам.Те люди, которые имеют возможность как моральную так финансовую - могут и не стремиться к лучшему звучанию, замене аппаратуры
Люди переходят с ресиверов на стерео (или собирают вторую систему и т.д.), по многим факторам: услышали у знакомых стерео, есть возможность приобрести, начитались форума и т.д. Диски пишут плохо - может из-за того, что количество проданных диском с каждым годом снижается и вкладывать большие денежные средства в улучшение записи(или обновление) не считают экономически выгодно
Ну как и последствия - страдаем мы поклонники хорошего звука
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Andrey-1973 - 29-03-2010 11:23
(29-03-2010 11:15)Gara link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=21468.msg390455#msg390455 date=1269849381]Те люди, которые имеют возможность как моральную так финансовую - могут и не стремиться к лучшему звучанию, замене аппаратуры
А Вы посмотрите сколько людей начинают понимать что ресивер это для кино а не для музыки.Просто у людей мало денег и у нас в стране нет генетической памяти к хорошему звуку у буржуев папы и дедушки слушали хорошее а у нас в совдепии это было не реально что то купить и все выживало благодаря интузиастам.
Люди переходят с ресиверов на стерео (или собирают вторую систему и т.д.), по многим факторам: услышали у знакомых стерео, есть возможность приобрести, начитались форума и т.д. Диски пишут плохо - может из-за того, что количество проданных диском с каждым годом снижается и вкладывать большие денежные средства в улучшение записи(или обновление) не считают экономически выгодно
Ну как и последствия - страдаем мы поклонники хорошего звука [/quote]
В журнале СТЕРЕО давал интервью Макаревич,Кутиков и говорилось что сведя и записав диск они ставят слушать его на "балалайке" потому что у большинства людей именно такой девайс.К сожалению.И поэтому вкладывать денег в ничто никто не хочет.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - VladimirNB - 29-03-2010 15:26
Сколько стоят, на столько и звучат. Что хорошего сегодня можно купить за 20 баксов? Видимо это и есть ответ. Те же XRCD звучат хорошо, но уже все дороже 30.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - robot rock - 29-03-2010 15:33
Насколько помню, сам г-н Левинсон уже давно не имеет отношения к бренду Mark Levinson и делает что-то свое. Читал о расчудесном МП3-устройстве, например. Вроде бы Bobcat. А, и да, Microlab сотруднмичает с Питером Ларсеном и лепит его автограф на все колонки дороже $40. Вот только звук не меняется
Хе-хе, гугль по запросу бобкэт вернул меня на этот же форум: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=3880.msg76736
Такие дела.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - АндрейКа - 29-03-2010 15:42
(29-03-2010 11:11)Garin link писал(а):Честно говоря, я всегда подозревал, что он немного того ... мошенник ...
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Valery_Dnepr - 29-03-2010 15:53
Когда я поднял вопрос о сравнении RIP`а винила с помощью CD Recorders с 99% голимых по звучанию CD, меня тут чуть ли не в посягательстве на бизнес продаваторов голимых CD обвинили.
Ось саме тому ми й маємо те що маємо.
Предлагаю в этом форуме организовать раздел " Ознакомительный СD-Vinil RIP ". Дабы имеющие возможность это делать разместили списки своего винила, а желающие получить "ознакомительные CD-RIP-ы" могли заказать такие "ознакомительные RIP-ы".
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Sergey 61 - 29-03-2010 16:13
(29-03-2010 15:26)VladimirNB link писал(а):Сколько стоят, на столько и звучат. Что хорошего сегодня можно купить за 20 баксов? Видимо это и есть ответ. Те же XRCD звучат хорошо, но уже все дороже 30.Совершенно верно
Только применительно к нашей стране ,за 20 баксов в Штатах можно купить к примеру , издаваемые, Аудио и Мобайл Фиделити у большинства которых приличный звук. Звучат хорошо также и HQ CD и Blu-spec CD и с полной уверенностью могу утверждать что хорошо звучат большинство выпускаемых в Японии в последнее время CD, правда в связи с ограниченными тиражами и повышенным спросом на некоторые позиции их приходится в буквальном смысле выхватывать.
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - TEAC-мэн - 29-03-2010 16:25
по моему эту ветку ждет что-то наподобие https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20393.0
начиналость то все хорошо....
но вот чем все закончилось (или заканчивается) - предугадать несложно 
Re: Почему так плохо записаны большинство CD - Sergey 61 - 29-03-2010 16:28
В журнале СТЕРЕО давал интервью Макаревич,Кутиков и говорилось что сведя и записав диск они ставят слушать его на "балалайке" потому что у большинства людей именно такой девайс.
Какого... Они тогда поперлись писаться в Лондон на Abbey Road