+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? (/thread-164193.html)
Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 15-05-2016 21:04
Пару месяцев назад приобрел усилитель Arcam Alpha 2. В руки попал он мне без нижней крышки и весьма "потрепанным". Пришлось привести его в порядок - вырезать из листа алюминия крышку и покрасить корпус матовой автоэмалью.
Видео сего процесса выложил на Ютубе - https://youtu.be/vpOACudFjOU
Но возникли вопросы по "связке" и доработке схемы данного УНЧ.
1) Слушаю музыку на ПК (foobar2000/ASIO/FLAC) через твикнутую звуковую плату Asus Xonar DS. К другим входам усилка подключены два CD-плеера - JVC XL-V250 и Yamaha CDX-593. Колонки - полочники Yamaha NS-333.
До этого стоял ресивер Pioneer VSX-415. Но на мой неискушенный взгляд звук с ресивера и звук с полноценного "англичанина" Arcam Alpha 2 "по музыкальности" ничем не отличается. Или я ошибаюсь?
Может стоит слегка доработать схему Arcam Alpha 2 или кардинально менять его на другой усилитель? Тогда "в какую сторону" усилков смотреть? Или оставить Arcam Alpha 2 в покое и заменить источник, скажем на хороший ЦАП?
2) С доработкой тоже масса вопросов -
- нужно ли менять родные электролиты по питанию "Рубиконы" на новые? И как это отразится на звуке?
- надо ли заменить (перепаять) родные NE 5532 в усилителе на что-то более достойное из операционников? Возможна ли такая доработка в схеме усилителя? (см. стр. 17 сервис-мануала)
- в поколении усилителей Arcam Alpha III уже введена кнопка DIRECT Sound - звук идет напрямую со входа на УНЧ минуя темброблок на ОУ NE 5532 (в сервис мануале я показал это на схеме красной стрелкой на стр. 20)
Хотелось бы спросить - какие точки нужно соединить в схеме Arcam Alpha II, чтобы реализовать режим DIRECT Sound?
Сервис-мануал усилителя Arcam Alpha 2 прилагаю.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - t.800 - 16-05-2016 07:11
(15-05-2016 21:04)foxnet99 писал(а): До этого стоял ресивер Pioneer VSX-415. Но на мой неискушенный взгляд звук с ресивера и звук с полноценного "англичанина" Arcam Alpha 2 "по музыкальности" ничем не отличается. Или я ошибаюсь?Это конечно прискорбно.....
Такого просто быть не может, Пионер этот по звуку ниже всякой критики.
Возможно убогая Ямаха и обвязка не даёт вам услышать разницу, или со слухом шо-то, не дай бог...
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - Karp - 16-05-2016 09:29
А что вы хотели услышать от тыловых полочничков?
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 16-05-2016 10:25
Хотите сказать, что стоит поменять NS-333 на фронтальные полочники и более музыкальные. Какие?
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - Karp - 16-05-2016 10:46
На сколько позволяет бюджет по-максимуму
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - vetalya1984 - 16-05-2016 10:57
(16-05-2016 10:25)foxnet99 писал(а): Хотите сказать, что стоит поменять NS-333 на фронтальные полочники и более музыкальные. Какие?Полочники, напольники, без разницы, но что-то более интересное и выше, чем эти ямахи
P.s. А доработка усилителя будет слышна, даже с этими ямахами, но не так полно
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - mustang - 16-05-2016 13:23
Arcam Alpha 2 намного интереснее этого Pioneer VSX-415, да и практически любого бюджетного ресивера. Акустика слабая, нужно также учесть качество кабелей, расстановку акустики.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 16-05-2016 15:15
Господа! Объясните мне, новичку, почему по-вашему полочники NS-333 - слабое звено? Я специально выбирал их в свое время. Отзывы были хорошие. И качество изготовления - также.
Мощность - 60 Вт
Максимальная мощность - 150 Вт
Чувствительность - 87 дБ
Импеданс - 6 Ом
Диапазон воспроизводимых частот - 60-35000 Гц
Тип излучателей - динамические
ВЧ-излучатель - 25 мм, купол, алюминий
НЧ-излучатель - 127 мм
Может, я чего-то недопонимаю?
Кстати, вопрос по самому усилителю - кто его слышал? Хороший, плохой? Нужно ли менять родные электролиты?
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - mustang - 16-05-2016 15:32
Ваш Arcam уже был на операционном столе
может что то там намудрили, вот вам причина такого звука ... или все же в системе (в целом), как писал выше 
Возьмите другие АС или с этим усилком сходите в гости. А что то паять, это вы успеете еще
Yamaha NS-333 - бюджетные колоночки, и звучат соответственно своему предназначению. Те же Yamaha NS-G30 будут на голову выше
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - Pol - 16-05-2016 15:39
Технические параметры это для справки, со звучанием они не всегда напрямую связаны... Так получилось, что именно такие колонки удалось сравнить с моими самодельными АС на динамиках от Svjatoslav - _http://devicemusic.ucoz.ru/forum/14-28-1. Был удивлен, что мои мне явно больше понравились хотя делались из дешевой 10мм дсп из динамиков на базе советских, правда сделанных мастером. У Yamaha, действительно, звук, как мне показалось, очень простой.. И они проигрывали даже по ВЧ, хотя в моей пищалке вряд ли есть 35 кГц) Может они и нивелируют различия, хотя очень странно. Я даже на 10ГДШ слышу разницу между хорошим усилителем и "не очень"
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 16-05-2016 15:53
(16-05-2016 15:32)mustang писал(а): Ваш Arcam уже был на операционном столе...Не вы ли его ремонтировали?
(шутка)Там один канал был в ремонте - на плате следы выгорания резистора 0,18 Ом и микросхемы УМЗЧ.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - mustang - 16-05-2016 15:55
(16-05-2016 15:53)foxnet99 писал(а): Не вы ли его ремонтировали?Неееее, я таким не занимаюсь !!!
Там один канал был в ремонте - на плате следы выгорания резистора 1 Ом и микросхемы УМЗЧ.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 16-05-2016 16:02
(16-05-2016 15:39)Pol писал(а): ....У Yamaha, действительно, звук, как мне показалось, очень простой.. И они проигрывали даже по ВЧ, хотя в моей пищалке вряд ли есть 35 кГц...Я понимаю, что Yamaha NS-333 - массовый продукт. И к нему умельцы тоже прикладывают усилия; как минимум, меняют конденсаторы в фильтре (в сети есть фото доработки). Но у меня пока руки до этого не дошли...
(16-05-2016 15:32)mustang писал(а): Возьмите другие АС или с этим усилком сходите в гости...Вот это дельный совет!!!
Спасибо!
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - pumuru - 16-05-2016 16:06
ТС, Yamaha NS-333 - тупиковый продукт, это больше спец-АС для тылов, что от неё требуется? Крякнуть пару раз , рикошет пули раз в пол-часа произвести и всё.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - Pol - 16-05-2016 16:20
(16-05-2016 16:02)foxnet99 писал(а):ну тогда в гости с двумя усилками идти придется)
Вот это дельный совет!!!
Спасибо!
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - vetalya1984 - 16-05-2016 16:25
(16-05-2016 15:53)foxnet99 писал(а): Не вы ли его ремонтировали?Похоже что оба канала ремонтировали, следы от сгоревших резисторов на обоих каналах
Там один канал был в ремонте - на плате следы выгорания резистора 0,18 Ом и микросхемы УМЗЧ.
Желательно еще проверить правильно ли выставлен ток покоя
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 16-05-2016 16:53
(16-05-2016 16:25)vetalya1984 писал(а): Похоже что оба канала ремонтировали, следы от сгоревших резисторов на обоих каналахЭээ... А где/как по схеме его посмотреть? Не можете показать на сервис-мануале и сколько он должен быть? Цифровой авометр у меня есть.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - vetalya1984 - 16-05-2016 17:18
(16-05-2016 16:53)foxnet99 писал(а): Эээ... А где/как по схеме его посмотреть? Не можете показать на сервис-мануале и сколько он должен быть? Цифровой авометр у меня есть.Измерить падение напряжения на эмитерных резисторах и посчитать по формуле, вот пример _http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=219159&d=1412297182
(они рядом с радиаторами стоят, после ремонта поставили номинал другой возможно) По схеме R41, R42 номинал 0,22 Ома. Измерять на прогретую (около 30 минут), с замкнутыми входами и минимальном положении регулятора громкости
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - nikko - 16-05-2016 18:04
(15-05-2016 21:04)foxnet99 писал(а): 2) С доработкой тоже масса вопросов -Rubicon конденсаторы довольно качественные. В кривых схемах могут добавлять яркость/колкость на высоких и "холодить" СЧ. Кстати, самa Аркам(a) лет 5-7 назад перешла на комплектование от Samwha (ex Samsung/2002).
- нужно ли менять родные электролиты по питанию "Рубиконы" на новые? И как это отразится на звуке?
- надо ли заменить (перепаять) родные NE 5532 в усилителе на что-то более достойное из операционников?
NE 5532 oт Signetics звук (сильно) не портят. Хотя они же от Philips звучат чуть по-интереснее (хоть и портят сцену). Ещё интереснее звучат одноканальные 5534. Но их напрямую не поменять.
Земляную шину (голубой провод в фото1) лучше удвоить; должно благоприятно отозваться на количестве и качестве баса.
RE: Arcam Alpha 2 - доработка или замена. Ваше мнение? - foxnet99 - 16-05-2016 18:14
То есть... если смотреть на 16 страницу мануала...
1. ВСЕ входные разъемы закоротить
2. щупы накинуть на выводы резисторов и авометр должен показать напряжение = 7 mV
Верно ли я понял?
(16-05-2016 18:04)nikko писал(а): Земляную шину (голубой провод в фото1) лучше удвоить; должно благоприятно отозваться на количестве и качестве баса.Огромное Вам спасибо! На выходных попробую доработать!