Цитата:После неожиданного решения Великобритании выйти из ЕС и не менее неожиданной победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, Хокинг написал еще одну статью-предупреждение. В ней ученый говорит о том, что для элит будет ошибкой реагировать на подобное волеизъявление людей как на издержки популизма, поскольку причины такого голосования вполне понятны – это экономические последствия глобализации и все ускоряющиеся технологические изменения: автоматизация заводов лишает рабочих мест в традиционной промышленности, развитие искусственного интеллекта грозит тем же среднему классу. Роль людей будет, по большей части, – "ухаживать, творить, контролировать", пишет Хокинг.

При этом новая экономика приводит к процветанию очень немногих, экономическое неравенство растет, и для многих людей исчезает сама возможность заработать на жизнь. А благодаря интернету и социальным медиа это заметно всем, что приводит к росту экономической миграции – как замечает Хокинг, в Африке к югу от Сахары у большего числа людей есть телефон, чем доступ к чистой воде.
В результате, резюмирует он, человечество переживает сейчас самый опасный момент своего развития, и нужно переобучать и финансово поддерживать людей в условиях, когда исчезают не просто рабочие места, а целые индустрии, нужно глобальное развитие – единственный способ предотвратить миграцию миллионов людей.
....
В американской промышленности постепенно исчезают рабочие места с достойной оплатой для людей без высшего образования. В той же публикации приводились цифры: средняя зарплата рабочего на заводе составляла свыше 25 долларов в час, средняя зарплата в розничной торговле – менее 18 долларов в час. Но в 1994 году в промышленности в США были заняты на 3 с половиной миллиона человек больше, чем в розничной торговле, а сейчас – почти на столько же меньше. И почти 80 процентов занятости в частном секторе – service, обслуживание. Тут, как и писал Хокинг, вполне понятны чувства людей, проголосовавших за Трампа.

И это все на фоне все новых технологических чудес, распространяющихся из Калифорнии. Илон Маск обещает заводы, на которых "машины строят машины", его автомобили не нуждаются в водителях (и в бензине), – и рассуждает о том, что оставшихся без работы нужно будет поддерживать при помощи чего-то вроде "всеобщего минимального дохода".

(12-12-2016 14:07)Kozak писал(а):  Пока некоторые продолжают лилеять прошлое, ведущие специалисты думают о будущем.

(12-12-2016 14:47)Добрый волшебник писал(а):  И, да, развитие технологий неразрывно связано с умственной деградацией человечества. Просто таки прямо пропорционально.

(12-12-2016 15:12)WestX писал(а):  когда самим есть куда развиваться,делая упор на внутренний рынок и не сильно обращая внимание на глобальную систему.

(12-12-2016 16:23)WestX писал(а):  Сергей(etlik),фильм интересный,но утопичный,еще более чем марксизм с ленинизмом.
С учетом того какой ненасытной тварью является человек.

(12-12-2016 15:34)Yuri S писал(а):  Кстати, отсутствие телевизора для телевидения - охватывает всё большее количество современных людей.

(12-12-2016 16:37)Добрый волшебник писал(а):  Просвета не видно, но я буду искать.

(12-12-2016 16:23)WestX писал(а):  Сергей(etlik),фильм интересный,но утопичный,еще более чем марксизм с ленинизмом.
С учетом того какой ненасытной тварью является человек.

(12-12-2016 16:32)etlik писал(а):  Вы недопонимаете всю суть происходящего. Дело в том, что коммунизм очень возможен и очень легко. Просто когда это поняли управляющие мира сего, то объявили это утопией. Ну ещё бы что б каждому по потребностям от каждого по способностям и всё поровну. Ишь ты чего удумали
К размышлению

(12-12-2016 17:11)Добрый волшебник писал(а):  P.S. Надо разделять Коммунизм как идеологию, то есть ненаучную(по определению) фантазию К.Маркса и реальный Коммунизм построенный в СССР. Ну, это так, к слову.

Цитата:Якобы в 1964 году, перед тем как покинуть должность руководителя Советского Союза, Никита Хрущев сказал Микояну: мол, мы строили социализм, но что же мы такое построили, если настоящий социализм — в Швеции.

(12-12-2016 16:59)doom писал(а):  возьми прочти Капитал,и поймешь что это реальность!!!
А утопизм-это другое.типа Оуэн,Сунь ят сен.............но шо тебе писать.Если бы образование было бы,то не писал такую муть