![]() |
USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 (/thread-178099.html) |
USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - Sajk - 21-02-2017 00:46 Коллеги, бродил сегодня по известному всем сайту ебей и наткнулся на USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 Большое кол-во хвалебных отзывов от счастливых владельцев, на видео дядька складно излагает....что думаете? Возможно кто-нибудь слышал как играет ТDA1543 в других ЦАПах... RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - Kir9790 - 21-02-2017 08:11 Вот здесь в сравнительном обзоре тоже хвалят (учитывая цену) ЦАП на 1543 _http://hifi-audio.ru/hifi/сравнение-7-различных-цап-pcm1794-sabre-9018-tda1543-и-wolfson-8741/ за его "Звучание голоса, гитар, ударных — просто дико натуральное" и "при его недостатках и некоторой замазанности нюансов, вокал звучит так, что я думаю вы вздрогнете подумав, что кто то реально поет у вас дома в живую." RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - vd-two - 21-02-2017 14:02 Non-Oversampling в многих трактах будет играть ужасно. Большая вероятность, что с лампой можно будет слушать. У меня, когда пробовал такое дома, кот уходил в другую комнату ![]() RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - YM - 22-02-2017 01:25 Ну до котов нам еще расти и расти ![]() RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - dukua - 22-02-2017 05:40 (22-02-2017 01:25)YM писал(а): А в чем собственно заключается ужас?ВЧ грязь в широкой полосе. Для транзисторного УМ - не радость. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - AVG210 - 22-02-2017 12:53 (21-02-2017 14:02)vd-two писал(а): Non-Oversampling в многих трактах будет играть ужасно. Большая вероятность, что с лампой можно будет слушать.Тогда, для не посвященных, возникает резонный вопрос-а зачем тогда NOS, на чём его слушать? (22-02-2017 05:40)dukua писал(а): ВЧ грязь в широкой полосе. Для транзисторного УМ - не радость.Для любого транзисторного или может есть исключения? RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - АндрейКа - 22-02-2017 13:49 (22-02-2017 12:53)AVG210 писал(а): Для любого транзисторного или может есть исключения?Не нагнетайте интригу! Вы ж явно что-то знаете ![]() Думаю, предыдущий оратор имел в виду транзисторные усилители с широкой полосой частот и без ФНЧ на входе. (22-02-2017 12:53)AVG210 писал(а): Тогда, для не посвященных, возникает резонный вопрос-а зачем тогда NOS, на чём его слушать?Есть теория, что НОС - неправильно, и слушать его не надо. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - SVS - 22-02-2017 14:34 (22-02-2017 05:40)dukua писал(а): ВЧ грязь в широкой полосе. Для транзисторного УМ - не радость.Усилителю все равно, пищалки могут загрустить. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - vd-two - 22-02-2017 14:54 (22-02-2017 01:25)YM писал(а): Ну до котов нам еще расти и растиТам вот что получается. На выходе ЦАПа, кроме полезного сигнала, будут так называемые alias (подробнее https://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing ) - составляющие вне звукового диапазона, высокочастоные продукты преобразования. Их необходимо отфильтровать. Цифровым фильтром, фильтром после ЦАПа, усилителем, ВЧ динамиками, ушами в конце концов. Если ЦАП без цифрового фильтра, усилитель широкополосный (худший случай еще и с глубокой ООС), а акустика не радиоточка ( ![]() ![]() RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - АндрейКа - 22-02-2017 15:20 Ещё, согласно теории о том, что НОС-неправильно ![]() RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - AntonZP - 22-02-2017 15:26 (22-02-2017 14:34)SVS писал(а): Усилителю все равно, пищалки могут загрустить.не всякому. если у усилителя не все в порядке с фазой ООС на ВЧ, то может быть очень и очень весело ![]() т.е. для камня достаточно двух неправильных (с не нулевой индуктивностью) резисторов в эмиттерах выходных транзисторов. ------------ (22-02-2017 15:20)АндрейКа писал(а): Ещё, согласно теории о том, что НОС-неправильнофильтр впринципе не может быть расчитам правильно. т.к. требуемый фильтр функции sin(x)/x - на практике не реализуем, хоть в аналоге хоть в цифре. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - АндрейКа - 22-02-2017 15:33 (22-02-2017 15:26)AntonZP писал(а): ... фильтр впринципе не может быть расчитам правильно ...Это уже философия какая-то получается ![]() По крайней мере, тот фильтр ближе к идеалу, чем его отсутствие. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - vd-two - 22-02-2017 15:43 (22-02-2017 15:33)АндрейКа писал(а): Это уже философия...... помноженная на практику говорит вот о чем - по моим личным наблюдениям NOS аппараты слушают в основном владельцы ламповых усилителей с акустикой, которая выше 10-15кГц ничего не играет. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - AntonZP - 22-02-2017 16:19 есть такое дело. но некоторые просто предпочитают немного заваленные или смягченные ВЧ. вигзгу и скрипу на улице и в жизни и так достаточно. шум на работе, станки по металлу или дереву... глухари с деградацией слуха, любят навалить ВЧ побольше, нормальный баланс им кажется тухлым ![]() ----------------- (22-02-2017 15:33)АндрейКа писал(а): По крайней мере, тот фильтр ближе к идеалу, чем его отсутствие.я Вам еще секрет открою. при описании теоремы Котельникова, всегда приводится рисунок с отсчетами в виде "веторов" или "полосок минимальной ширины": [attachment=918408] не знаю как в АЦП, но в реальном ЦАПе картинка несколько иная: [attachment=918409] RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - АндрейКа - 22-02-2017 16:50 Вы только скажите честно: я что, со стороны сильно похож на придурка, что меня все учить пытаются? Да, или нет? Вторая картинка - непонятно, к чему там кривая. "Кирпичи" - то сигнал на выходе ЦАПа без фильтра. Фильтр сгладит огибающую, но результирующая кривая не будет проходить через те точки. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - AVG210 - 22-02-2017 17:00 (22-02-2017 13:49)АндрейКа писал(а): Не нагнетайте интригу! Вы ж явно что-то знаетеСобственно никакой интриги или подвоха. "Народ хочет разобраться!". Просто не хочется переделывать сд/покупать ЦАП и потом разочароваться что лучше не играет. А кошка...кошка может и в соседней комнате пересидеть ![]() RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - АндрейКа - 22-02-2017 17:09 (22-02-2017 17:00)AVG210 писал(а): ... Просто не хочется переделывать сд/покупать ЦАП и потом разочароваться что лучше не играет ...Играть будет сильно не так, как CD до переделки. А лучше или хуже - кому как нравится. Наряду с теорией "НОС - плохо" есть теория "НОС - хорошо" у которой то же множество приверженцев. Кошка убегает в соседнюю комнату потому, что ей жужит ультразвук из пищалок. Через "лампёшник" и "ширики" ультразвук не проходит, кошка спокойна и владелец системы доволен. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - AntonZP - 22-02-2017 17:11 (22-02-2017 16:50)АндрейКа писал(а): Вы только скажите честно: я что, со стороны сильно похож на придурка, что меня все учить пытаются? Да, или нет?всех пытаются, но большинство это не задевает, и многие так бурно не реагируют. стоит задуматься. (22-02-2017 16:50)АндрейКа писал(а): Вторая картинка - непонятно, к чему там кривая. "Кирпичи" - то сигнал на выходе ЦАПа без фильтра. Фильтр сгладит огибающую, но результирующая кривая не будет проходить через те точки.так отож ![]() но именно такую картинку рисуют все ЦАП-о строители, и выдают за истину... странно... не так ли? RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - sanchoz - 24-02-2017 11:23 Можливо ще хто має досвід користування або прослуховування Non-Oversampling NOS DAC не обов"язково з TDA1543. Не дуже поширений варіант реалізації. RE: USB / SPDIF Non-Oversampling NOS DAC TDA1543 - AntonZP - 24-02-2017 13:14 Non-Oversampling - жестит. и как заметил уважвемый vd-two в #13 - это не заметно или не раздражает только в ламповых системах с потолком в 11...15 кГц. или надо взять какой нить пермаллоевый транс с полосой до 30 кГц и зацобелить по самое нехочу. |