Hi-Fi Forum
Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 (/thread-18341.html)

Страниц: 1 2 3


Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 13:05

Всем привет!
Полтора года назад с помощью старожилов форума собрал первую свою систему ( в подписи ). Но - как всегда хочется совершенствоваться. Взял на послушать мощник NAD C272, запустив свой С372 в качестве преда - и заметил значительное улучшение. Вот теперь - в раздумьях - как апгрейдиться?
Очень много положительных отзывов о сильвер серии, плюс многие утверждают, что новые модели зачастую уступают старым. Но уж больно вкусные характеристики у нового С275. Если остановлюсь на этой связке, то впоследствии предполагаю сделать би-ампинг путём докупки ещё одного 275. В ещё более отдалённом будущем предполагается покупка B&W 800 серии. Собственно - вопрос: городить много НАДов или взять один S300?

Опять прошу помощи у уважаемых старожилов)))


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Макс - 22-06-2010 13:33

У меня был сильвер - берите его и не читайте характеристики Улыбка


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - vetal_g - 22-06-2010 13:38

Как владелец С272 скажу честно не стоит Вам морочится.Wink
С300 не слышал, но по отзывам понимаю, что это уже другой уровень. Happy0144


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 13:59

Спасибо.
И сам больше склоняюсь к варианту S300.
А как вариант - S100 + S200 по сравнению с S300? Опять таки - с перспективой на би-ампинг ( +ещё один S200 )?


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Glib - 22-06-2010 14:06

А почему у вас всё в Нады упирается?


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Макс - 22-06-2010 14:11

нравится человеку


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 14:12

Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Andrey-1973 - 22-06-2010 14:13

NAD отличный выбор.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - PAlex - 22-06-2010 14:16

(22-06-2010 14:06)Glib link писал(а):А почему у вас всё в Нады упирается?
НАДы могут нравиться! Еще совсем недавно сам с ними дружил. Многим не нравится дизайн,- но это было самое "ТО" для меня. Звук меня тоже вполне впечатлял.
К тому же, многим длитиельных мытарств с поиском истины и не надо.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - PAlex - 22-06-2010 14:18

(22-06-2010 14:12)metalalex link писал(а):Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.
С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй!


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - vetal_g - 22-06-2010 14:22

(22-06-2010 14:18)PAlex link писал(а):[quote author=metalalex link=topic=25082.msg447049#msg447049 date=1277205152]
Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.
С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй!
[/quote]
Не очень то и так. Если говорить о конкретной связке 162+272 - то в Роке была каша на ВЧ.
Все играло как в одной тарелке.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - marocas - 22-06-2010 14:25

(22-06-2010 13:59)metalalex link писал(а):Спасибо.
И сам больше склоняюсь к варианту S300.
А как вариант - S100 + S200 по сравнению с S300? Опять таки - с перспективой на би-ампинг ( +ещё один S200 )?
если для рока то S100 + S200 однозначно


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 14:33

(22-06-2010 14:22)vetal_g link писал(а):[quote author=PAlex link=topic=25082.msg447054#msg447054 date=1277205483]
[quote author=metalalex link=topic=25082.msg447049#msg447049 date=1277205152]
Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.
С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй!
[/quote]
Не очень то и так. Если говорить о конкретной связке 162+272 - то в Роке была каша на ВЧ.
Все играло как в одной тарелке.
[/quote]

Тут проблемка с качеством записи, к сожалению. Достаточно редко металльные команды качественно пишутся. Вчера получил свой заказ из Америки ( Deep Purple, Rainbow, DIO ) - там качество на уровне - сижу наслаждаюсь сейчас.... Каши наверху нет. Что касается этой связки ( NAD + B&W ) , то ещё один форумчанин, тоже одессит очень доволен ею ( слушает, кстати ещё пожёстче рокешник ). Мне кажется, что грубость NADa уравновешивается деликатностью B&W и в итоге получается хорошо.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - robot rock - 22-06-2010 14:36

S300 - великолепный усилитель.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Влад18 - 22-06-2010 14:50

dateline= писал(а):link=topic=25082.msg447068#msg447068 date=1277206590]
S300 - великолепный усилитель.
Happy0144


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Zag - 22-06-2010 14:59

Я вот тоже перед покупкой Nad походил, разные усилители послушал, но для рока и металла лучше не нашёл Happy0144


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 15:17

Ну что, тогда - пошёл в "Объявления" Wink
Но всё равно - мнения прветствуются Happy0144
Особенно - по сравнению S300 vs S100+S200


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - oleg2005 - 22-06-2010 15:28

Бери S300, Макс имел его :ass: Biggrin, зря говорить не будет, а то под блоки кусок шнура надо будет, будеш удлинять путь сигналу, который и без того длинный, хотя дело хозяйское.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - alecm - 22-06-2010 18:44

Доводилось слушать все указанные усилы, кроме новых 275 и 165.
Однозначно и без вариантов S300 - лучше, детальнее, прозрачнее и т.п. Это другой уровень.

S100 + S200 проигрывают S300, но не так сильно как 162+272 или 372 или 352.


Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - VladimirNB - 22-06-2010 19:29

S100 + S200 сильно выигрывают у S300. Просто их надо соединять хорошими кабелями. Улыбка