![]() |
Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 (/thread-18341.html) |
Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 13:05 Всем привет! Полтора года назад с помощью старожилов форума собрал первую свою систему ( в подписи ). Но - как всегда хочется совершенствоваться. Взял на послушать мощник NAD C272, запустив свой С372 в качестве преда - и заметил значительное улучшение. Вот теперь - в раздумьях - как апгрейдиться? Очень много положительных отзывов о сильвер серии, плюс многие утверждают, что новые модели зачастую уступают старым. Но уж больно вкусные характеристики у нового С275. Если остановлюсь на этой связке, то впоследствии предполагаю сделать би-ампинг путём докупки ещё одного 275. В ещё более отдалённом будущем предполагается покупка B&W 800 серии. Собственно - вопрос: городить много НАДов или взять один S300? Опять прошу помощи у уважаемых старожилов))) Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Макс - 22-06-2010 13:33 У меня был сильвер - берите его и не читайте характеристики ![]() Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - vetal_g - 22-06-2010 13:38 Как владелец С272 скажу честно не стоит Вам морочится. ![]() С300 не слышал, но по отзывам понимаю, что это уже другой уровень. ![]() Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 13:59 Спасибо. И сам больше склоняюсь к варианту S300. А как вариант - S100 + S200 по сравнению с S300? Опять таки - с перспективой на би-ампинг ( +ещё один S200 )? Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Glib - 22-06-2010 14:06 А почему у вас всё в Нады упирается? Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Макс - 22-06-2010 14:11 нравится человеку Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 14:12 Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Andrey-1973 - 22-06-2010 14:13 NAD отличный выбор. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - PAlex - 22-06-2010 14:16 (22-06-2010 14:06)Glib link писал(а):А почему у вас всё в Нады упирается?НАДы могут нравиться! Еще совсем недавно сам с ними дружил. Многим не нравится дизайн,- но это было самое "ТО" для меня. Звук меня тоже вполне впечатлял. К тому же, многим длитиельных мытарств с поиском истины и не надо. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - PAlex - 22-06-2010 14:18 (22-06-2010 14:12)metalalex link писал(а):Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй! Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - vetal_g - 22-06-2010 14:22 (22-06-2010 14:18)PAlex link писал(а):[quote author=metalalex link=topic=25082.msg447049#msg447049 date=1277205152]С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй! [/quote] Не очень то и так. Если говорить о конкретной связке 162+272 - то в Роке была каша на ВЧ. Все играло как в одной тарелке. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - marocas - 22-06-2010 14:25 (22-06-2010 13:59)metalalex link писал(а):Спасибо.если для рока то S100 + S200 однозначно Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 14:33 (22-06-2010 14:22)vetal_g link писал(а):[quote author=PAlex link=topic=25082.msg447054#msg447054 date=1277205483]С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй! [/quote] Не очень то и так. Если говорить о конкретной связке 162+272 - то в Роке была каша на ВЧ. Все играло как в одной тарелке. [/quote] Тут проблемка с качеством записи, к сожалению. Достаточно редко металльные команды качественно пишутся. Вчера получил свой заказ из Америки ( Deep Purple, Rainbow, DIO ) - там качество на уровне - сижу наслаждаюсь сейчас.... Каши наверху нет. Что касается этой связки ( NAD + B&W ) , то ещё один форумчанин, тоже одессит очень доволен ею ( слушает, кстати ещё пожёстче рокешник ). Мне кажется, что грубость NADa уравновешивается деликатностью B&W и в итоге получается хорошо. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - robot rock - 22-06-2010 14:36 S300 - великолепный усилитель. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Влад18 - 22-06-2010 14:50 dateline= писал(а):link=topic=25082.msg447068#msg447068 date=1277206590] ![]() Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - Zag - 22-06-2010 14:59 Я вот тоже перед покупкой Nad походил, разные усилители послушал, но для рока и металла лучше не нашёл ![]() Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - metalalex - 22-06-2010 15:17 Ну что, тогда - пошёл в "Объявления" ![]() Но всё равно - мнения прветствуются ![]() Особенно - по сравнению S300 vs S100+S200 Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - oleg2005 - 22-06-2010 15:28 Бери S300, Макс имел его :ass: ![]() Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - alecm - 22-06-2010 18:44 Доводилось слушать все указанные усилы, кроме новых 275 и 165. Однозначно и без вариантов S300 - лучше, детальнее, прозрачнее и т.п. Это другой уровень. S100 + S200 проигрывают S300, но не так сильно как 162+272 или 372 или 352. Re: Апгрейд системы: пред NAD ( 162 или 165 ) + C275 vs NAD S300 - VladimirNB - 22-06-2010 19:29 S100 + S200 сильно выигрывают у S300. Просто их надо соединять хорошими кабелями. ![]() |