Всем привет!
Полтора года назад с помощью старожилов форума собрал первую свою систему ( в подписи ). Но - как всегда хочется совершенствоваться. Взял на послушать мощник NAD C272, запустив свой С372 в качестве преда - и заметил значительное улучшение. Вот теперь - в раздумьях - как апгрейдиться?
Очень много положительных отзывов о сильвер серии, плюс многие утверждают, что новые модели зачастую уступают старым. Но уж больно вкусные характеристики у нового С275. Если остановлюсь на этой связке, то впоследствии предполагаю сделать би-ампинг путём докупки ещё одного 275. В ещё более отдалённом будущем предполагается покупка B&W 800 серии. Собственно - вопрос: городить много НАДов или взять один S300?
Спасибо.
И сам больше склоняюсь к варианту S300.
А как вариант - S100 + S200 по сравнению с S300? Опять таки - с перспективой на би-ампинг ( +ещё один S200 )?
(22-06-2010 14:06)Glib link писал(а):А почему у вас всё в Нады упирается?
НАДы могут нравиться! Еще совсем недавно сам с ними дружил. Многим не нравится дизайн,- но это было самое "ТО" для меня. Звук меня тоже вполне впечатлял.
К тому же, многим длитиельных мытарств с поиском истины и не надо.
(22-06-2010 14:12)metalalex link писал(а):Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.
С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй!
(22-06-2010 14:18)PAlex link писал(а):[quote author=metalalex link=topic=25082.msg447049#msg447049 date=1277205152]
Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.
С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй!
[/quote]
Не очень то и так. Если говорить о конкретной связке 162+272 - то в Роке была каша на ВЧ.
Все играло как в одной тарелке.
(22-06-2010 13:59)metalalex link писал(а):Спасибо.
И сам больше склоняюсь к варианту S300.
А как вариант - S100 + S200 по сравнению с S300? Опять таки - с перспективой на би-ампинг ( +ещё один S200 )?
если для рока то S100 + S200 однозначно
Собирать запечатанные кассеты, это как дружить с женщиной, рано или поздно захочется распечатать... (marocas)
(22-06-2010 14:22)vetal_g link писал(а):[quote author=PAlex link=topic=25082.msg447054#msg447054 date=1277205483]
[quote author=metalalex link=topic=25082.msg447049#msg447049 date=1277205152]
Мне нравится их напор. Я слушаю в основном Heavy и Power metall, Hard Rock. Нравится, как НАД справляется с этой музыкой.
С РОКом у НАДа все в полном ажуре. Энергии хоть отбавляй!
[/quote]
Не очень то и так. Если говорить о конкретной связке 162+272 - то в Роке была каша на ВЧ.
Все играло как в одной тарелке.
[/quote]
Тут проблемка с качеством записи, к сожалению. Достаточно редко металльные команды качественно пишутся. Вчера получил свой заказ из Америки ( Deep Purple, Rainbow, DIO ) - там качество на уровне - сижу наслаждаюсь сейчас.... Каши наверху нет. Что касается этой связки ( NAD + B&W ) , то ещё один форумчанин, тоже одессит очень доволен ею ( слушает, кстати ещё пожёстче рокешник ). Мне кажется, что грубость NADa уравновешивается деликатностью B&W и в итоге получается хорошо.
Бери S300, Макс имел его :ass: , зря говорить не будет, а то под блоки кусок шнура надо будет, будеш удлинять путь сигналу, который и без того длинный, хотя дело хозяйское.
Пацака мы транклюкируем , тщетланину пожизненный эцих с гвоздями до выплаты.
Намордники одели - и кланяемся.
Доводилось слушать все указанные усилы, кроме новых 275 и 165.
Однозначно и без вариантов S300 - лучше, детальнее, прозрачнее и т.п. Это другой уровень.
S100 + S200 проигрывают S300, но не так сильно как 162+272 или 372 или 352.