Hi-Fi Forum
Ремонто пригодность приводов филипс - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ремонто пригодность приводов филипс (/thread-192125.html)

Страниц: 1 2


Ремонто пригодность приводов филипс - gun jack - 09-01-2020 09:00

Озадачился поиском транспорта в последнее время и фактически поиск свелся к двум головкам - ксс151а и сдм-1мк2 ( хоть изначально хотел сдм9 , пс аудіо или тета - но гости редкие ). Пошарил по ебеях и понял что найти 151 голову за вменяемие деньги нереально , только с донора , с филипсом насколько я понял картина та же ( но как я понял там уже не глаз а целий транспорт в сборе и по факту куда дешевле) .
А как дела обстоят с сд про ( он же сдм 12 ) , вижу лазер к нему достать можно - в районе до 100уе . Что за привод такой - кроме как ставился на лютий хай енд .


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vl27 - 09-01-2020 10:36

Я собі тимчасово в якості транспорта взяв ARCAM DELTA 270
CDM 9 -44 металевий, досить якісна реалізація spdif виходу


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Nekrozov - 09-01-2020 10:52

Скажите, а как Вы определяете качество реализации spdif выхода?


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - schutze - 09-01-2020 11:26

В CDM 9/44 шестеренка привода лотка из пластика очень плохого качества, зубья выкрашиваются на раз. На днях ремонтировал Philips CD 930 с убитой шестеренкой.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vl27 - 09-01-2020 11:33

(09-01-2020 10:52)Nekrozov писал(а):  а как Вы определяете качество реализации spdif выхода?
По схемній реалізації


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - ACCU - 09-01-2020 18:46

(09-01-2020 09:00)gun jack писал(а):  А как дела обстоят с сд про ( он же сдм 12 ) , вижу лазер к нему достать можно - в районе до 100уе . Что за привод такой - кроме как ставился на лютий хай енд .
это хитрая модификация CDM-12/01
прошных встречал два варианта, 04 и 05, такие Соник Фронтирс ставил, Меридиан. и др.
у них другие распиновки шлейфов
в 01 диод безымянный, данных тогда не нашел, в прошках Шарп, а матрицы одинаковые, раз перепаивал, работает
последний раз 05 на ебеях покупали в 2012 за 180 долларов, срочно нужно было..


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vl27 - 09-01-2020 19:00

(09-01-2020 11:26)schutze писал(а):  В CDM 9/44 шестеренка привода лотка из пластика очень плохого качества, зубья выкрашиваются на раз.
Ця проблема характерна майже для всіх приводів CDM та інших, де є пластикові шестерні.
Тобто для всіх Wink


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 11-01-2020 09:50

(09-01-2020 10:52)Nekrozov писал(а):  Скажите, а как Вы определяете качество реализации spdif выхода?
Я учитываю по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам.
1.На слух. Топовый остальной тракт.
2. По осциллографу. Тот редкий случай, когда правильность картинки совпадает со слуховыми ощущениями.
3. Схемное решение, которое и подтверждает первые 2 пункта.
4. Комплектующие (качество ЭРЭ).


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vitamir - 11-01-2020 14:51

Думаю, достаточно ограничиться измерением остаточного джиттера клока на выходе S/P DIF приемника.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - ms142 - 12-01-2020 13:33

Тогда еще влияет и мс приемника.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Nekrozov - 12-01-2020 13:37

(11-01-2020 09:50)amatti73 писал(а):  Я учитываю по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам.
1.На слух. Топовый остальной тракт.
2. По осциллографу. Тот редкий случай, когда правильность картинки совпадает со слуховыми ощущениями.
3. Схемное решение, которое и подтверждает первые 2 пункта.
4. Комплектующие (качество ЭРЭ).
А если один (или два, или три) из пунктов не соответствует? На слух хорошо, а схемное решение не очень или комплектующие не той системы?


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 12-01-2020 13:53

В огромном большинстве случаев именно слуховой принцип и есть ключевым! Т.к. остальные обычному потребителю недоступны


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 12-01-2020 17:03

Вот наглядный пример что было в оригинале по заводу и что стало после апгрейда по выходу S/PDIF в PROCEED PDT-3 в своем роде собран на базе филипса.

Обратите внимание на выброс у фронта ( и колебательному процессу после) от перекоррекции СПДИФа и его полное отсутствие после апгрейда. У доработанного -вершина импульса более ровная и плоская, что очень правильно и задний фронт импульса круче, не такой пологий.
Звук несравненно лучше.
На третьей картинке тот же сигнал что и на второй, но для наглядности на другом пределе измерений в осциллографе.

Если прислушаетесь к моему абсолютному убеждению - KSS-151а ни в какое сравнение с CDM-1мк2 не идет. Филипс на порядок лучше во всем - и по ошибкам считывания (их меньше) и по ремонтопригодности и по доступности для замены и по работе сервоплаты и настройке пикапа (его режимов), и они гораздо гораздо проще и филипс на порядок надежнее - они не умирают сами !!!
Если нужен ГЕМОР - купите себе СОНИ Kss-151 )))
Но если вам нужен действительно отличный транспорт - однозначно CDM-1 . Он реально по всем критериям крут, в моем абсолюте разумеется. А абсоют сложился от опробоваания вдоль и поперек около 20-30 типов разных транспортов.

(09-01-2020 10:36)vl27 писал(а):  Я собі тимчасово в якості транспорта взяв ARCAM DELTA 270
CDM 9 -44 металевий, досить якісна реалізація spdif виходу
Влад, не знаю схемы 270, но если он сделан также как 170, то реализация там похабная. А значит можно сделать звук гораздо лучше.
Приезжай - сделаю Happy0196


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - nem2007 - 15-01-2020 02:09

Я за KSS-190A Happy0144


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vd-two - 15-01-2020 10:39

(12-01-2020 17:03)amatti73 писал(а):  Вот наглядный пример что было в оригинале по заводу и что стало после апгрейда по выходу S/PDIF ...
А почему на картинках размах около одного вольта? По стандарту должно быть 0.5V p-p.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - groove - 15-01-2020 17:48

(12-01-2020 13:37)Nekrozov писал(а):  А если один (или два, или три) из пунктов не соответствует? На слух хорошо, а схемное решение не очень или комплектующие не той системы?
Это из серии, если усилитель имеет 235644% искажений, акустика неравномерна на 586дБ, а вам на слух все отлично.
Ну штош (с)

Уже сталкивался с людьми, которые загоняют свой дохленький усилитель в режим ограничения со сллвами":"Вот это динамика, слышишь?" А он бедняжка надрывается.

Или запереть ФИ в углы квадратной комнаты и наслаждаться " глубоким басом".

Все из одной оперы.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Nekrozov - 15-01-2020 17:55

Я не иронизирую, просто хотел понять, хорош ли spdif выход моего cd плеера Exposure 2010S.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - groove - 15-01-2020 18:07

А зря Biggrin
Читал ваши посты и понял, что иронией у вас все в порядкеHappy0144

А какая разница?
У меня был чистый транспорт СЕС 51Х, не копеечный, выход так себе, передний фронт завален, меандр похож на синус и норм работал себе на пятерку приемников и трансформаторным входим и без.

А посмотреть можно по осциллографу, китайци для любителей предлагают малыша за 18 долл, более чем достаточно для дома, для семьи.

Или приглашайте в гости на чашечку Даяны Кроль, прихвачу свой сиглент, посмотрим.


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Тибетский Ламер - 15-01-2020 18:12

Nekrozov писал(а):хотел понять, хорош ли spdif
Nekrozov, его бы, spdif, на "плойку, примостырить!
Кстати, Сергей, а плойки первой генерации все подобны вашей, или есть нюансы?


RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 15-01-2020 18:16

Вот фото превращения чистого транспорта С.Е.С.- TL51 в полный СД-проигрыватель. Благо правый отсек у него полностью пуст был.
Родной SPDIF оставляет желать лучшего.