Ремонто пригодность приводов филипс - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Ремонто пригодность приводов филипс (/thread-192125.html) Страниц: 1 2 |
Ремонто пригодность приводов филипс - gun jack - 09-01-2020 09:00 Озадачился поиском транспорта в последнее время и фактически поиск свелся к двум головкам - ксс151а и сдм-1мк2 ( хоть изначально хотел сдм9 , пс аудіо или тета - но гости редкие ). Пошарил по ебеях и понял что найти 151 голову за вменяемие деньги нереально , только с донора , с филипсом насколько я понял картина та же ( но как я понял там уже не глаз а целий транспорт в сборе и по факту куда дешевле) . А как дела обстоят с сд про ( он же сдм 12 ) , вижу лазер к нему достать можно - в районе до 100уе . Что за привод такой - кроме как ставился на лютий хай енд . RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vl27 - 09-01-2020 10:36 Я собі тимчасово в якості транспорта взяв ARCAM DELTA 270 CDM 9 -44 металевий, досить якісна реалізація spdif виходу RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Nekrozov - 09-01-2020 10:52 Скажите, а как Вы определяете качество реализации spdif выхода? RE: Ремонто пригодность приводов филипс - schutze - 09-01-2020 11:26 В CDM 9/44 шестеренка привода лотка из пластика очень плохого качества, зубья выкрашиваются на раз. На днях ремонтировал Philips CD 930 с убитой шестеренкой. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vl27 - 09-01-2020 11:33 (09-01-2020 10:52)Nekrozov писал(а): а как Вы определяете качество реализации spdif выхода?По схемній реалізації RE: Ремонто пригодность приводов филипс - ACCU - 09-01-2020 18:46 (09-01-2020 09:00)gun jack писал(а): А как дела обстоят с сд про ( он же сдм 12 ) , вижу лазер к нему достать можно - в районе до 100уе . Что за привод такой - кроме как ставился на лютий хай енд .это хитрая модификация CDM-12/01 прошных встречал два варианта, 04 и 05, такие Соник Фронтирс ставил, Меридиан. и др. у них другие распиновки шлейфов в 01 диод безымянный, данных тогда не нашел, в прошках Шарп, а матрицы одинаковые, раз перепаивал, работает последний раз 05 на ебеях покупали в 2012 за 180 долларов, срочно нужно было.. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vl27 - 09-01-2020 19:00 (09-01-2020 11:26)schutze писал(а): В CDM 9/44 шестеренка привода лотка из пластика очень плохого качества, зубья выкрашиваются на раз.Ця проблема характерна майже для всіх приводів CDM та інших, де є пластикові шестерні. Тобто для всіх RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 11-01-2020 09:50 (09-01-2020 10:52)Nekrozov писал(а): Скажите, а как Вы определяете качество реализации spdif выхода?Я учитываю по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам. 1.На слух. Топовый остальной тракт. 2. По осциллографу. Тот редкий случай, когда правильность картинки совпадает со слуховыми ощущениями. 3. Схемное решение, которое и подтверждает первые 2 пункта. 4. Комплектующие (качество ЭРЭ). RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vitamir - 11-01-2020 14:51 Думаю, достаточно ограничиться измерением остаточного джиттера клока на выходе S/P DIF приемника. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - ms142 - 12-01-2020 13:33 Тогда еще влияет и мс приемника. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Nekrozov - 12-01-2020 13:37 (11-01-2020 09:50)amatti73 писал(а): Я учитываю по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам.А если один (или два, или три) из пунктов не соответствует? На слух хорошо, а схемное решение не очень или комплектующие не той системы? RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 12-01-2020 13:53 В огромном большинстве случаев именно слуховой принцип и есть ключевым! Т.к. остальные обычному потребителю недоступны RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 12-01-2020 17:03 Вот наглядный пример что было в оригинале по заводу и что стало после апгрейда по выходу S/PDIF в PROCEED PDT-3 в своем роде собран на базе филипса. Обратите внимание на выброс у фронта ( и колебательному процессу после) от перекоррекции СПДИФа и его полное отсутствие после апгрейда. У доработанного -вершина импульса более ровная и плоская, что очень правильно и задний фронт импульса круче, не такой пологий. Звук несравненно лучше. На третьей картинке тот же сигнал что и на второй, но для наглядности на другом пределе измерений в осциллографе. Если прислушаетесь к моему абсолютному убеждению - KSS-151а ни в какое сравнение с CDM-1мк2 не идет. Филипс на порядок лучше во всем - и по ошибкам считывания (их меньше) и по ремонтопригодности и по доступности для замены и по работе сервоплаты и настройке пикапа (его режимов), и они гораздо гораздо проще и филипс на порядок надежнее - они не умирают сами !!! Если нужен ГЕМОР - купите себе СОНИ Kss-151 ))) Но если вам нужен действительно отличный транспорт - однозначно CDM-1 . Он реально по всем критериям крут, в моем абсолюте разумеется. А абсоют сложился от опробоваания вдоль и поперек около 20-30 типов разных транспортов. (09-01-2020 10:36)vl27 писал(а): Я собі тимчасово в якості транспорта взяв ARCAM DELTA 270Влад, не знаю схемы 270, но если он сделан также как 170, то реализация там похабная. А значит можно сделать звук гораздо лучше. Приезжай - сделаю RE: Ремонто пригодность приводов филипс - nem2007 - 15-01-2020 02:09 Я за KSS-190A RE: Ремонто пригодность приводов филипс - vd-two - 15-01-2020 10:39 (12-01-2020 17:03)amatti73 писал(а): Вот наглядный пример что было в оригинале по заводу и что стало после апгрейда по выходу S/PDIF ...А почему на картинках размах около одного вольта? По стандарту должно быть 0.5V p-p. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - groove - 15-01-2020 17:48 (12-01-2020 13:37)Nekrozov писал(а): А если один (или два, или три) из пунктов не соответствует? На слух хорошо, а схемное решение не очень или комплектующие не той системы?Это из серии, если усилитель имеет 235644% искажений, акустика неравномерна на 586дБ, а вам на слух все отлично. Ну штош (с) Уже сталкивался с людьми, которые загоняют свой дохленький усилитель в режим ограничения со сллвами":"Вот это динамика, слышишь?" А он бедняжка надрывается. Или запереть ФИ в углы квадратной комнаты и наслаждаться " глубоким басом". Все из одной оперы. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Nekrozov - 15-01-2020 17:55 Я не иронизирую, просто хотел понять, хорош ли spdif выход моего cd плеера Exposure 2010S. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - groove - 15-01-2020 18:07 А зря Читал ваши посты и понял, что иронией у вас все в порядке А какая разница? У меня был чистый транспорт СЕС 51Х, не копеечный, выход так себе, передний фронт завален, меандр похож на синус и норм работал себе на пятерку приемников и трансформаторным входим и без. А посмотреть можно по осциллографу, китайци для любителей предлагают малыша за 18 долл, более чем достаточно для дома, для семьи. Или приглашайте в гости на чашечку Даяны Кроль, прихвачу свой сиглент, посмотрим. RE: Ремонто пригодность приводов филипс - Тибетский Ламер - 15-01-2020 18:12 Nekrozov писал(а):хотел понять, хорош ли spdifNekrozov, его бы, spdif, на "плойку, примостырить! Кстати, Сергей, а плойки первой генерации все подобны вашей, или есть нюансы? RE: Ремонто пригодность приводов филипс - amatti73 - 15-01-2020 18:16 Вот фото превращения чистого транспорта С.Е.С.- TL51 в полный СД-проигрыватель. Благо правый отсек у него полностью пуст был. Родной SPDIF оставляет желать лучшего. |