![]() |
Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. (/thread-192278.html) |
Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 24-01-2020 07:44 ![]() У меня еще есть ямаха 657, 7.1, и акустика в России, никак не продается, видать старый уже. Думаю о 9.2 Что я хочу. 1. Хочу звук 9.2, на 11 или 13 просто денег жалко. 2. Атмос. Но как я понимаю, все 9.2 уже с ним. 3. По мощности чтоб был не типа 220 на канал, а потребление от сети всего 300 вт. Может я тут чего-то не знаю? 4. Цена. Дело в том что я могу здесь купить в Лазаде, это местный алиэкспресс, только без рисков и доставкой домой от 1 дня до пары недель если из Китая. Так вот сравнивая цену здесь и на том же яндекс маркете, некоторые модели и дешевле и дороже. Вот несколько ресиверов, которые есть в выборе, начиная от дешевле. 1.Pioneer VSX-LX303 9.2Ch Atmos Network AV Receiver цена у меня 58, на маркете такой стоит 49 2.Marantz AV Receiver SR6013 (Black) 9.2 Channel цена у меня 68, на маркете такой стоит 73 3.Denon AVR-X3600H 9.2 Channel цена у меня 81, на маркете такой стоит 100 Вот странно, пионер в России получается дешевле. Почему цена аж в разы больше? Рассуждаю так, купить б/у нет смысла, потому что одно старье, а новое хочется купить получше, ведь надо знать что если захочется потом обновить, то будет потеря в цене. Ну и как бы переплачивать за непонятно что тоже нет желания. Давайте советоваться. Ну а дальше конечно один или два саба акустику под все хотелось бы примерить. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - serglobo - 24-01-2020 08:24 Такое впечатление, что GOOGLE текст составлял и переводил. "1.Pioneer VSX-LX303 9.2Ch Atmos Network AV Receiver цена у меня 58, на маркете такой стоит 49 2.Marantz AV Receiver SR6013 (Black) 9.2 Channel цена у меня 68, на маркете такой стоит 73 3.Denon AVR-X3600H 9.2 Channel цена у меня 81, на маркете такой стоит 100 Вот странно, пионер в России получается дешевле. Почему цена аж в разы больше?" Чего 58, 49 и т.д., что это за единицы? RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 24-01-2020 08:35 Не, не гугл, это тысячи, просто сокращенно так. Onkyo TX-RZ730 9.2 Channel цена у меня 61.000, на маркете такой стоит 60.000 RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - serglobo - 24-01-2020 09:41 Тысячи ЧЕГО? Тугриков, юаней.....? Общепринято в $, чтобы всем понятно было. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 24-01-2020 09:47 (24-01-2020 09:41)serglobo писал(а): Тысячи ЧЕГО? Тугриков, юаней.....? Общепринято в $, чтобы всем понятно было.В долларах нет инфы, в рублях. Но могу перевести и в доллары. Вроде русский форум. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - serglobo - 24-01-2020 10:05 Украинский. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 24-01-2020 11:09 Может кто знает про каждый ресивер в какой они позиции с учетом начального и выше уровня? Чем эти модели лучше и хуже, за какую стоит переплатить и почему? А может лучше взять дешевле, так как не особая разница в том то и том то? RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - alex_777 - 24-01-2020 11:27 Я бы обратил внимание на Onkyo rz-1100. Как по мне интересный аппарат (функционал, на все случаи жизни) , и есть возможность расширить до 11.2. Имхо ![]() RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 24-01-2020 11:50 (24-01-2020 11:27)alex_777 писал(а): Я бы обратил внимание на Onkyo rz-1100. Как по мне интересный аппарат (функционал, на все случаи жизни) , и есть возможность расширить до 11.2. ИмхоТакого тут не продается, максимум Onkyo TX-RZ830 9.2Ch за 87.000 р. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - PONT-SEV - 24-01-2020 12:09 Прежде чем строить домашний кинотеатр с Dolby Atmos, стоит хотя бы немного почитать про условия, необходимые для построения такого ДК ![]() Там довольно жесткие условия для помещения, сможете ли в Малайзии обеспечить такие ![]() RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 24-01-2020 12:30 (24-01-2020 12:09)PONT-SEV писал(а): Прежде чем строить домашний кинотеатр с Dolby Atmos, стоит хотя бы немного почитать про условия, необходимые для построения такого ДКНа самом деле уверен что нет, но думаю что смогу сделать что-то подобное, хотя бы чуток похожее. По крайней мере попытаюсь. Вот решил начать с этих 4 моделей ресиверов, они самые дешевые из 9.2 линейки. Вот думаю Денон уже можно убрать из выбора, вроде не особый лидер, а ценник самый большой. Далее. Подбор саба(ов). И сейчас продаются 2 саба Полк аудио 12" в России, сюда их проблематично привезти, а так они меня полностью устраивали. Но вот появилось предложение Klipsch R-120SW 12" за 27.000р. здесь. Цена самая дешевая из 12" Даже не знаю. Вообще я так и нашел ответа, что лучше 2 по 12" или 1 на 15" саб. И фазик сзади или спереди как на слушателя и на соседей за стенкой различается. ЗЯ на порядок дороже. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - ivan ivanov - 24-01-2020 23:29 "что лучше 2 по 12" или 1 на 15" саб" при прочих равных-15" лучше.У Клипша есть ,очень хорош. Ресиверы основных производителей за одну цену-одинаковые до копеечки.Особенно бюджетка,о которой вы тут спрашиваете (24-01-2020 12:30)Sassh писал(а): Денон ....не особый лидер, а ценниксмешно RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - serega198319831983 - 25-01-2020 00:31 насчет сабов не соглашусь, 2 саба расставленные в помещении дадут более обволакивающий эффект! простой пример 1 колонка или 2 в режиме стерео, разница огромная! "Денон ....не особый лидер, а ценник" смешно ну а что вы хотели от человека, для него важнее циферки а не содержимое!) RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 25-01-2020 09:38 Ну вот пришли два ветерана и поржали. Ребят, я тоже могу поржать, если вы тут немного прокачались, это вовсе не повод так себя вести с новичками. Вроде вежливо попросил помочь, да, и я не олигарх, цена имеет значение, но и совсем говнище тоже нет желания брать. Давайте по существу, я так понял денон и марантс одна лавка, но денон вроде как типа ниже марантса? Но фотках там даже одинаково криво ашдимай стоит. Так почему эта модель дороже так? К сабам можно позже вернуться, думаю начать с ресивера, или не так? RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - serega198319831983 - 25-01-2020 11:39 (25-01-2020 09:38)Sassh писал(а): Ну вот пришли два ветерана и поржали. Ребят, я тоже могу поржать, если вы тут немного прокачались, это вовсе не повод так себя вести с новичками. Вроде вежливо попросил помочь, да, и я не олигарх, цена имеет значение, но и совсем говнище тоже нет желания брать.потому что циферки ныне вообще ничего не значат, особенно в lo-сегменте!) разные производители в одном ценовом сегменте могут ставить разные цапы по качеству и прочее прочее. Начнем с того что вы не озвучили на какую площадь комнаты собираетесь построить кинотеатр? в ваших вопросах кроются ответы на них!) вы сами говорите про большие показатели мощности и при этом низкое потребление, и при этом спрашиваете какой взять за 50 или за 100к руб, а посмотреть на вес аппаратов не судьба? У вас же не возникает вопрос за что вы платите в сыровяленой колбасе относительно полукопченой? RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Sassh - 25-01-2020 13:16 Когда я купил ямаху 657 вместо какой-то 357, я сразу заметил разницу в весе. Спасибо за понимание. Эти аппараты примерно одинаковые и по весу и по потребляемой мощности, это я первое что посмотрел, но вот в измерениях по кол-ву каналов, сопротивлению и искажениям, каждый пытается что-то наврать, на разных сайтах по разному. И по поводу ло сегмента, я прекрасно понимаю что не смогу заморочиться по шумоизоляции как нужно, поэтому сразу не вижу смысла смотреть на ресиверы более высокого класса. Размер комнаты: высота 3,0, длина до тв 4,20, ширина 10,5 метра. К комнате справа примыкает огромный балкон, закрывается стеклами до пола, слева кухня, а сзади коридор и остальные комнаты, душевые, кладовки и т.д. Я так понимаю что было бы круче если тв поставить у балкона, на 4,2 м стенке, но пока так, потому что вся мебель, пианино и тд, а также коммуникации. Тв только поменял, Самсунг кулед 82" RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - ivan ivanov - 25-01-2020 13:27 (25-01-2020 09:38)Sassh писал(а): да, и я не олигарх, цена имеет значение, (25-01-2020 13:16)Sassh писал(а): И по поводу ло сегмента, я прекрасно понимаю что не смогу заморочиться по шумоизоляции как нужно, поэтому сразу не вижу смысла смотреть на ресиверы более высокого класса.у меня одного когнитивный диссонанс? RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - serega198319831983 - 25-01-2020 14:15 (25-01-2020 13:16)Sassh писал(а): Когда я купил ямаху 657 вместо какой-то 357, я сразу заметил разницу в весе. Спасибо за понимание.да на 40м2 нужно брать именно что подешевле!) цена плавает очень сильно, это не показатель, но одно можно сказать что тот денон 100к не стоит, то шкуродеры! Я бы советовал Onkyo TX-RZ830 на вашу площадь не ниже! причем тут шумоизоляция и высокий класс ресиверов?! шумоизоляция повлияет на прослушивание в любом сетапе, особенно на приличных уровнях громкости! там где бюджетные ресы уже будут искажать звук и комната это только усилит, те ресы что дороже дадут меньше искажений, а значит и меньше дискомфорта при прослушивании! RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - ivan ivanov - 25-01-2020 15:18 Не думаю,что там 40 кв,боюсь,как бы не 100 ![]() ТС,на самом деле тут не все злые и ехидные,и вам с удовольствием помогут,просто вы с самого начала решили немножечко "включить дурака",а при решении сугубо технической задачи это не самый лучший подход. То есть верно поставленное техзадание= половина решения. Для ваших апартаментов,да еще и с окном до пола,которое для звука все равно что просто дыра в стене-нужно брать очень большие колонки на фронт и очень большой -15" сабвуфер.И ресивер из топов,150-200 вт на канал. Это- "Если интересует результат" как говорил Жванецкий. А если не интересует и сэкономить-то знаете,есть такие "саундбары",для тех ,кому все равно. RE: Ресивер 9.2 привет из Малайзии. - Boostaddict - 25-01-2020 15:44 Если вот прям нужен Атмос и всё, то тогда один сабвуфер. Т.к. Атмос кодек больше не поддерживает. Разумеется, можно через костыли подключить два, но вряд ли у Вас получится их настроить самостоятельно. Ну и для такого помещения нужен ОЧЕНЬ серьёзный саб и он будет стоить в несколько раз дороже ресивера. Поэтому проще забить на Атмос, тем более, что нормально его сделать ( выдержать все требования ) у Вас вряд ли получится. А если точнее, то не получится вообще. А вот 9.2 - это уже проще. И сабов тогда будет два, а это существенно облегчает задачу. Они могут быть проще и дешевле. В том смысле, что эти два вместе могут быть дешевле, чем один. И покрытие будет намного лучше и равномернее, если поставите их по диагонали. Также рекомендую докупить 2-3 канальный мощник для фронтов, обеспечите им нормальное питание и разгрузите ресивер для остальных каналов. Это даст очень заметный прирост в звуке. |