+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Длина оптического кабеля. (/thread-194334.html)
Длина оптического кабеля. - dante1 - 05-09-2020 09:56
Всем привет. Собрался покупать усилитель + ЦАП 2 в одном, но стойка с аппаратурой стоит метров 4 по диагонали и с 10 если красиво укладывать по стеночке от ПК который и хочу подключить для прослушки с него оцифрованых винил рипов. В ПК есть три звуковые платы Asus D1, Creative X-Fi Titanium HD и встройка Realtek 1050, со всех выход только аналоговый + оптический. Нормально ли будет вывести цифру с ПК до ЦАПа 10 м тослинк кабелем, и смотрю есть кабели за 400 грн, а есть и за пару к грн, я естественно смотрю на дешевый. Так вот будут ли какие то подводные камни с данным подключением 10 м тослинком?
RE: Длина оптического кабеля. - Mark_V - 05-09-2020 22:31
не заморачивайтесь при длинне кабеля до 30М.
после 30м дешовые кабеля не устойчиво работают
RE: Длина оптического кабеля. - VladimirNB - 05-09-2020 23:10
(05-09-2020 09:56)dante1 писал(а): Так вот будут ли какие то подводные камни с данным подключением 10 м тослинком?Работать будет. А звучание будет паршивым. Хорошим следует считать оптический кабель на основе кварцевого стекла. А это всегда дорого. От 500 баксов за метровый кабель. И это касается не только длинных кабелей, но даже на метровом очень хорошо слышна деградация звука при переходе с кварцевого стекла на акриловое.
RE: Длина оптического кабеля. - dante1 - 06-09-2020 00:37
(05-09-2020 23:10)VladimirNB писал(а): Работать будет. А звучание будет паршивым. Хорошим следует считать оптический кабель на основе кварцевого стекла. А это всегда дорого. От 500 баксов за метровый кабель. И это касается не только длинных кабелей, но даже на метровом очень хорошо слышна деградация звука при переходе с кварцевого стекла на акриловое.Та ну цур его за такие деньги, там из золота должен быть, интернет идет вон по оптике недорогой и там канал намного шире, думаю и с музоном будет все ок.
RE: Длина оптического кабеля. - Дмитрий Медведев - 06-09-2020 07:13
(06-09-2020 00:37)dante1 писал(а): думаю и с музоном будет все ок.С МУЗОНОМ - может и ОК, а вот с МУЗЫКОЙ -"срань полная, но вам понравится" (С)
RE: Длина оптического кабеля. - dante1 - 06-09-2020 07:34
А коаксиал как на такую длину, его вообще можно с антенного кабеля на 75ом спять за копейки? Звуковой картой с коаксиалом можно чуть позже обзавестись. А так вижу много авторов хотят поерничать, давай заряжать песню про «аудиокабеля» за 500$ за метр, я уже упоминал что маркетологов на «аудиокабелях» не кормлю, в «золотой» звук верю не больше чем в наличие НЛО
RE: Длина оптического кабеля. - Дмитрий Медведев - 06-09-2020 08:34
(06-09-2020 07:34)dante1 писал(а): А коаксиал как на такую длину, его вообще можно с антенного кабеля на 75ом спять за копейки? Звуковой картой с коаксиалом можно чуть позже обзавестись. А так вижу много авторов хотят поерничать, давай заряжать песню про «аудиокабеля» за 500$ за метр, я уже упоминал что маркетологов на «аудиокабелях» не кормлю, в «золотой» звук верю не больше чем в наличие НЛОВаше право...Тем более при вашей гуанокомплектации о каком либо звуке гворить не приходится. Только нафига тогда спрашивать? Сами, деточка, только сами...
RE: Длина оптического кабеля. - BIO3BEPb - 06-09-2020 09:13
(05-09-2020 23:10)VladimirNB писал(а): Работать будет. А звучание будет паршивым. Хорошим следует считать оптический кабель на основе кварцевого стекла. А это всегда дорого. От 500 баксов за метровый кабель. И это касается не только длинных кабелей, но даже на метровом очень хорошо слышна деградация звука при переходе с кварцевого стекла на акриловое.сказочник
RE: Длина оптического кабеля. - ariess1 - 06-09-2020 09:27
Зачем три зв. устройсва на пк?
RE: Длина оптического кабеля. - t.800 - 06-09-2020 09:37
(06-09-2020 09:13)BIO3BEPb писал(а): сказочникНу почему сразу "сказочник"
...разницу действительно слышно, только ТСу не стоит беспокоиться, на своей системе он этого не услышит.
(06-09-2020 07:34)dante1 писал(а): я уже упоминал что маркетологов на «аудиокабелях» не кормлю, в «золотой» звук верю не больше чем в наличие НЛОЗдесь ответы на все ваши вопросы..цепляйте любую длину, любого кабеля, всё будет работать.
RE: Длина оптического кабеля. - лысый - 06-09-2020 09:48
(06-09-2020 09:13)BIO3BEPb писал(а): сказочникНу а как в шнурковских делах без сказок? А оптический кабель "на основе кварцевого стекла" видимо по местным понятиям это ну где-то как обычный кабель из монокристаллической меди.
(06-09-2020 09:37)t.800 писал(а): ...разницу действительно слышно, только ТСу не стоит беспокоиться,Вообще-то полно примеров, когда желающие слышать голоса кабелей слышат их на любой системе. В т.ч. и потому, что слышимость разницы и её реальное наличие связаны слабо.
на своей системе он этого не услышит.
RE: Длина оптического кабеля. - Дмитрий Медведев - 06-09-2020 10:08
(06-09-2020 09:48)лысый писал(а): как обычный кабель из монокристаллической меди.А что не так с Вашей точки зрения?
RE: Длина оптического кабеля. - rotla - 06-09-2020 10:14
(05-09-2020 22:31)Mark_V писал(а): не заморачивайтесь при длинне кабеля до 30М.Это если больше чем 44кгц не надо, а так - многие совсем дешевые и на 2 метра не всегда устойчиво работают на 192кГц, а если и работают, то не очень долго, полгода-год, как повезет.
после 30м дешовые кабеля не устойчиво работают
RE: Длина оптического кабеля. - VladimirNB - 06-09-2020 11:35
(06-09-2020 09:48)лысый писал(а): Ну а как в шнурковских делах без сказок? А оптический кабель "на основе кварцевого стекла" видимо по местным понятиям это ну где-то как обычный кабель из монокристаллической меди.Ваш личный опыт видимо находится около абсолютного нуля.
Если бы вы хоть раз послушали как отличается звучание системы в которой цифровой поток передается по оптическому кабелю из кварцевого стекла, и сравнили бы звучание с включенным оптическим кабелем на основе пластика (акриловая пластмасса), то подобных глупостей бы никогда не писали.
Это же касается и по сравнению кабелей из обычной (пусть даже и высокой степени очистки) меди и монокристаллической.
Опять таки ваши язвительные посты лишь лишний раз показывают ваше ограниченное понимание и отсутствие личного опыта в обсуждаемых вопросах.
RE: Длина оптического кабеля. - anastas94 - 06-09-2020 12:22
(05-09-2020 23:10)VladimirNB писал(а): Работать будет. А звучание будет паршивым. Хорошим следует считать оптический кабель на основе кварцевого стекла. А это всегда дорого. От 500 баксов за метровый кабель. И это касается не только длинных кабелей, но даже на метровом очень хорошо слышна деградация звука при переходе с кварцевого стекла на акриловое.Ага, 10 м. х 500 уе. = 5 000 уе...на систему в 200 - 300 уе. Володя с Димой сказочные ...советники. Еще пару розеток купить по 400 уе. для полного релакса.
RE: Длина оптического кабеля. - Eugene. - 06-09-2020 13:41
Смотрите, для оптического аудиоинтерфейса используются специальные модули, и дистанция их работы прямо нормируется в документации. Колеблется она от 10 до 100 метров, скорость передачи от 10 до 16 Mb / s. Все это нормируется для волокна с затуханием до 0.18 dB/m с длиной волны 650nm. Если затухание меньше, каково будет увеличение дистанции – неведомо. Наверно, как-то вырастет.
Как это можно вычислить. Чаще всего, в бытовой аппаратуре использовались модули Toshiba. Если устройство достаточно старое, то 90% - максимум 10 метров. Если устройство достаточно свежее, то надо искать эту информацию в документации, а если там ничего на сей счет ничего нет – то вскрывать аппарат (или найти сервис мануал), и смотреть, что за модуль там используется.
С уважением.
RE: Длина оптического кабеля. - PONT-SEV - 06-09-2020 14:25
Что мешает ТС, после покупки усилителя + ЦАП, поставить его возле ПК (или наоборот), взять на пробу два оптических кабеля (на стекле и пластике) и самому сделать выводы
RE: Длина оптического кабеля. - zick - 06-09-2020 15:28
Несколько лет в домтеатре юзал оптический кабель метров 8-9, "польский"
, сравнивал с брендовым метровым монстер кэйбл, разницы не обнаружил. На прошлой неделе кабель уехал к форумчанину в Запорожскую область, там повис между аудиокартой и цапом Эмотива, новый владелец доволен.
RE: Длина оптического кабеля. - VladimirNB - 06-09-2020 15:45
(06-09-2020 12:22)anastas94 писал(а): Ага, 10 м. х 500 уе. = 5 000 уе...на систему в 200 - 300 уе. Володя с Димой сказочные ...советники. Еще пару розеток купить по 400 уе. для полного релакса.Если хочется добиться дома хорошего звука, то без хорошей обвязки не обойтись. Но тут следует либо самому подумать об архитектуре построения системы, либо спросить у тех кто в этом уже разобрался. И тогда не будет возникать вопросов о 10 метровом оптическом кабеле.
Всем кто отметился в данной теме своим умничаньем, уже даже не сочувствую. Жгите дальше.
Но вывод прост: хорошего звучания дома вы видимо так и не добились. А с таким гонором и не получите никогда.
RE: Длина оптического кабеля. - лысый - 06-09-2020 16:06
(06-09-2020 10:14)rotla писал(а): Это если больше чем 44кгц не надо, а так - многие совсем дешевые и на 2 метра не всегда устойчиво работают на 192кГц, а если и работают, то не очень долго, полгода-год, как повезет.Многое зависит от стыковки оптического волокна в разъёме, по сравнению с чем его материал зачастую на пятом месте.
(06-09-2020 11:35)VladimirNB писал(а): Ваш личный опыт видимо находится около абсолютного нуля.Оптических кабелей "из кварцевого стекла" не существует в природе. Кабели на основе кварцевого стекла - это сильно не то же самое.
Если бы вы хоть раз послушали как отличается звучание системы в которой цифровой поток передается по оптическому кабелю из кварцевого стекла, и сравнили бы звучание с включенным оптическим кабелем на основе пластика (акриловая пластмасса), то подобных глупостей бы никогда не писали.
Это же касается и по сравнению кабелей из обычной (пусть даже и высокой степени очистки) меди и монокристаллической.
Кабели из монокристаллической меди - это ещё более жосткий трэш, это просто технически невозможно, по крайней мере на данный момент. Маэстра в конец заврался. Оставьте эту дичь для отчёта о проделаной работе председателю шнурковского профсоюза.
(06-09-2020 11:35)VladimirNB писал(а): Опять таки ваши язвительные посты лишь лишний раз показывают ваше ограниченное понимание и отсутствие личного опыта в обсуждаемых вопросах.Да, я не лоховод и у меня в этом нет личного опыта, в отличии от некоторых здешних персонажей.