![]() |
|
ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? (/thread-20631.html) Страниц: 1 2 |
ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Seilor - 24-09-2010 20:52 Доброго дня всем ! Вопрос к знающим людям Чем собственно отличаются сидюки ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS ?? Раздельная схема питания у обоих, и таже TDA1541A. Помогите с выбором плиз человеку ну очень желающему послушать наконец что то имеющее в себе восхваляемую "1541" . Сейчас Micromega Minium CD и для ARCAMa даже специально взял усь Audio Innovations Alto, а вдруг .. Есть возможность взять как просто ALPHA так и ALPHA PLUS. Да и сделайте скидку плиз на не слишком большие познания (человек в начале пути)
Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - ivan ivanov - 24-09-2010 20:58 Так а чем Аркам лучше Микромеги?В чем смысл действа? Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Seilor - 24-09-2010 21:01 (24-09-2010 20:58)ivan_ivanov link писал(а):Так а чем Аркам лучше Микромеги?В чем смысл действа?TDA1541A - вот, навряд ли больше постов посвящено какой то микрухе на форумах. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VictorV - 25-09-2010 17:27 микросхема сама по себе еще не все. грамотная обвязка (инженерная идея) чуть ли не важнее. у микромеги звук был. у аркама - ну так себе, тем более у начальной альфы... Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - XV - 25-09-2010 17:31 Если брать аркам, то линейку дельта
Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VictorV - 25-09-2010 17:52 верно - это совсем уже другой уровень. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Sergey 61 - 25-09-2010 18:10 Слушал микромегу стайж 4 , альфу 8 и альфу 9, по Мне и восьмая и тем более девятка звучат лучше! Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - lion - 26-09-2010 00:11 (25-09-2010 18:10)Sergey 61 link писал(а):Слушал микромегу стайж 4 , альфу 8 и альфу 9, по Мне и восьмая и тем более девятка звучат лучше!Послушайте stage 6 (если вдруг появится такая возможность), мнение изменится в противоположную сторону. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - skl - 27-09-2010 13:20 Да ладно..... Те модели аркамов которые вы назвали очень музыкальны. Не правда, что все начинается с дельты. Аркам 5+ легко переиграет указанные микромеги. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Sergey 61 - 27-09-2010 13:39 Здесь по большей части люди высказываются обобщенно, послушав какой то аппарат из линейки и непонятно в связке с чем и что воспроизводилось - и делают вывод , дескать слышал -все все г..но. Я писал о конкретно тех аппаратах которых слушал у себя дома , заменяя один другим. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - docenko_s - 27-09-2010 14:07 (27-09-2010 13:20)skl link писал(а):Да ладно.....А если Аркам 5+ сделать небольшой апгрейд, то тогда вообще без комментариев.
Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Sergey 61 - 27-09-2010 16:06 Уважаемые XV и VictorV уточните пож. КАКОЙ конкретно CD плеер из линейки дельта переиграет CD плеер Arcam Alpha 9 и сравнивали Вы их лоб в лоб. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VictorV - 27-09-2010 16:26 нет, я девятку не слышал. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - Sergey 61 - 27-09-2010 16:28 (27-09-2010 16:26)VictorV link писал(а):нет, я девятку не слышал.Спасибо!
Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VladimirNB - 27-09-2010 17:46 Альфа 9 вообще мало кто видел. Даже из тех кто очень любит и почитает Аркам. Я тоже не видел. Но его последователи в образе 93 и 192 настолько сильно опередили аппараты серии Дельта, и в том числе и внешние ДАКи и 50 и даже 500, что сравнивать их просто некорректно. А у меня были дома и Дельта 270, и 50 и 500, а после них сразу 192. Между ними очень большая разница в звучании. Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VictorV - 27-09-2010 17:52 при этом 192 легко проигрывает филипсу 303...
Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VladimirNB - 27-09-2010 17:56 (27-09-2010 17:52)VictorV link писал(а):при этом 192 легко проигрывает филипсу 303...Виктор, добавляй, что с твоей точки зрения на очень винтажной акустике, которая просто не может в силу ее конструктивных особенностей передавать малейшие нюансы. На современных акустических системах эту разницу слышат абсолютно все. И еще вопрос, а ты сам лично сравнивал лоб в лоб эти аппараты? Или "честь мундира" дороже? Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - ivan ivanov - 27-09-2010 18:00 (27-09-2010 13:20)skl link писал(а):Да ладно.....А какие у Вас были Микромеги? Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VictorV - 27-09-2010 18:17 (27-09-2010 17:56)VladimirNB link писал(а):Виктор, добавляй, что с твоей точки зрения на очень винтажной акустике, которая просто не может в силу ее конструктивных особенностей передавать малейшие нюансы. На современных акустических системах эту разницу слышат абсолютно все.Вова, избавься от привычки пытаться унизить оппонента. ты это делаешь каждый раз. заметь, я ни разу не написал о твоей системе ничего плохого, ты же постоянно это делаешь о моей. зачем? хочешь, чтобы я ответил тем же? в этом есть смысл?.. про силу особенностей - знакомый, у которого аркам 192, купил филипс 303 после того, как взял послушать ради интереса (по отношению к филипсу настроен был крайне пессимистично), аркам сложил в коробочку и спрятал под кровать. если тебе этот аркам интересен - могу предложить выкупить, он продается. до этого он компашки слушать почти не мог и ругался на цифровой звук. теперь слушает с удовольствием. так вот, как раз разница в мельчайших нюансах исполнения, которые напрочь отсутствуют в аркаме, а в следствие с этим музыка становится мертвой. самое смешное, что детальность выше (звучков всяких больше), а вот нюансов исполнения в живой музыке в разы меньше. отсюда тощий игрушечный звук... Re: ARCAM ALPHA и ARCAM ALPHA PLUS .. кто есть кто ? - VladimirNB - 27-09-2010 18:24 Виктор, ничего личного. Но современные аппараты (СД проигрыватели в данном случае) не очень хорошо звучат на акустике с почтенным возрастом. Я не хочу объяснять причину, а еще лучше можешь считать что я ее не знаю, но от этого ничего не меняется. Я предполагаю, что она (акустика винтажная) просто не справляется с таким потоком информации. |