Hi-Fi Forum
Вопрос к ламповикам. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос к ламповикам. (/thread-21085.html)

Страниц: 1 2 3 4


Вопрос к ламповикам. - Gena HI-FI - 08-10-2010 08:48

Каким кабелем выполнить разводку в усилителе?
Мои кандидаты: Audioqest Tupe4
Kimber 4vs
Nordost dremcaster dc61m

Заранние благодарен Всем ответившим. Rolleyes


Re: Вопрос к ламповикам. - diletant-007 - 08-10-2010 09:02

Искренне советую на эту тему пообщаться с ВикторомВ


Re: Вопрос к ламповикам. - sandr - 08-10-2010 10:32

добавьте Nordost SPELLBINDER такой же как dremcaster но 2 жилы.
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog/product_info.php?cPath=101_183_184&products_id=4118

и Silent Wire LS 6 и выше, 6 и больше моножил сечение одной=0.5мм2
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog/product_info.php?cPath=101_183_184&products_id=5510


Re: Вопрос к ламповикам. - VladimirNB - 08-10-2010 10:54

(08-10-2010 08:48)Gena HI-FI link писал(а):Каким кабелем выполнить разводку в усилителе?
Мои кандидаты: Audioqest Tupe4
Kimber 4vs
Nordost dremcaster dc61m

Заранние благодарен Всем ответившим. Rolleyes
Лучше Audioqest CV8, CV4, Rocket44 - по убывающей качества.


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 11:19

как можно давать советы, даже не зная, какой усилитель (ламповый или транзисторный) и какой монтаж собирается делать ТС, какой бюджет заложен на усилитель/детали и на провода, какого уровня звука в итоге хочет добиться ТС?..


Re: Вопрос к ламповикам. - VladimirNB - 08-10-2010 11:27

Виктор, товарищ обозначил несколько кабелей, значит он уже о чем то думал и читал. Я просто развил мысль чуть дальше. Правда и чуть дороже. Но опыт применения этого кабеля и для разводки питания, и сигнальных цепей уже многократно себя подтвердил положительными результатами как в ламповой технике, так и в транзисторной. Как в усилителях мощности, так и предах и корректорах.


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 11:30

так не бывает. для разных сигналов нужен разный кабель при условии, что хотим иметь на выходе хороший результат.


Re: Вопрос к ламповикам. - kleonn - 08-10-2010 11:30

(08-10-2010 11:19)VictorV link писал(а):как можно давать советы, даже не зная, какой усилитель (ламповый или транзисторный) и какой монтаж собирается делать ТС, какой бюджет заложен на усилитель/детали и на провода, какого уровня звука в итоге хочет добиться ТС?..
Сюдя по названию ветки -Ламповый Улыбка
А вот ,что имеет ввиду ТС разводка?Кабель от вых.тр. до клемм?от вх. контактов до ламп или регулятора гр.?силовые проводники? накал?


Re: Вопрос к ламповикам. - kleonn - 08-10-2010 11:33

(08-10-2010 11:27)VladimirNB link писал(а):Виктор, товарищ обозначил несколько кабелей, значит он уже о чем то думал и читал. Я просто развил мысль чуть дальше. Правда и чуть дороже. Но опыт применения этого кабеля и для разводки питания, и сигнальных цепей уже многократно себя подтвердил положительными результатами как в ламповой технике, так и в транзисторной. Как в усилителях мощности, так и предах и корректорах.
т.е. есть смысл все соединения выполнять одним аккустическим кабелем?
не опровергаю,просто интересно.


Re: Вопрос к ламповикам. - vitaly - 08-10-2010 11:35

у меня осталось немного монтажного спецпровода -кардас голден литц 5 баксов 33см


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 11:36

(08-10-2010 11:30)kleonn link писал(а):Сюдя по названию ветки -Ламповый Улыбка
ну как всегда, слона-то я и не заметил... Biggrin


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 11:37

(08-10-2010 11:35)vitaly link писал(а):у меня осталось немного монтажного спецпровода -кардас голден литц 5 баксов 33см
в американском футе 30.5см...


Re: Вопрос к ламповикам. - VladimirNB - 08-10-2010 12:36

(08-10-2010 11:33)kleonn link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=28678.msg514725#msg514725 date=1286526451]
Виктор, товарищ обозначил несколько кабелей, значит он уже о чем то думал и читал. Я просто развил мысль чуть дальше. Правда и чуть дороже. Но опыт применения этого кабеля и для разводки питания, и сигнальных цепей уже многократно себя подтвердил положительными результатами как в ламповой технике, так и в транзисторной. Как в усилителях мощности, так и предах и корректорах.
т.е. есть смысл все соединения выполнять одним аккустическим кабелем?
не опровергаю,просто интересно.
[/quote]Это просто более бюджетно. Улыбка
Конечно на входные цепи желательно что то получше. С для многих конструкций резал межблочники AQ King Cobra, Cheetah, Niagara для разводки входных и выходных цепей. И у некоторых находящихся и на этом форуме они стоят в аппаратах. Естественно что это не дешево, но когда система доростает до определенного уровня, то в этом уже появляется и необходимость и смысл.
Брал я кабели от мундорфа, дженсен, и еще некоторые (по этическим мотивам название указывать не буду), для разводки питания еще сошли, а для звуковых цепей нет. Звук приобретал то колючесть, по примитивную простоту, то сглаживался до полного оттторжения такого звука, ну и так далее. Это исключительно мое мнение. Кому интересно, может попробовать это сам.


Re: Вопрос к ламповикам. - Гаруспик - 08-10-2010 13:00

а я распустил ленточную катушку индуктивности goertz alpha core и этим проводом сделал разводку в усилке.


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 13:14

кстати, очень неплохое решение. Улыбка


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 13:21

(08-10-2010 12:36)VladimirNB link писал(а):Это просто более бюджетно. Улыбка
Конечно на входные цепи желательно что то получше. С для многих конструкций резал межблочники AQ King Cobra, Cheetah, Niagara для разводки входных и выходных цепей. И у некоторых находящихся и на этом форуме они стоят в аппаратах. Естественно что это не дешево, но когда система доростает до определенного уровня, то в этом уже появляется и необходимость и смысл.
Брал я кабели от мундорфа, дженсен, и еще некоторые (по этическим мотивам название указывать не буду), для разводки питания еще сошли, а для звуковых цепей нет. Звук приобретал то колючесть, по примитивную простоту, то сглаживался до полного оттторжения такого звука, ну и так далее. Это исключительно мое мнение. Кому интересно, может попробовать это сам.
вот это я и имел ввиду - для входных/выходных/сигнальных цепей одно, для силовых - другое, для накальных третье... Улыбка
что касается проводов от мундорфа и прочих - аналогичное мнение у многих на западных форумах, кто пробовал менять провода. единственное исключение - те, кто пробовал, очень хвалят провода от дуелунд. и то, какую-то определенную модель, я уже не помню, т.к. мне оно не совсем надо - свой провод я нашел и все остальные для меня совсем не интересны. Улыбка


Re: Вопрос к ламповикам. - Гаруспик - 08-10-2010 13:51

(08-10-2010 13:14)VictorV link писал(а):кстати, очень неплохое решение. Улыбка
А как красиво смотрится Happy0144
Главное покажешь кому-нибудь внутренность и все "а что за провод?" И никто не вспоминает что кондёры корейские,а платы китайские Улыбка
Он блыщыть и отвелекаетЬ.


Re: Вопрос к ламповикам. - VictorV - 08-10-2010 14:13

в моем новом преде тоже вся сигнальная часть будет разведена шлифованным ленточным проводом толщиной 8 микрон... Улыбка


Re: Вопрос к ламповикам. - chi - 08-10-2010 14:30

http://joule-electra.com/


Re: Вопрос к ламповикам. - Гаруспик - 08-10-2010 16:54

(08-10-2010 14:13)VictorV link писал(а):в моем новом преде тоже вся сигнальная часть будет разведена шлифованным ленточным проводом толщиной 8 микрон... Улыбка
Шо, по тем же причинам?Wink