(13-11-2010 19:30)artmaster link писал(а):варианты разные могут быть. я вот писал о таком - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14442.msg269358#msg269358 не СД, а ДВД, но суть та же.
но думаю, что правильный выхлоп-когда на лампе организован выходной каскад ЦАПа, а не просто выходной \"гармонизатор\".

(13-11-2010 20:33)Porter link писал(а):У меня два ламповых сидюка и откровенно говоря ничего такого в звуке \"сладкого\" нет.Если самому делать, то какой нужен звук,такой у тебя и будет.
Не знаю как там у кого, но у меня никто ни кого не душит.

(13-11-2010 19:47)HiFiR link писал(а):Ну допустим Если Организован выходной каскад Цапа на Лампе, Каков будет звук этого CD ?
Есть люди к которым и я отношусь желающие некий ламповый звук т.е. открытую сладкую середину ласкающий верх но при этом напористость и детальность Транзистора понятное дело что можно пробывать ламповый пред + транзисторный мощник. Просто интересно нет ли в таких вариантах схожести карактера звука т.е. Ламповый пред+Транзисторный мощник или Сидюк с ламповым Выхлопом+Транзисторный интегральник. Тут же по второму варианту вопрос: А не задушит ли динамику сидюка Ламповый выхлоп ?

(13-11-2010 21:04)SVS link писал(а):[quote author=HiFiR link=topic=30162.msg541988#msg541988 date=1289666863]
Ну допустим Если Организован выходной каскад Цапа на Лампе, Каков будет звук этого CD ?
Есть люди к которым и я отношусь желающие некий ламповый звук т.е. открытую сладкую середину ласкающий верх но при этом напористость и детальность Транзистора понятное дело что можно пробывать ламповый пред + транзисторный мощник. Просто интересно нет ли в таких вариантах схожести карактера звука т.е. Ламповый пред+Транзисторный мощник или Сидюк с ламповым Выхлопом+Транзисторный интегральник. Тут же по второму варианту вопрос: А не задушит ли динамику сидюка Ламповый выхлоп ?

(13-11-2010 21:11)HiFiR link писал(а):Ну ламповый усилитель и сидюк с выхлопом отдельная тема мне вот больше интересно в сочетании с транзистором чего ожидать ?
А переделали что именно т.е. что добавилось в схемотехнику сидюка ?

За пост конечно же спасибо

(13-11-2010 21:44)SVS link писал(а):Сама микросхема TDA1541 была запитана от отдельного транса со своими стабилизаторами.
Это был эксперимент, потому, что считаю цифровой фильтр необходимостью, но качественный. SAA7220 (кажется), из 471 Филипса к ним не относится, поэтому улучшение звука может быть не только от лампового выхода, но и от его исключения.

(14-11-2010 00:08)Lawyer link писал(а):улучшение звука может быть и от исключения не только лампового выхлопа, но и самой SAA7220 - я в своем аркаме так и сделал - после 1541 только трансик, перед 1541- 7220 тоже исключена... (добавлено три силовых транса и линии стабилизации для 1541) ...функции фильтрации теперь исполняет буфер-пред на 5687 с трасформаторной нагрузкой...А ламповый выхлоп городить в корпусе сидюка достаточно \"нагромаждено\" получается - все таки анодные-накальные трансы, те же дроссели - если по правилам делать то и громоздкие кондеры...или выносной БП....и в чем выигрыш то? что сигнал сразу усиливается у микрухи? но наводки на лампу и схему....а стоит ли оно того? не лучше ли небольшой трансик и чуть усиленный сигнал (и почищенный трансом) подавать на сделанный правильно и без экономии буфер-пред...