+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустически правильное помещение ???????? (/thread-26076.html)
Акустически правильное помещение ???????? - ADV - 06-02-2011 02:52
Стоит нелегкая задача - сделать отдельную комнату для прослушивания музыки и просмотра кино.
Условия задачи: полуподвальное помещение с небольшими окнами в верхней части, размером (примерно) 8-4.5 метра, высота потолка 2.9.м.
На данном этапе помещение даже без черновой отделки. Также есть возможность изменить размеры помешения фальшстенами либо потолком.
Интересуют советы по вариантам отделки помещения. Особенно буду благодарен практическим советам как получить приемлемый результат используя, недорогие варианты отделки.
текущие концептуальные вопросы, которые возникли:
- лучше применять звукорассеивающие конструкции (диффузоры ) либо звукопоглощающие материалы (поролон наприме) ? какая разница в звуковом эффекте? или имеет смысл комбинированный вариант?
Re: Акустически правильное помещение ???????? - Нейтрон - 06-02-2011 07:06
Вот ветка была на форуме по таким вопросам: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=31034.0
В первом посте ветки,в подписи, есть и ссылки на полезные вам интернет ресурсы.
Re: Акустически правильное помещение ???????? - ivan ivanov - 06-02-2011 12:58
Вы в Киеве?Посетите комнату прослушивания в Мюзик Холле на Дружбы Народов,послушайте,если понравится
-обращайтесь к специалистам по ссылке выше-это они ее делали.
Re: Акустически правильное помещение ???????? - Victor-Blues - 06-02-2011 13:29
(06-02-2011 12:58)ivan_ivanov link писал(а):Вы в Киеве?Посетите комнату прослушивания в Мюзик Холле на Дружбы Народов,послушайте,если понравится... и, главное, совсем не дорого - ну, собственно, как ТС и попросил
.
Re: Акустически правильное помещение ???????? - Kastorman - 06-02-2011 14:01
(06-02-2011 02:52)ADV link писал(а):Стоит нелегкая задача - сделать отдельную комнату для прослушивания музыки и просмотра кино.Вариантов акустической отделки сущестует много. Доступны и дорогие акустические панели и не очень дорогие, а можно и самому выполнить некоторые звукопоглощающие конструкции. Все зависит от ограничения бюджета.
...Интересуют советы по вариантам отделки помещения. Особенно буду благодарен практическим советам как получить приемлемый результат используя, недорогие варианты отделки.
Лучше всего обратиться в специализированную акустическую фирму и в исходных условиях ограничить бюджет мероприятий. В этом случае можно получить и профессиональную констультацию и совет по выбору адекватных материалов.
Единственной проблемой может быть сочетание в одном помещении и стерео и ДК, т.к. для этих назначений требуются разные акустические условия, например, разное время реверберации (для ДК значение ниже, для стерео выше).
Re: Акустически правильное помещение ???????? - doom - 06-02-2011 15:30
На нормальном ресивере можно выставить ревебрацию
Re: Акустически правильное помещение ???????? - Kastorman - 06-02-2011 16:05
(06-02-2011 15:30)doom link писал(а):На нормальном ресивере можно выставить ревебрациюБолее правильно сказать - обеспечить соответствующие задержки звука между каналами
Именно поэтому в помещениях ДК время реверберации должно быть относительно небольшим.
В случае стерео никаких задержек нет и время реверберации определяется только акустическими свойствами помещения.
Re: Акустически правильное помещение ???????? - Mr.Michael - 06-02-2011 16:17
Тяжел и тернист путь по рихтовке акустического пространства.
Или нанять спецов (дешево не будет, но оправдано), или вникать самому (огромная потеря времени), или не делать вообще ничего (занести сейчас колонки, послушать и определиться).
Re: Акустически правильное помещение ???????? - Victor-Blues - 07-02-2011 18:11
(06-02-2011 02:52)ADV link писал(а):Условия задачи: полуподвальное помещение с небольшими окнами в верхней части, размером (примерно) 8-4.5 метра, высота потолка 2.9.м.В общем, помещение имеет неплохое соотношение линейных размеров, однако, Вы неправильно определились с "текущими концептуальными вопросами"
текущие концептуальные вопросы, которые возникли:
- лучше применять звукорассеивающие конструкции (диффузоры ) либо звукопоглощающие материалы (поролон наприме) ? какая разница в звуковом эффекте? или имеет смысл комбинированный вариант?
. Аргументирую, оперировать конкретикой имеет смысл только в случае понимания концепции, в противном случае, как уже говорилось "братьями по оружию", имеет смысл обратиться к специалистам 
.Для того, чтобы Вам было легче определиться с тактикой дальнейших действий приведу несколько, важных с моей точки зрения, тезисов, демонстрирующих наиболее распространённый подход к акустике КдП:
- начинать нужно с правильного размещения АС;
- основной задачей акустической обработки КдП является нейтрализация наиболее явных негативных особенностей её акустической среды таких как: чрезмерно длительная реверберация, флаттер, НЧ-резонансы, граничные эффекты, ранние отражения;
- необходимо достичь оптимального соотношения между звукопоглощением и звуковой диффузией (рассеиванием), при этом ни в коем случае нельзя переглушивать помещение;
- фронтальная стена (та, которая находится позади АС) глушится, а на тыловой (позади слушателя) размещаются звуковые рассеиватели;
- наиболее распространённая конфигурация - звукопоглощающий потолок/звукоотражающий пол;
- обязательная акустическая обработка площадок первых отражений на боковых стенах и потолке;
- по бокам от зоны прослушивания очень желательно разместить звуковые рассеиватели (в комплексе с тыловым рассеивателем они участвуют в формировании диффузного звукового поля, что проявляется в виде субъективно воспринимающегося увеличения объёма помещения).
Это я к тому, что кратко ответить на поставленный Вами вопрос не представляется возможным, поэтому:
1. или изучайте тему (долго);
2. или обратитесь на фирму к специалистам инженерам-акустикам (дорого);
3. или напишите мне в "личку" (не очень долго и, практически, даром)
.