(04-03-2011 23:53)BlackPhantom писал(а):  а что, есть разница с электротехнической точки зрения?

(05-03-2011 00:14)КФ писал(а):  

(04-03-2011 23:53)BlackPhantom писал(а):  а что, есть разница с электротехнической точки зрения?

Дык, с электротехнической точки зрения все кабели одинаковые, а биваринг при длинах провода 2м ваще лишен смысла...

Для kleonn: в первой схеме в проводниках каждого кабеля токи протекают встречно, а во второй схеме - однонаправленно. Тут и направленность проводника и поляризация диэлектрика работают по-разному.

(05-03-2011 00:14)КФ писал(а):  Для kleonn: в первой схеме в проводниках каждого кабеля токи протекают встречно, а во второй схеме - однонаправленно. Тут и направленность проводника и поляризация диэлектрика работают по-разному.

(05-03-2011 11:35)vladimir947 писал(а):  Многие Фирмы выпускающие акустические провода для подсоединения по bi-wiring например atlas делает для подсоединения нч-многожильный,вч моножила.попробуйте ВЧ моножилой у меня результат был положительным.

(04-03-2011 23:40)КФ писал(а):  Достался мне по случаю акустический кабель AQ G2, сразу 4 отрезка, уже скрученных для биваринга по Схеме 1. Оставлять себе кабель не планировал, но включить было интересно. Ничего выдающегося не услышав, уже хотел его спрятать, выполнив все рекомендации ветки "Хранение кабелей". Но возникла мысль о возможности альтернативного соединения по Схеме 2. Перекоммутировал, включил, сел на попу. Бас заиграл всеми оттенками, появился индивидуальный тембр у низкочастотных инструментов. Количество баса не изменилось, но какая красота в звуке! И это с супербюджетным кабелем! Рекомендую попробовать. К сожалению, середина и ВЧ остались как были, но думаю это поправимо заменой кабеля при сохранении схемы подключения.

(07-03-2011 18:55)КФ писал(а):  При использовании четырех одиночных проводников или кабеля с четырьмя изолированными проводниками в общей оболочке схемы действительно не отличаются.
Если же использовать кабели с двумя изолированными проводниками в общей оболочке, то различия схем существенны. Во второй схеме токи в проводниках в каждом кабеле текут синфазно, что на 2 порядка снижает требования к межпроводниковой емкости кабеля. Играет роль лишь емкость между двумя используемыми кабелями, а она ничтожна.
По просьбе добавил стрелочки, показывающие направление протекания токов в каждом из проводников.

(07-03-2011 15:50)cosmos писал(а):  Самый кошерный бивайринг - это тот который приготовлен с использованием только кошерных ингредиентов(материалов) при соблюдении правил кашрута.

(04-03-2011 23:42)kleonn писал(а):  Тот что слева и тот что справа не отличаются при применении одного провода.
Или черный и красный по схеме и в натуре разные?
Или я уже туплю на ночь?

(07-03-2011 21:38)Александр Ю. писал(а):  [ Кажется какая то смешная емкость для мощного усилителя, какое то смешное магнитное поле, а оно вот как аукается.

(04-03-2011 23:40)КФ писал(а):  Перекоммутировал, включил, сел на попу. Бас заиграл

(12-12-2012 18:29)Artmaster писал(а):  Он же пишет:

(04-03-2011 23:40)КФ писал(а):  Перекоммутировал, включил, сел на попу. Бас заиграл

Ясен-красен бас заиграл - ключевые слова "СЕЛ НА ПОЛУ".

(12-12-2012 18:36)Александр Ю. писал(а):  На поПу!!!