(27-03-2011 00:19)Дарт Обер писал(а):  Разница в звучании есть. Даже недорогой cd-плеер за 100-150у.е. (из б\у) по звуку будет гораздо интереснее современных мультиформатных источников.
А почувствуете ли разницу лично вы - сами и проверьте при случае.
Я - слышу, потому и держу в системе пусть и недорогой, но отдельный сидюк.

(27-03-2011 00:23)синоптик писал(а):  только не думайте что купите один и успокоитесь.... это только ваше начало пути в Музыку Звука- Удачи.

(27-03-2011 00:26)vetheslavko писал(а):  зрівнював з Yamaha CDX-496 і ніякої різниці не почув тільки мій блюрей так серединою не давив

(27-03-2011 00:31)синоптик писал(а):  ресивер в DIRECT отключить все лишнее и вперед. А там смотрите сами - может гдето далее в системе косяк? Ну и не обольщайтесь на новодельные ямахи.... вот если СD-3...CD-500 и тп...

(27-03-2011 00:36)Russel Z. писал(а):  

(27-03-2011 00:26)vetheslavko писал(а):  зрівнював з Yamaha CDX-496 і ніякої різниці не почув тільки мій блюрей так серединою не давив

как подключали,чем? разница и на этом плеере будет весьма существенная.

(27-03-2011 00:48)синоптик писал(а):  это говорит о неважном качестве или ЦАПа или же циф.кабеля.... да.... тяжело лечить по телефону....

(27-03-2011 00:55)Russel Z. писал(а):  vetheslavko - сейчас поищу тест 805 ресивера. найду-выложу.

(27-03-2011 01:07)синоптик писал(а):  должен вам предложить такой вариант. Просто попытайтесь послушать свою ямаху по коаксиалу и в директе хотя бы пару тройку дней разный материал и не вслушиваясь специально а как бы в фоновом режиме но по прошествии этого времени вернитесь для начала к дискам с которых начинали прогрев- так это назовем- и если и тогда не ощутите ничего- то вернитесь к блюрею и опять попытайтесь понять что вам до души. С ув Валерий.

(27-03-2011 00:55)Russel Z. писал(а):  vetheslavko - сейчас поищу тест 805 ресивера. найду-выложу.

(27-03-2011 01:21)Russel Z. писал(а):  и блю рей тоже по аналогу?

(27-03-2011 01:21)Russel Z. писал(а):  и блю рей тоже по аналогу? .....и еще вопрос: акустика какая?

(27-03-2011 01:24)синоптик писал(а):  возмите у кого нить из товарищей нормальный старый сидюк- нетехникс и всеж определитесь.

(27-03-2011 01:37)Russel Z. писал(а):  хм...честно говоря-озадачили...поддержу предложение Синоптика (№12)-попробуйте взять послушать на пару дней приличный сд-плеер и после вернуться к блюрику.
бывает,что человеку легче понять разницу,двигаясь сверху вниз.То есть пару дней слушаете лучший девайс,потом переходите на попроще.И слышите:что изменилось- исчезло,ушло..

(27-03-2011 01:44)Дарт Обер писал(а):  Я бы не рекомендовал брать сидюк Онкай, они с упомянутым Техниксом одного полёта птицы - невыразительные середнячки. Возможно, какие-то топовые модели у них и были интересные, но мне таковые по жизни не встречались.
Лучше послушайте старые Соньки (QS, ES серии), у пионеров был ряд неплохих моделей с нестандартным приводом - они и как транспорт хороши, Харман 750 мне по звуку нравился (даже себе хотел взять), Ротели, НАДы, С.Е.С., АМС... Короче, столько толковых проигрывателей было, что обращать внимание на Онкай определённо не стоит...