+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) (/thread-33406.html)
кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 19:23
очень интересно.
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - HiFiR - 21-06-2011 19:26
Наверное все Наоборот, отказались от Транзисторов
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Листобой - 21-06-2011 19:29
(21-06-2011 19:23)vsedobre писал(а): очень интересно.VZ, причём дважды. О причинах - спросите у него сами, не хочу выступать в роли испорченного телефона.
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - etlik - 21-06-2011 19:29
Не сказать бы так, что вовсе отказался, но лампа всё время в развитии, а слушаю каменный усилитель. Лампу, так пока и не смогли "приготовить" так как хотелось бы её слышать. Вот стоит на макете, ждя всё новых и новых решений. У меня так.
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Nick Cave - 21-06-2011 19:30
(21-06-2011 19:26)HiFiR писал(а): Наверное все Наоборот, отказались от ТранзисторовПолностью согласен
Как и от CD в пользу винила, и от малочувствительной акустики в пользу более......
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - HiFiR - 21-06-2011 19:40
(21-06-2011 19:29)etlik писал(а): Не сказать бы так, что вовсе отказался, но лампа всё время в развитии, а слушаю каменный усилитель. Лампу, так пока и не смогли "приготовить" так как хотелось бы её слышать. Вот стоит на макете, ждя всё новых и новых решений. У меня так.Я с Ламповым Усилителем Мощности определился на 100% и скорее всего искать что то другое не буду не вижу в этом смысла, но разве что могу что то другое послушать из любопытства а вот с Предварительным усилителем естественно ламповым все еще впереди
(21-06-2011 19:30)Nick Cave писал(а):Еще можно в пользу ЦАПа у меня так(21-06-2011 19:26)HiFiR писал(а): Наверное все Наоборот, отказались от ТранзисторовПолностью согласен
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - mihail - 21-06-2011 19:44
Пред только ламповый !!!!
Оконечники еще ... туда - сюда , но все равно скорее лампа .
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - georgeohm - 21-06-2011 19:47
А у меня на лбу написано
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 20:09
мне сегодня один дедушка дал на ремонт старый немецкий усилитель, погорели предохранители - сменил. Уже вреде отнести пора, но там транзисторы Тесла, все очень добротно сделано, не как же не сравнить с моим SE 12 см. кв.?
Начал тестить - никакой разницы. Думаю, так это я зря транс один мотал неделю? Но картина стала понятней когда включил диск Колтрейна - сцена, инструменты играют как будто в резных местах комнаты. Еще год пришел к товарищу с макетом на ТВЗ и 6ф3п, так макет взул его Каменный Пионер за 250 баксов, 516 модель вроде, или 656. Но взул только на спокойных песнях Кинг Кримсон, если включать что-то драйвовое SE захлебовался. Я понимаю, что для драйва нужен РР, но трансы, лампы, время.
Так может раз уж для драйва то камень вместо PP на лампе?
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sergos - 21-06-2011 20:13
характеристики усилителей при сравнении на бумаге не имеют никакого значения, а вот на слух лампа всё-таки гораздо правильнее и предпочтительнее, это если в домашних условиях, ну а если в клубе, или на дискотеке, тогда да...
- только транзистор, и помощней
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 21-06-2011 20:15
А хотите альтернативный вариант ответа -
у меня усилитель на двух парах 300В....
если стремиться к лучшему, то пара WE 300B сейчас больше штуки....
учитывая режимы работы, получается -
послушать усилитель( ламповый, о нем речь...:-) ) обходится....
в 1000 долларов США в год или около 25 гривен в день....
Это, наверное, и не много, но, настораживает......ведь здесь даже речь не идет о потребляемом электричестве.....так, просто включил....
Любое неосторожное движение требует весьма закаленной нервной системы......
Так что, ситуации всякие бывают....
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Дмитрий Медведев - 21-06-2011 20:17
В свое время отказывался от лампы в пользу камня. Не хватало драйва, энергетики - ну не будешь же всегда слушать камерную музыку.
А когда смог себе позволить ПРАВИЛЬНУЮ лампу - вернулся к ней.
Все, для меня вопрос закрыт.
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 20:17
Не долговечны при своих требованиях, инженеры таки могли к решетки по бокам разместить радиаторы, но увы не судьба, и теперь лампа работает как лампа в прямом смысле. Для долговечности, можно использовать 10 ламп вместо одной(сдвоенные триоды очень не зря сдвоенные), и слушать спокойно 10 ватт(я не понимаю, кому необходима более высокая мощность). Н-канальные полевые транзисторы работают по точно такому принципу как и лампа, не говоря о том, что в звуке разница между ними вообще с трудом ощутима(схема однотакта фактически полностью идентична как для ламп так и для транзисторов). То есть, с моей точки зрения - транзистор куда правильнее работает чем лампа, долговечне и надежнее. Кстати схемы с оос для ламп точно такие же работоспособные как и выходной трансформатор для транзисторов, но надо быть ленивым чтоб не читать радиотехнику и этого не понять.
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sergos - 21-06-2011 20:23
(21-06-2011 20:15)K.V.V. писал(а): А хотите альтернативный вариант ответа -Во, здорово, и у меня две пары 300В
у меня усилитель на двух парах 300В....
если стремиться к лучшему, то пара WE 300B сейчас больше штуки....
учитывая режимы работы, получается -
послушать усилитель( ламповый, о нем речь...:-) ) обходится....
в 1000 долларов США в год или около 25 гривен в день....
Это, наверное, и не много, но, настораживает......ведь здесь даже речь не идет о потребляемом электричестве.....так, просто включил....
Любое неосторожное движение требует весьма закаленной нервной системы......
Так что, ситуации всякие бывают....
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 20:24
(21-06-2011 20:17)Дмитрий Медведев писал(а): А когда смог себе позволить ПРАВИЛЬНУЮ лампу - вернулся к ней.а не секрет, что за лампа? РР или SE?
Все, для меня вопрос закрыт.
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 21-06-2011 20:39
(21-06-2011 20:23)sergos писал(а): Во, здорово, и у меня две пары 300В
У меня это - "праздничный усилитель" - я его в комплекте с хорошим вином стараюсь слушать....
Получается, сцуко, еще дороже!!!!
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Дмитрий Медведев - 21-06-2011 20:44
(21-06-2011 20:24)vsedobre писал(а):Вот такая(21-06-2011 20:17)Дмитрий Медведев писал(а): А когда смог себе позволить ПРАВИЛЬНУЮ лампу - вернулся к ней.а не секрет, что за лампа? РР или SE?
Все, для меня вопрос закрыт.
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/hp500se.php
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/re280mk2.php
А в кабинете - вот это
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/v70se.php
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 21:09
так у Вас комплект еще лучше чем у Дмитрия Медведева из Москвы?
точнее с Питера)
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - homs - 21-06-2011 21:10
цікава тема ,буду спостерігати
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 21:27
(21-06-2011 20:17)Дмитрий Медведев писал(а): Не хватало драйва, энергетики - ну не будешь же всегда слушать камерную музыку.Так все же вы остановились на двухтакте. Буду начинать делать РР с темброблоком и переключателем в ультралинейный режим
))