![]() |
BeoVox S45-2 - акустика не для всех - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: BeoVox S45-2 - акустика не для всех (/thread-33681.html) |
BeoVox S45-2 - акустика не для всех - robot rock - 26-06-2011 23:00 Недавно купил для товарища BeoVox S45-2 - состояние шикарное, оба удивились, когда распаковали. Звук сначала меня чем-то привлек, но потом понял, что колонки не для меня: крикливые они. Но - интересные ![]() Отчет о прослушивании и сравнении с Динами А42: https://hi-fi-forum.net/thread-33681-post-700683.html#pid700683 RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Михайло - 26-06-2011 23:43 (26-06-2011 23:00)[robot rock] писал(а): Звук сначала меня чем-то привлек, но потом понял, что колонки не для меня: крикливые они. Но - интересныепослушайте после недели интенсивной эксплуатации. крикливость уйдет, гарантирую. RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 01:10 (26-06-2011 23:43)Михайло писал(а): послушайте после недели интенсивной эксплуатации. крикливость уйдет, гарантирую.Да уже недели 2 прошло. Крикливость не ушла. И сибилянты, родимые, все при них ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Snark - 27-06-2011 01:21 (27-06-2011 01:10)[robot rock] писал(а): Да уже недели 2 прошло. Крикливость не ушла.проблема в усилителе или источнике ![]() я неоднократно слушал эти колонки - нет там ни крикливости ни сибилянтов RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - mummy - 27-06-2011 01:25 Мне, как владельцу С45-2 тоже весьма странно читать про крикливость и сибилянты... Слушал их я с: Beomaster 5500, Beosystem 7007, Quad 303, двухтактный ламповик (сейчас). источники: ЦАП DPA The Little Bit Two, ПКД NAD 542, ПКД Arcam Delta 70.3, Linn Karik, Cyrus DAD7. Может они эксплуатировались нещадно до этого или наоборот и надо проверить емкости в кроссах и т.п. (у себя я кросс не трогал)? RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 09:54 (27-06-2011 01:21)Snark писал(а): проблема в усилителе или источникеС тем же усилителем и источником у Динов А42 не было и намека. Да и Triangle Odyssey не сипели. Давайте будем честными, господа. P.S. Особенно забавно слышать чудесный звук S45-2 после того, как их возвысили над "этими вашими вонючими музцентрами" вроде Динаудио или Эпос ![]() Я честно молчал и даже поверил в чудесные свойства "не пластмассовых" динамиков. Ровно до момента, пока не послушал сам. ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Михайло - 27-06-2011 10:27 значит, какая то проблема или в сетапе, или самой акустике - крикливости в них нет по определению. а если всплывают какие то проблемы - так народная мудрость гласит "нечего на зеркало пенять.... если ручки кривые" ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Kelevra777 - 27-06-2011 10:36 (27-06-2011 09:54)[robot rock] писал(а):А может и правда кросс ковыряли? Вы внутрь заглядывали? Просто не должны они по идее кричать...(27-06-2011 01:21)Snark писал(а): проблема в усилителе или источникеС тем же усилителем и источником у Динов А42 не было и намека. RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 10:38 "Бенги показали недостатки системы", я понял точку зрения, но... Не согласен. Прощу прощения за оффтопик и прекращаю его. Кондеры поменять мы с товарищем попробуем, но, пардон, не верю. Некоторый опыт позволяет говорить, что характер звука останется прежним; по моим критериям он слишком криклив. Как еще сказать? Резковат, сипловат, тонковат. Самое обидное то, что своими излишне смелыми речами ветераны убили веру в еще одно чудо. Когда тебе обещают такой-то звук, а на деле он оказывается вполне прозаичным, да и никакого превосходства над "музцентром" не видать - очень грустно, господа. Кроссовер в полном порядке, не переживайте. Внутри все как надо, проверили - благо фото в инете полно. (27-06-2011 10:27)Михайло писал(а): а если всплывают какие то проблемы - так народная мудрость гласит "нечего на зеркало пенять.... если ручки кривые"А разве это проблемы? ![]() Мне и Alchemist MAXIM (усилитель) абсолютно не понравился - и не собираюсь я искать причину во всем остальном. С какого перепуга я должен верить в то, что что-то должно быть хорошо, если оно мне упорно не нравится? ![]() Простите, я не настолько внушаемый человек. А Бенги, повторюсь, занятные, но дифирамбы, которые им кое-кто поет, можно смело делить на 3 или 5. RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Kelevra777 - 27-06-2011 11:21 Ну,что тут сказать-у каждого свои уши.На вкус и звук,как говорится... RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 11:27 Об этом и речь. С сожалением, но настоятельно, рекомендую всем относиться к советам ветеранов осторожно. Чтобы потом не пришлось себя уговаривать - "звук не нравится, но наверное так должно звучать". RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - mummy - 27-06-2011 11:35 (27-06-2011 11:27)[robot rock] писал(а): С сожалением, но настоятельно, рекомендую всем относиться к советам ветеранов осторожно."Согласен, сказал он и взглянул на количество сообщений ветерана [Robot Rock]"... ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 11:37 А теперь найдите мой пост, где я пишу, что "это можно брать без прослушки" и оно "переигрывает все до..." ![]() Мне слепо верить не нужно, я только послушать советую. RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - f1a5h84ck - 27-06-2011 11:53 Не ломайте Беовоксы. Дайте послушать в оригинальном состоянии. ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - mummy - 27-06-2011 11:55 Вы посты Михайло, Снарка и мой перечитали? Как минимум трое человек указывают на то, что либо с АС что-то не так либо с сетапом. И рановато по одним Бенгам заявлять, что все они крикливые и брать не стоит -- я считаю, что стоит, и даже более чем. Брать их надо под транзистор от 50 Вт (ИМХО, с Квод 303 результат был самым лучшим, наверное, по мощности)... Я прошел через двое Динаудио (52се и Контура 1.3 МК2), через Спендоры Сп3/1, Монитор Аудио Бронзы Б4, Naim Allae (недешевые АС) и сейчас могу смело заявить, что из всех АС, что у меня были С45-2 -- лучшие АС по большинству составляющих, у них есть один недостасток -- это их размер (и размер динамика, пожалуй), не хватает масштабности ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 12:02 Бео в отличном состоянии, не ломаны абсолютно, не твикнуты и вообще - вы же знаете мое к этому отношение. А насчет переигрывания Динов - да-да, конечно-конечно. Все так и есть. Просто рвут. Играют они с моим достаточно любимым комплектом стареньких НАД, уж чего-то теплее и спокойнее я не при помню. Дины А42 играли с этими НАД чуть глуховато, но очень сочно и без малейшего намека на резкость. Даже излишне мягко. О "подводных камнях" мне сказали 3 поклонника Бенгов - не взыщите уж. Про Алхимик Максим тоже что-то такое говорили. Ага-ага, супер-артефакт. Ему бы до ТДА7265 по общему балансу дотянуться, не говоря уже о попсе вроде Денон. И я нигде не говорил обо всех Бенгах, только о тех что слышал. (27-06-2011 11:53)f1a5h84ck писал(а): Не ломайте Беовоксы. Дайте послушать в оригинальном состоянии.Если вам правда интересно, я могу попросить товарища - только он 100% их никуда не повезет, т.е. "лучше вы к нам на Колыму" ![]() Заодно мой "музцентр" можно будет услышать, но не знаю стоит ли - ведь одна пластмасса вместо динамиков и вообще унылое чудо, как для гурманов. RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - mummy - 27-06-2011 12:05 А расскажите о подводных камнях Бенгов. Я без стеба. RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Lowrence - 27-06-2011 12:06 Такие? ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - robot rock - 27-06-2011 12:09 (27-06-2011 12:05)mummy писал(а): А расскажите о подводных камнях Бенгов. Я без стеба.Тощий (с недостатком нижнего диапазона от НЧ до СЧ) звук с некоторой неравномерностью на СЧ-ВЧ участке, подчеркивание сибилянтов, плоская сцена. Некоторая разлаженность звучания при довольно неплохой детализации. Это на мой слух ![]() RE: Шикарная ШП акустика Philips 22AH902 - Glib - 27-06-2011 12:29 (27-06-2011 11:55)mummy писал(а): Вы посты Михайло, Снарка и мой перечитали? Как минимум трое человек указывают на то, что либо с АС что-то не так либо с сетапом.Четверо! ) Не помню никаких сибилянтов в старых B&O. Если разрешите высказаться по поводу подводных камней и почему бы я не смог жить с этой акустикой: несколько однообразная и упрощенная подача в сравнении с Альтеками или Танноями, которые слушались в то же время. Можно говорить о разном классе акустики, но если вернемся к ШП, с которых начиналась эта ветка, то ни о какой упрощенности в колоночках Philips и речи нет, при пускай на бумаге урезанном частотном диапазоне. Бэнги отлично себя ведут как вторая система для фоновой музыки. ИМХО. Всё с оглядкой на личные впечатления. Если сравнивать с Dynaudio A42, я верю что Бэнги проигрывали при подключении к NAD С-серии. |