+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Rotel 04se или Luxman l 410 (/thread-40828.html)
Rotel 04se или Luxman l 410 - звукофил - 10-11-2011 16:34
Около года пользуюсь усилителем Ротель 04 се Но есть мысль прикупить винтажный Люксман Л-410.Потому как вертушеа у меня Люксман пд 282 и хотелось бы комплект одного брэнда.А современем тюнер и деку.Выиграю ли я в звуке или потеряю?Акустика Usher v-602.Если кто имеет опыт использования-подскажите пожалуйста.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - gregory - 10-11-2011 16:47
У них разная подача звука. Самый оптимальный вариант- послушать и сравнить. Не смотрите на характеристики - верьте своим ушам.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - звукофил - 10-11-2011 17:09
Верно говорите.Но чтоб послушать сначала надо купить.Ведь может не подойти.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - gregory - 10-11-2011 17:25
(10-11-2011 17:09)звукофил писал(а): Верно говорите.Но чтоб послушать сначала надо купить.Ведь может не подойти.Написал Вам в личку.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - Gara - 11-11-2011 15:32
(10-11-2011 16:47)gregory писал(а): У них разная подача звука. Самый оптимальный вариант- послушать и сравнить. Не смотрите на характеристики - верьте своим ушам.100%
ТС - какую музыку слушаете?
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - oleg2005 - 11-11-2011 18:07
(10-11-2011 16:47)gregory писал(а): У них разная подача звука. Самый оптимальный вариант- послушать и сравнить. Не смотрите на характеристики - верьте своим ушам.Все верно. Мало того , что у них разная подача(слушал в свое время 04), по сравнению с 410, он не слушается(04), ЛЮКСМАН приятен по звуку по многим параметрам(слуховым), бас - может не столько глубок и тяжеловесен, сколько подвижен и структурирован, высокие нежные,воздушные, красиво звучит медь, струнные
, середина красива,но на мой взгляд слегка провалена,как бы на второй план.Скоростные характеристики на среднем, уверенном уровне.По сравнении с 410, 04 какойто ядовитый,долго слушать я не смог. P.S. Имею 410L. И у 410 , довольно не плохой фонокорректор,под родной вертак,хорошее штатное решение.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - Gara - 11-11-2011 20:11
(11-11-2011 18:07)oleg2005 писал(а):100%(10-11-2011 16:47)gregory писал(а): У них разная подача звука. Самый оптимальный вариант- послушать и сравнить. Не смотрите на характеристики - верьте своим ушам.Все верно. Мало того , что у них разная подача(слушал в свое время 04), по сравнению с 410, он не слушается(04), ЛЮКСМАН приятен по звуку по многим параметрам(слуховым), бас - может не столько глубок и тяжеловесен, сколько подвижен и структурирован, высокие нежные,воздушные, красиво звучит медь, струнные
С ним рок не послушаешь, зато спокойные жанры самое то
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - звукофил - 11-11-2011 21:57
Слушаю музыку всякую-рок,хард-рок,джаз,классику.Вроде бы все жанры Ротель отыгрывает хорошо И еще хочу заметить что 04 и 04se ЗВУЧАТпоразному.04 иправда страдал некоторой ядовитостью.В SE такого нет.И еще если кто не в курсе-с акустических клемм А и В усилитель звучит по-разному.Попробуйте в виде эксперимента.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - SERJIO_ - 19-08-2012 17:28
(11-11-2011 21:57)звукофил писал(а): .И еще если кто не в курсе-с акустических клемм А и В усилитель звучит по-разному.Попробуйте в виде эксперимента.Это уже диагноз, без обид
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - heco - 19-08-2012 18:09
[/quote]100%
С ним рок не послушаешь, зато спокойные жанры самое то
[/quote]
Да ну? Не соглашусь! Очень даже послушаешь и с басом у него полный порядок , во-всех смыслах!
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - K.K.K - 19-08-2012 18:31
Нельзя сравнивать эти два усилителя.
Совершенно разный класс.
На Rotel 04 скажу честно я бы и рок не слушал.
Игрушка для начинающих и не более того.
С ярким,лединящим , совершенно мертвым звуком.
Хотя каждому свое!
Без обид.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - victorius - 19-08-2012 20:18
(11-11-2011 20:11)Gara писал(а):Наверное вы слушали люксман в не прогретом состоянии. Одно время у меня тоже было такое предубеждение....наверное месяц, а потом произошел типа "скачек"(если так можно выразится) и все пошло и просто рок и хард-рок. Просто Люксманы долго греются(до 2 месяцев) и часто люди слушают их в не прогретом состоянии и от этого появляется ощущение некоторой мягкости и медлительности....у меня точно так-же произошло с двумя люксманами....но только они прогрелись и(11-11-2011 18:07)oleg2005 писал(а):100%(10-11-2011 16:47)gregory писал(а): У них разная подача звука. Самый оптимальный вариант- послушать и сравнить. Не смотрите на характеристики - верьте своим ушам.Все верно. Мало того , что у них разная подача(слушал в свое время 04), по сравнению с 410, он не слушается(04), ЛЮКСМАН приятен по звуку по многим параметрам(слуховым), бас - может не столько глубок и тяжеловесен, сколько подвижен и структурирован, высокие нежные,воздушные, красиво звучит медь, струнные
С ним рок не послушаешь, зато спокойные жанры самое то
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - Pasha - 19-08-2012 21:23
L410 хороший усь. давно его не слушал. Сейчас подключил-выключать не хочется. Говорят более старые Luxman SQ ещё лучше. Ну и L500-е уверен очень хороши .
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - звукофил - 20-08-2012 11:51
Насчет диагноза SERJIO явно погорячился.Лучше бы взглянул на схему.Одна пара акустических клемм включена на прямую-другая через цепочки Буше.Отсюда-разный звук.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - PAlex - 20-08-2012 12:25
Ув. ТС, уж год прошел, стало интересно, была куплена замена 04-му Ротелю? Если да, то интересует мнение.
Я к примеру слушал и тот и другой, и не эпизодически....
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - heco - 20-08-2012 12:29
(20-08-2012 12:25)PAlex писал(а): Ув. ТС, уж год прошел, стало интересно, была куплена замена 04-му Ротелю? Если да, то интересует мнение.А Вам как разница? Что предпочитаете?
Я к примеру слушал и тот и другой, и не эпизодически....
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - звукофил - 20-08-2012 13:24
Пока остался верен Rotel 04SE.Брал на прослушку несколько усилов.В том числе и Люксман л-435.Но Ротель оказался точнее и правильнее всех.Хоть Люксман играл на первый взгляд красивее.Но это явный окрас.Как на мое ухо.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - heco - 20-08-2012 13:50
(20-08-2012 13:24)звукофил писал(а): Пока остался верен Rotel 04SE.Брал на прослушку несколько усилов.В том числе и Люксман л-435.Но Ротель оказался точнее и правильнее всех.Хоть Люксман играл на первый взгляд красивее.Но это явный окрас.Как на мое ухо.Вам показалось, нет там окраса, а ротел, несколько искуственно" дутый"- что нельзя впрочем назвать недостатком, а некая агрессия в средних, точно не прибавляет ему очков, увлекает очень слабо и ненадолго, это лично мое мнение, а 1070 это уже другой звук.
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - victorius - 20-08-2012 13:52
(20-08-2012 12:25)PAlex писал(а): Ув. ТС, уж год прошел, стало интересно, была куплена замена 04-му Ротелю? Если да, то интересует мнение.Прикол...что-то провтыкал что все это с прошлого года
Я к примеру слушал и тот и другой, и не эпизодически....
RE: Rotel 04se или Luxman l 410 - звукофил - 20-08-2012 14:50
Даже не знаю что сказать.Столько сторонников Люксман и не одного Ротель.Я уже перестаю себе доверять.Может у меня ухи извращенные...Да вроде 5 лет ходил в музыкальную школу...в детстве...