(26-02-2012 14:41)Roma47 писал(а):  собственно в чем вопрос . о цифровиках ?? так их влияние не меньшее чем межблоков или акустических или сетевых . и не важно на хай резе или на 44.1

Цитата:Если эксперементирывали с цифровым кабелем - какое влияние на звук??
Заранее спасибо...

(26-02-2012 15:04)Splinter писал(а):  двух системах ( зк (infrasonic quartet)-цап AA DDE3 -усилок nad 352 и dvd (denon 1930) - ресивер (onkyo 606)), сравнивал три коаксиала. И разницы не услышал.


Оптику не сравнивал. Но есть один оптический, очень простенький и звучит хуже коаксиала.

(26-02-2012 15:04)Splinter писал(а):  

Цитата:Если эксперементирывали с цифровым кабелем - какое влияние на звук??
Заранее спасибо...

У себя в двух системах ( зк (infrasonic quartet)-цап AA DDE3 -усилок nad 352 и dvd (denon 1930) - ресивер (onkyo 606)), сравнивал три коаксиала. И разницы не услышал.


Оптику не сравнивал. Но есть один оптический, очень простенький и звучит хуже коаксиала.

(26-02-2012 15:49)Igor535 писал(а):  

(26-02-2012 15:04)Splinter писал(а):  

Цитата:Если эксперементирывали с цифровым кабелем - какое влияние на звук??
Заранее спасибо...

У себя в двух системах ( зк (infrasonic quartet)-цап AA DDE3 -усилок nad 352 и dvd (denon 1930) - ресивер (onkyo 606)), сравнивал три коаксиала. И разницы не услышал.


Оптику не сравнивал. Но есть один оптический, очень простенький и звучит хуже коаксиала.

То ли провода были все с кардач то ли стоит задуматься об остальных компонентах

(26-02-2012 15:53)Splinter писал(а):  

(26-02-2012 15:49)Igor535 писал(а):  

(26-02-2012 15:04)Splinter писал(а):  

Цитата:Если эксперементирывали с цифровым кабелем - какое влияние на звук??
Заранее спасибо...

У себя в двух системах ( зк (infrasonic quartet)-цап AA DDE3 -усилок nad 352 и dvd (denon 1930) - ресивер (onkyo 606)), сравнивал три коаксиала. И разницы не услышал.


Оптику не сравнивал. Но есть один оптический, очень простенький и звучит хуже коаксиала.

То ли провода были все с кардач то ли стоит задуматься об остальных компонентах

То есть для того чтоб услышать разницу между коаксиалами- нужно чтоб каждый компонент стоил за 1000 бакинских?

(26-02-2012 15:04)Splinter писал(а):  

Цитата:Если эксперементирывали с цифровым кабелем - какое влияние на звук??
Заранее спасибо...

У себя в двух системах ( зк (infrasonic quartet)-цап AA DDE3 -усилок nad 352 и dvd (denon 1930) - ресивер (onkyo 606)), сравнивал три коаксиала. И разницы не услышал.


Оптику не сравнивал. Но есть один оптический, очень простенький и звучит хуже коаксиала.

(26-02-2012 16:01)Igor535 писал(а):  Минимум

(26-02-2012 16:08)mihail писал(а):  

(26-02-2012 15:04)Splinter писал(а):  

Цитата:Если эксперементирывали с цифровым кабелем - какое влияние на звук??
Заранее спасибо...

У себя в двух системах ( зк (infrasonic quartet)-цап AA DDE3 -усилок nad 352 и dvd (denon 1930) - ресивер (onkyo 606)), сравнивал три коаксиала. И разницы не услышал.


Оптику не сравнивал. Но есть один оптический, очень простенький и звучит хуже коаксиала.

Вот так и рождаются ошибочные мнения об одинаковости кабелей.
Слушаем на дешевых ДВД плеерах ( не важно что в роли транспорта )
на ресиверах и не понятно какого качества материал ,
а потом пишем , извините за выражение, полную фигню .

Если Вы не слышите разницу в кабелях, каких то не было видов,
то у Вас либо аппаратура хреновая либо уши ....

Цитата:Infrasonic quartet - поэтому и не слышите

---

Цитата:Audio Alchemy DDE3 разве HiRez понимает?

(26-02-2012 17:00)Splinter писал(а):  Тогда так же можно сказать и про juli@ на основе которой делают музПК. Так как я сравнивал эти две карточки, и julia была чуть мягче/спокойне а infrasonic по острее/агресивнее.

(26-02-2012 16:28)CTAC писал(а):  [quote='Splinter' pid='981418' dateline='1330262615']

слушал на источник цифры Infrasonic quartet , ЦАП Audio Alchemy DDE3, усь nad 352 и AC - Jamo c803. Разницу между межблоками слышу хорошо, между акустическими слышу еще лучше. При замене только одного сетевика на усилителе - тоже была разница но минимальна. А вот ставил три цифровых коаксиала ( kimber kable и audioquest hawkeye) - разницу не уловил.

Я лучше куплю ленточный акустический ( который брал на прослушку, чем начну менять систему дабы услышать ( и то не факт) разницу между коаксиалом.

[/quote

Infrasonic quartet - поэтому и не слышите

---

Audio Alchemy DDE3 разве HiRez понимает?

(26-02-2012 16:17)CTAC писал(а):  Ребята - прошу поспокойнее - я отлично понимаю сам почему кто чего не слышит.

Ответ на мой вопрос есть? Теоретически я знаю - разница должна быть слышна. Практически нет возможности проверить.
Интересует провод медиаплеер - ЦАП (файлы HR)

(26-02-2012 17:47)Serh писал(а):  До недавнего времени у меня было мнение что цифровой провод привносит наименьшее влияние в звучание Потому брал на пробу коаксиалы до 100 баксов - и точно разницы небыло никакой, что и укрепляло мою уверенность
Но взял пару месяцев назад новый ЦАП, а с ним на пробу и коаксиальчик Ultra Link с ретейлом 300баксов, вот тут и прозрел! потом пробовал этот же провод, да и другие (Heavens Gate, Black Rhodium, Synergistic Research, Slynkylinks), влияние коаксиала колосальное, ОСОБЕННО в высоком разрешении 96, 192 кГц.
Но это все спаведливо ТОЛЬКО при качественных кампонентах системы и особенно ЦАПа. А иначе действительно разницы не будет слышно и уверенность будет крепнуть