+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: стеклянный Toslink (/thread-57315.html)
Страниц: 1 2
стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 01:13
Слышал много хорошего про optilink 5 - хорош для звука
Думал стеклянная оптика невменяемых денег стоит оптилинк как-то за 250$ продался а тут 280 полированных волокон за 26$
http://www.amazon.com/Cables-To-Go-Sonicwave-Toslink/dp/B0009JR4GK + золоченный конец - мелочь а приятно
Кто-то что-то из стекла слушал кроме оптилинка 5?
RE: стеклянный Toslink - VictorV - 16-05-2012 01:20
у всей оптики прослеживается один недостаток по сравнению с коаксиалом - присутствует синтетика в звуке. где-то больше, где-то меньше (не зависимо от того, стекло или пластик), но все равно есть.
RE: стеклянный Toslink - VladimirNB - 16-05-2012 07:59
(16-05-2012 01:13)xongildon писал(а): Слышал много хорошего про optilink 5 - хорош для звукаИспользовал некоторое время дома в своей системе оптические кабели на основе кварцевого стекла. Это были AudioQuest Optilink Z (в 90-е годы) и потом Optilink-5. И тот и другой отлично передают поток. Нет никакой синтетики. Подобное могут написать только те, кто сам их никогда не слышал.
Думал стеклянная оптика невменяемых денег стоит оптилинк как-то за 250$ продался а тут 280 полированных волокон за 26$
http://www.amazon.com/Cables-To-Go-Sonicwave-Toslink/dp/B0009JR4GK + золоченный конец - мелочь а приятно
Кто-то что-то из стекла слушал кроме оптилинка 5?
RE: стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 08:31
(16-05-2012 07:59)VladimirNB писал(а):Тоесть любое кварцевое стекло звучит лучше пластика?(16-05-2012 01:13)xongildon писал(а): Слышал много хорошего про optilink 5 - хорош для звукаИспользовал некоторое время дома в своей системе оптические кабели на основе кварцевого стекла. Это были AudioQuest Optilink Z (в 90-е годы) и потом Optilink-5. И тот и другой отлично передают поток. Нет никакой синтетики. Подобное могут написать только те, кто сам их никогда не слышал.
Думал стеклянная оптика невменяемых денег стоит оптилинк как-то за 250$ продался а тут 280 полированных волокон за 26$
http://www.amazon.com/Cables-To-Go-Sonicwave-Toslink/dp/B0009JR4GK + золоченный конец - мелочь а приятно
Кто-то что-то из стекла слушал кроме оптилинка 5?
RE: стеклянный Toslink - grasg - 16-05-2012 08:44
слушаю тоже optilink 5. коксов пробовал не мало, и в чулане есть парочку не худших варинатов. а слушаю оптику 5
RE: стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 08:50
(16-05-2012 08:44)grasg писал(а): слушаю тоже optilink 5. коксов пробовал не мало, и в чулане есть парочку не худших варинатов. а слушаю оптику 5Коксов - кварцев или пластика? Может полохо сформулировал - любой кварц конкретно лучше пластмассы или нет?
То что оптика 5 - король оптики я и так знаю
RE: стеклянный Toslink - grasg - 16-05-2012 09:03
коксов = коаксиальных цифровых
RE: стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 09:27
(16-05-2012 09:03)grasg писал(а): коксов = коаксиальных цифровыхмного неплохих коксов стеклянных или пластика?
RE: стеклянный Toslink - grasg - 16-05-2012 09:31
медных )
RE: стеклянный Toslink - Eugene. - 16-05-2012 09:40
(16-05-2012 08:50)xongildon писал(а): любой кварц конкретно лучше пластмассы или нет?С точки зрения потерь и ухудшения свойств в обозримом промежутке времени – нет. Но пластики превосходящие по оптическим свойствам кварцевые стекла - и стоят дороже.
То что оптика 5 - король оптики я и так знаю
С уважением.
RE: стеклянный Toslink - VictorV - 16-05-2012 10:02
(16-05-2012 07:59)VladimirNB писал(а): Нет никакой синтетики. Подобное могут написать только те, кто сам их никогда не слышал.глядя на компоненты в подписи, даже как-то странно слышать слова "нет никакой синтетики". больше подошла бы фраза "нет никакого натурального звука, 100% эмульгаторы".
RE: стеклянный Toslink - vsedobre - 16-05-2012 10:08
(16-05-2012 09:27)xongildon писал(а): много неплохих коксов стеклянных или пластика?Руслан шутник
RE: стеклянный Toslink - VictorV - 16-05-2012 10:09
(16-05-2012 08:44)grasg писал(а): слушаю тоже optilink 5. коксов пробовал не мало, и в чулане есть парочку не худших варинатов. а слушаю оптику 5согласен, что это лучший тослинк (из тех, что я слышал), но все равно присутствует легкий налет. кстати, многие коаксиалы тоже так красят, что слушать невозможно.
есть еще один момент - у тебя джулька, у нее в оригинале коаксиал организован хуже оптики. ты выход переделывал?
RE: стеклянный Toslink - grasg - 16-05-2012 11:08
да, переделывал
RE: стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 13:28
(16-05-2012 11:08)grasg писал(а): да, переделывалА как?
RE: стеклянный Toslink - grasg - 16-05-2012 13:44
договорился с мастером, заплатил денег и переделал
поставил нормальный разъем RCA (мама) на саму лицевую планку вместо переходника на "косичке"
RE: стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 14:57
ааа
тоесть проблема - а плохом разъеме и длинных соплях
RE: стеклянный Toslink - VladimirNB - 16-05-2012 15:52
(16-05-2012 10:02)VictorV писал(а)::fuck:(16-05-2012 07:59)VladimirNB писал(а): Нет никакой синтетики. Подобное могут написать только те, кто сам их никогда не слышал.глядя на компоненты в подписи, даже как-то странно слышать слова "нет никакой синтетики". больше подошла бы фраза "нет никакого натурального звука, 100% эмульгаторы".
RE: стеклянный Toslink - xongildon - 16-05-2012 18:11
Любое обсуждение скатывается к дрязгам.
Так кто купит послушать чудо - шнурок?
И оттпишется брать - не брать?
RE: стеклянный Toslink - slavikk - 19-02-2015 13:47
(16-05-2012 01:13)xongildon писал(а): Слышал много хорошего про optilink 5 - хорош для звукаСтекло чуток прозрачней пластика,если объективно оценивать- 3-4% разницы, в сравнении с коаксиалом оптика уступает в натуральности и гармоничности подачи,коаксиал дает более естественное звучание, разумеется все это относительно и зависит от конкретной системы и компонентов
Думал стеклянная оптика невменяемых денег стоит оптилинк как-то за 250$ продался а тут 280 полированных волокон за 26$
http://www.amazon.com/Cables-To-Go-Sonicwave-Toslink/dp/B0009JR4GK + золоченный конец - мелочь а приятно
Кто-то что-то из стекла слушал кроме оптилинка 5?