+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Кино (/forum-14.html)
+--- Тема: Люди в черном. (/thread-58154.html)
Люди в черном. - Пушкин - 25-05-2012 18:35
Навеяло одним местным опросом, а также скорой премьерой третьей части.
Предыдущую смотрел в кинотеатре и получил массу удовольствия.
Также пересматривал неоднократно.
Этот космоэпический жанр мне, пожалуй, ближе всего.
Как ни странно, но что-то не наблюдается массированной рекламы обеих позиций
( не считая местных фанатов ). Так что в этом смысле шансы равны.
Но если оценивать трейлеры, то у MIB, как всегда - здорово, забавно и обнадёживающе.
А вот у "Прометея" - уныло, банально и по нынешним меркам - дёшево и приметивно.
Повторяю - это про промо фильмов.
RE: Люди в черном. - sharanton - 26-05-2012 08:12
(25-05-2012 18:35)Пушкин писал(а): Навеяло одним местным опросом, а также скорой премьерой третьей части.--добавьте в голосовании--не нравится никакая!!! (это -сугубо личное мнение и --мой ответ )
Предыдущую смотрел в кинотеатре и получил массу удовольствия.
Также пересматривал неоднократно.
Этот космоэпический жанр мне, пожалуй, ближе всего.
Как ни странно, но что-то не наблюдается массированной рекламы обеих позиций
( не считая местных фанатов ). Так что в этом смысле шансы равны.
Но если оценивать трейлеры, то у MIB, как всегда - здорово, забавно и обнадёживающе.
А вот у "Прометея" - уныло, банально и по нынешним меркам - дёшево и приметивно.
Повторяю - это про промо фильмов.
RE: Люди в черном. - Luchik - 26-05-2012 13:42
Первая часть была забавная.
В киношном трейлере 3 части крайне убогое 3D.
RE: Люди в черном. - zhidlman - 26-05-2012 14:17
Я вот собираюсь сходить в кинотеатр на этот фильм, стоит? Или ждать 1080p?
RE: Люди в черном. - Bonay63 - 26-05-2012 20:45
Я проголосовал за вторую часть она самая прикольная.
RE: Люди в черном. - коляня - 26-05-2012 20:52
Согласен вторая веселей! Сегодня читал отзывы о третей пишут г..авно. Ну посмотрим своими глазами
RE: Люди в черном. - vokhotin - 26-05-2012 21:12
Сходил сегодня на 3 часть... Понравилось. Отдохнул
. Единственное неудобство громкость звука в зале зашкаливает, но это местные "заморочки". До просмотра 3 части считал 2 лучшей, а теперь затрудняюсь ответить. Нужно "переварить" увиденное. Советую посмотреть...С уважением.
RE: Люди в черном. - Sevap - 27-05-2012 15:43
(26-05-2012 13:42)Luchik писал(а): Первая часть была забавная.На какой аппаратуре вы смотрели трейлер?
В киношном трейлере 3 части крайне убогое 3D.
Вчера сам посмотрел в кинотеатре. Фильм отличный. Особенно стеб к Энди Уорхолу, Джаггеру и пр. 3Д, особенно, где высота - просто класс. Так, что суждение по трейлеру о 3д, это все равно что вам сосед напел, что вчера в опере пели и вам не понравилось.
RE: Люди в черном. - Luchik - 27-05-2012 16:28
(27-05-2012 15:43)Sevap писал(а): Так, что суждение по трейлеру о 3д, это все равно что вам сосед напел, что вчера в опере пели и вам не понравилось.В моем понимании рекламный Зд ролик в кинотеатре перед началом другого Зд фильма должен давать реальное представление
Ну а сейчас уже почитал - оказывается снималось в обычном 2д, а потом конвертили в Зд. Такое видение у товарища Зонненфельда или все деньги пошли на гонорар Уилл Смиту.
RE: Люди в черном. - grindcorefan - 27-05-2012 18:33
если прометей будет как люди в чёрном 3, то прийдётся отключать инет из-за бесполезности
RE: Люди в черном. - Пушкин - 28-05-2012 13:52
(26-05-2012 08:12)sharanton писал(а): --добавьте в голосовании--не нравится никакая!!! (это -сугубо личное мнение и --мой ответ )Если не нравится - проходите мимо и не тратьте время. Ни свое, ни тех, кому это интересно.
Вчера посмотрел с десятилетним крестником. Нам понравилось.
MIB - очень стабильный проект. Как видите, они не частили.
Не буду сейчас впадать даже в поверхностный анализ, а выводы там есть из чего делать.
Кому понравились первые части - можно смотреть. Украинский дубляж не напрягал, хотя московкие всегда получаются колоритнее.
Есть пару моментов не для детей - слишком мерзко, особенно "поцелуй" в первые пять минут фильма.
RE: Люди в черном. - Vag - 28-05-2012 13:56
Посмотрел 3-й фильм в кинотеатре. Очень неплохо как для третьей части. Не настолько смешная как вторая. Чуть грустная..
RE: Люди в черном. - Luchik - 28-05-2012 16:17
(28-05-2012 13:52)Пушкин писал(а): Нам понравилось.Режиссер, не снявший ни одного кинофильма за последние 6 лет.
MIB - очень стабильный проект.
На главной роли актер вообще не снимавшийся уже 4 года.
Перерыв в 10 лет после едва окупившейся никакой 2 части.
О, да - это верх стабильности
1-я часть – хорошее фанатское кино
2-я часть – комерциализированный пшик со спецэффектами
На 3-ю часть они меня в кинотеатре не дождутся, но после появления лицензии на торентах - посмотрю.
RE: Люди в черном. - Сергей C. - 28-05-2012 20:53
to Luchik:
Режиссер, не снявший ни одного кинофильма за последние 6 лет.
А по вашему показатель хорошего и успешного режиссера,это снимать фильмы как печь горячие пирожки,что бы было много,вкусно,всем нравилось и каждый день?Ридли Скот,Питер Джексон,Гильермо дель Торо,то же не куда не спешат и что из этого?!
На главной роли актер вообще не снимавшийся уже 4 года.
То же самое:главное не кол-во,а качество.
Перерыв в 10 лет после едва окупившейся никакой 2 части.
Что-то с математикой у вас напряженно,считаем: Бюджет
$140 000 000
Маркетинг
$50 000 000
Сборы в США
$190 418 803
Сборы в мире
$251 400 000
итого получаем в плюсе 251 818 803$,по моему весьма неплохой результат.
p.s. повторю свое мнение кассательно третьего фильма:
...Говорят,что нельзя войти в одну реку дважды,но Барри Зонненфельд вошел не просто дважды,а трижды!Фильм снят на уровне первых двух серий,всего в меру,а Джош Бролин,как по мне,добавил в сие блюдо еще и особый привкус.Поговаривают о перезапуске франшизы,но думается,что в данном,конкретном,случаи,это ни к чему хорошему не приведет.
RE: Люди в черном. - Luchik - 28-05-2012 22:02
По поводу сборов.
Обычно считается, что для окупаемости голливудского фильма его сборы в США должны превысить бюджет+маркетинг и при этом сборы в остальном мире должны собрать хотя бы еще столько же.
(Подсказка: из сборов ведь еще немалый % должен достаться кинотеатрам и т.д.).
Так и получается, что MiB II стал малоприбыльным.
По частоте (и качеству) снятых фильмов сравнивать Зонненфельда с Питером Джексоном, Камероном или Гильермо дель Торо я бы тоже не стал. Все-таки Джексон и Камерон собирают под миллиард за фильм, устанавливая новые стандарты зрелищности в кинематографе. А дель Торо можно простить все за Лабиринт Фавна
(да и его Хеллбой весьма радовал взгляд буйной картинкой и фантазией). Ну а Уилл Смит средний – единственный из троицы главных звезд фильма (+ Джош Бролин и Томми Ли Джонс), кто за последние годы абсолютно ничем не порадовал.
MiB III я все-таки еще не видел. Может не все так и плохо, как мне кажется
.PS. А по поводу возможного перезапуска - все может быть не так уж и плохо.
Ведь перед глазами есть Терминатор 4.
Все успешно сделали вид, что кошмарного Т3 не было - и все завращалось с новой силой
RE: Люди в черном. - коляня - 28-05-2012 22:20
Всеже по отзывам фильм не плохой, а то в сети развели байдулу г..но. Надо идти смотреть
RE: Люди в черном. - Сергей C. - 28-05-2012 22:42
По поводу сборов.(Подсказка: еще к почти 252 млн.$ прибыли можно добавить доход от продажи фильма на носителях,думаю из этой суммы всем хватит заплатить %).
Конечно сравнивать Камерона с Зонненфельда нельзя:я например смотрел когда-то и в кино,и на DVD Достать коротышку,Люди в Черном,Семейка Адамс и сейчас в HD формате их могу пересмотреть,а вот Аватар с его новым стандартом зрелищности в кинематографе,мне хватило одного просмотра и больше желание его смотреть в любом качестве устойчиво не возникает.
Кого как,а меня Уилл Смит порадовал в последнии годы:
Правила съема: Метод Хитча,В погоне за счастьем,Семь жизней,да тот же Хэнкок.
p.s. насчет Терминатора 4,хочется перефразировать Озерова: такой Терминатор нам не нужен!
RE: Люди в черном. - Luchik - 28-05-2012 23:06
Такое несовпадение взглядов, что аж не верится.
Без 0,5 не разберешься
Хотя MiB I лично мне многократно симпатичнее Аватара, но отрицать положительное влияние Камерона на техническую сторону кинематографа нехорошо
А то сейчас мы бы до сих пор верили, что в 2012 году можно снимать Зд фильмы монокамерой на 35мм кинопленку как товарищ Зонненфельд.
PS приятный глазу старый Голливуд снимал на 72мм
RE: Люди в черном. - Jaffa - 28-05-2012 23:08
Все в том же стиле "людей в черном" посмотрел Люди в черном 3 в кино, ожидание оправдано, веселое и эффектное продолжение на счет 3D соглашусь оно очень посредственное.
RE: Люди в черном. - Пушкин - 29-05-2012 13:29
По поводу сборов, к тому, что привел Сергей С. нечего и добавить.
Стабильные 55 млн длр в первый уикенд и есть показатель того,
что вышепредположенное мной имеет место не только в моем воспыленном сознании.
С посредственностью 3D реализации спорить не буду. Смотрел в небольшом зале
во втором ряду. Когда-то уже писал, что качество картинки даже в обычном формате,
в наших кинотеатрах далеко от идеала. Те, кто бывали в Аймаксе отмечают "две большие разницы" стереоэффекта. Так что, возможно, это вина не производителей.
Посмотрел вчерась Уилла Смита в Прожекторе Перис Хилтон.
Получил массу удовольствия. Всё-таки он классный актер!