Люди в черном.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пушкин
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 613
Репутация: 102
|
RE: Люди в черном. / 28-05-2012 13:52
(26-05-2012 08:12)sharanton писал(а): --добавьте в голосовании--не нравится никакая!!! (это -сугубо личное мнение и --мой ответ )
Если не нравится - проходите мимо и не тратьте время. Ни свое, ни тех, кому это интересно.
Вчера посмотрел с десятилетним крестником. Нам понравилось.
MIB - очень стабильный проект. Как видите, они не частили.
Не буду сейчас впадать даже в поверхностный анализ, а выводы там есть из чего делать.
Кому понравились первые части - можно смотреть. Украинский дубляж не напрягал, хотя московкие всегда получаются колоритнее.
Есть пару моментов не для детей - слишком мерзко, особенно "поцелуй" в первые пять минут фильма.
теперь я туп и беспощаден
|
|
|
|
Luchik
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Сумы
Сообщений: 114
Репутация: 40
|
RE: Люди в черном. / 28-05-2012 16:17
(28-05-2012 13:52)Пушкин писал(а): Нам понравилось.
MIB - очень стабильный проект.
Режиссер, не снявший ни одного кинофильма за последние 6 лет.
На главной роли актер вообще не снимавшийся уже 4 года.
Перерыв в 10 лет после едва окупившейся никакой 2 части.
О, да - это верх стабильности
1-я часть – хорошее фанатское кино
2-я часть – комерциализированный пшик со спецэффектами
На 3-ю часть они меня в кинотеатре не дождутся, но после появления лицензии на торентах - посмотрю.
|
|
|
|
Сергей C.
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Крым/Симферополь
Сообщений: 904
Репутация: 105
|
RE: Люди в черном. / 28-05-2012 20:53
to Luchik:
Режиссер, не снявший ни одного кинофильма за последние 6 лет.
А по вашему показатель хорошего и успешного режиссера,это снимать фильмы как печь горячие пирожки,что бы было много,вкусно,всем нравилось и каждый день?Ридли Скот,Питер Джексон,Гильермо дель Торо,то же не куда не спешат и что из этого?!
На главной роли актер вообще не снимавшийся уже 4 года.
То же самое:главное не кол-во,а качество.
Перерыв в 10 лет после едва окупившейся никакой 2 части.
Что-то с математикой у вас напряженно,считаем: Бюджет
$140 000 000
Маркетинг
$50 000 000
Сборы в США
$190 418 803
Сборы в мире
$251 400 000
итого получаем в плюсе 251 818 803$,по моему весьма неплохой результат.
p.s. повторю свое мнение кассательно третьего фильма:
...Говорят,что нельзя войти в одну реку дважды,но Барри Зонненфельд вошел не просто дважды,а трижды!Фильм снят на уровне первых двух серий,всего в меру,а Джош Бролин,как по мне,добавил в сие блюдо еще и особый привкус.Поговаривают о перезапуске франшизы,но думается,что в данном,конкретном,случаи,это ни к чему хорошему не приведет.
(Отредактировал 28-05-2012 в 21:03 Сергей C..)
|
|
|
|
Luchik
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Сумы
Сообщений: 114
Репутация: 40
|
RE: Люди в черном. / 28-05-2012 22:02
По поводу сборов.
Обычно считается, что для окупаемости голливудского фильма его сборы в США должны превысить бюджет+маркетинг и при этом сборы в остальном мире должны собрать хотя бы еще столько же.
(Подсказка: из сборов ведь еще немалый % должен достаться кинотеатрам и т.д.).
Так и получается, что MiB II стал малоприбыльным.
По частоте (и качеству) снятых фильмов сравнивать Зонненфельда с Питером Джексоном, Камероном или Гильермо дель Торо я бы тоже не стал. Все-таки Джексон и Камерон собирают под миллиард за фильм, устанавливая новые стандарты зрелищности в кинематографе. А дель Торо можно простить все за Лабиринт Фавна ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) (да и его Хеллбой весьма радовал взгляд буйной картинкой и фантазией).
Ну а Уилл Смит средний – единственный из троицы главных звезд фильма (+ Джош Бролин и Томми Ли Джонс), кто за последние годы абсолютно ничем не порадовал.
MiB III я все-таки еще не видел. Может не все так и плохо, как мне кажется ![Cool Cool](/images/Smileys/cool.gif) .
PS. А по поводу возможного перезапуска - все может быть не так уж и плохо.
Ведь перед глазами есть Терминатор 4.
Все успешно сделали вид, что кошмарного Т3 не было - и все завращалось с новой силой
(Отредактировал 28-05-2012 в 22:03 Luchik.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сергей C.
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Крым/Симферополь
Сообщений: 904
Репутация: 105
|
RE: Люди в черном. / 28-05-2012 22:42
По поводу сборов.(Подсказка: еще к почти 252 млн.$ прибыли можно добавить доход от продажи фильма на носителях,думаю из этой суммы всем хватит заплатить %).
Конечно сравнивать Камерона с Зонненфельда нельзя:я например смотрел когда-то и в кино,и на DVD Достать коротышку,Люди в Черном,Семейка Адамс и сейчас в HD формате их могу пересмотреть,а вот Аватар с его новым стандартом зрелищности в кинематографе,мне хватило одного просмотра и больше желание его смотреть в любом качестве устойчиво не возникает.
Кого как,а меня Уилл Смит порадовал в последнии годы:
Правила съема: Метод Хитча,В погоне за счастьем,Семь жизней,да тот же Хэнкок.
p.s. насчет Терминатора 4,хочется перефразировать Озерова: такой Терминатор нам не нужен!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|