| 
	
	 
		
	 
	
	
		
			| 
				
				 
					Люди в черном.
				 
			 | 
		 
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	 
	
		
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
	
		
		Пушкин 
 
 
		
			Ветеран 
			      
			
			
 
 
			
Откуда: Киев 
Сообщений: 613
	
 Репутация: 102
		
	 | 
	
		
			
RE: Люди в черном.  / 28-05-2012 13:52
			 
			
				 (26-05-2012 08:12)sharanton писал(а):  --добавьте в голосовании--не нравится никакая!!! (это -сугубо личное мнение и --мой ответ ) 
Если не нравится - проходите мимо и не тратьте время. Ни свое, ни тех, кому это интересно.
 
Вчера посмотрел с десятилетним крестником. Нам понравилось. 
MIB - очень стабильный проект. Как видите, они не частили.  
Не буду сейчас впадать даже в поверхностный анализ, а выводы там есть из чего делать.
 
Кому понравились первые части - можно смотреть. Украинский дубляж не напрягал, хотя московкие всегда получаются колоритнее. 
Есть пару моментов не для детей - слишком мерзко, особенно "поцелуй" в первые пять минут фильма.
			  
			
			
			
 
теперь я туп и беспощаден
 
		 |  
	 
 | 
 
	
 
 | 
	
		
	 | 
 
 
	
		
		Luchik 
 
 
		
			Ветеран 
			      
			
			
 
 
			
Откуда: Сумы 
Сообщений: 114
	
 Репутация: 40
		
	 | 
	
		
			
RE: Люди в черном.  / 28-05-2012 16:17
			 
			
				 (28-05-2012 13:52)Пушкин писал(а):  Нам понравилось. 
MIB - очень стабильный проект. 
Режиссер, не снявший ни одного кинофильма за последние 6 лет. 
На главной роли актер вообще не снимавшийся уже 4 года. 
Перерыв в 10 лет после едва окупившейся никакой 2 части. 
 
О, да - это верх стабильности   
1-я часть – хорошее фанатское кино 
2-я часть – комерциализированный пшик со спецэффектами 
На 3-ю часть они меня в кинотеатре не дождутся, но после появления лицензии на торентах - посмотрю.
			  
			
			
			
		 |  
	 
 | 
 
	
 
 | 
	
		
	 | 
 
 
	
		
		Сергей C. 
 
 
		
			Старожил 
			     
			
			
 
 
			
Откуда: Крым/Симферополь 
Сообщений: 904
	
 Репутация: 105
		
	 | 
	
		
			
RE: Люди в черном.  / 28-05-2012 20:53
			 
			
				to  Luchik:  
 
Режиссер, не снявший ни одного кинофильма за последние 6 лет. 
А по вашему показатель хорошего и успешного режиссера,это снимать фильмы как печь горячие пирожки,что бы было много,вкусно,всем нравилось и каждый день?Ридли Скот,Питер Джексон,Гильермо дель Торо,то же не куда не спешат и что из этого?! 
 
 
На главной роли актер вообще не снимавшийся уже 4 года. 
То же самое:главное не кол-во,а качество. 
 
 
Перерыв в 10 лет после едва окупившейся никакой 2 части. 
Что-то с математикой у вас напряженно,считаем:                    Бюджет	 
$140 000 000 
 
Маркетинг	 
$50 000 000 
 
Сборы в США	 
$190 418 803 
 
Сборы в мире	 
 $251 400 000 
 
итого получаем в плюсе 251 818 803$,по моему весьма неплохой результат. 
 
p.s. повторю свое мнение кассательно третьего фильма: 
...Говорят,что нельзя войти в одну реку дважды,но Барри Зонненфельд вошел не просто дважды,а трижды!Фильм снят на уровне первых двух серий,всего в меру,а Джош Бролин,как по мне,добавил в сие блюдо еще и особый привкус.Поговаривают о перезапуске франшизы,но думается,что в данном,конкретном,случаи,это ни к чему хорошему не приведет.
			 
			
			
				
(Отредактировал 28-05-2012 в 21:03 Сергей C..)
 
				
			 
			
		 |  
	 
 | 
 
	
 
 | 
	
		
	 | 
 
 
	
		
		Luchik 
 
 
		
			Ветеран 
			      
			
			
 
 
			
Откуда: Сумы 
Сообщений: 114
	
 Репутация: 40
		
	 | 
	
		
			
RE: Люди в черном.  / 28-05-2012 22:02
			 
			
				По поводу сборов. 
Обычно считается, что для окупаемости голливудского фильма его сборы в США должны превысить бюджет+маркетинг и при этом сборы в остальном мире должны собрать хотя бы еще столько же. 
(Подсказка: из сборов ведь еще немалый % должен достаться кинотеатрам и т.д.). 
Так и получается, что MiB II стал малоприбыльным.
 
По частоте (и качеству) снятых фильмов сравнивать Зонненфельда с Питером Джексоном, Камероном или Гильермо дель Торо я бы тоже не стал. Все-таки Джексон и Камерон собирают под миллиард за фильм, устанавливая новые стандарты зрелищности в кинематографе. А дель Торо можно простить все за  Лабиринт Фавна    (да и его Хеллбой весьма радовал взгляд буйной картинкой и фантазией). 
 
Ну а Уилл Смит средний – единственный из троицы главных звезд фильма (+ Джош Бролин и Томми Ли Джонс), кто за последние годы абсолютно ничем не порадовал.
 
MiB III я все-таки еще не видел. Может не все так и плохо, как мне кажется    .
 
PS. А по поводу возможного перезапуска - все может быть не так уж и плохо. 
Ведь перед глазами есть Терминатор 4. 
Все успешно сделали вид, что кошмарного Т3 не было - и все завращалось с новой силой   
			 
			
			
				
(Отредактировал 28-05-2012 в 22:03 Luchik.)
 
				
			 
			
		 |  
	 
 | 
 
	
 
 | 
	
		
	 | 
 
 
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
	
		
		Сергей C. 
 
 
		
			Старожил 
			     
			
			
 
 
			
Откуда: Крым/Симферополь 
Сообщений: 904
	
 Репутация: 105
		
	 | 
	
		
			
RE: Люди в черном.  / 28-05-2012 22:42
			 
			
				По поводу сборов.(Подсказка: еще к почти 252 млн.$ прибыли можно добавить доход от продажи фильма на носителях,думаю из этой суммы всем хватит заплатить %). 
 
 
Конечно сравнивать  Камерона с Зонненфельда нельзя:я например смотрел когда-то и в кино,и на DVD Достать коротышку,Люди в Черном,Семейка Адамс и сейчас в HD формате их могу пересмотреть,а вот Аватар с его новым стандартом зрелищности в кинематографе,мне хватило одного просмотра и больше желание его смотреть в любом качестве устойчиво не возникает. 
 
 
Кого как,а меня Уилл Смит порадовал в последнии годы: 	 
Правила съема: Метод Хитча,В погоне за счастьем,Семь жизней,да тот же Хэнкок. 
 
 
p.s. насчет Терминатора 4,хочется перефразировать Озерова: такой Терминатор нам не нужен!
			 
			
			
			
		 |  
	 
 | 
 
	
 
 | 
	
		
	 | 
 
 
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
	 
	
	
		
	 
	
	 
	
	
	
	 
	
	
		
		
	 
	 
	
 
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
 
	 | 
 
	
		 
	
 
  
         |