+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика AAD C-660 что скажете? (/thread-6548.html)
Страниц: 1 2
Акустика AAD C-660 что скажете? - avtoritet1 - 27-02-2009 18:02
Хотелось бы услышать мнение о AAD C-660.
Ну и с каким "соусом" лучше слушать?
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - ivan ivanov - 27-02-2009 18:42
У меня стоят в салоне 550-е-младшие братья.Долго стоят-года три.Народ как послушает-добавит денег и возьмет Варфы 9.5.
Хотите-за 250 отдам?
Плюсы-хорошее качество изготовления,прекрасно держат мощность,хорошо басят.
Минусы-звук типа "бум-тыц".Для домашней дискотеки-самое то!
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - guntalk - 27-02-2009 21:01
Покупали варфы ? Вы наверное шутите... Может не к тому подключали. Я 660-ки слушал с усилком Харман - всё очень прилично за свои деньги, никак не Варфы.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - ivan ivanov - 27-02-2009 21:54
Какие уж тут шутки-говорю.продам за 250 :`(
А ругать варфы -я расцениваю как прявление стадного инстинкта .не более.Акустика как акустика,не хуже другой в этом бюджете.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - VladimirNB - 27-02-2009 21:56
AAD660 очень нормальная акустика за свои деньги. И бас там очень правильный, в отличие от варфов и мониторов, в которых кроме цокотения ничего больше нет, и серединка хорошая, и сцена. Можно конечно найти недостатки, но за свои деньги, это подарок. А вот 550 больше подойдут как тыловая акустика на кинотеатр, и не более.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - ivan ivanov - 27-02-2009 22:00
Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - VladimirNB - 27-02-2009 22:16
(27-02-2009 22:00)ivan_ivanov link писал(а):Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.Если вам некому продать варфы, незачем ругать достойные своих денег вещи.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - avtoritet1 - 27-02-2009 22:20
(27-02-2009 22:00)ivan_ivanov link писал(а):Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.
Я вроде спрашивал мнение про AAD C660, а не про 550 и варфы!
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - stas695 - 27-02-2009 22:34
550е-это не 660!аад с-серия очень не плохая акустика,из напольных до 600 у.е.(по ритейлу) даже близко ничего не стоит,в своё время перебегал половину киевских салонов,в том числе и варфы в этих деньгах слушал(херня хернёй,простите за прямоту),главное правильно подобрать компоненты к ним,сам юзаю их с 2005 года,по прогрессу скоро буду менять на что-нибудь за 1500-2000 у.е.,ниже в цене ничего из напольников, убедивших бы меня отказаться от аад не слышал.кстати в штатах они стоят дороже чем у нас. зы:я не продаватор и не фан володиНБ.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - avtoritet1 - 27-02-2009 22:37
(27-02-2009 22:34)stas695 link писал(а):550е-это не 660!аад с-серия очень не плохая акустика,из напольных до 600 у.е.(по ритейлу) даже близко ничего не стоит,в своё время перебегал половину киевских салонов,в том числе и варфы в этих деньгах слушал(херня хернёй,простите за прямоту),главное правильно подобрать компоненты к ним,сам юзаю их с 2005 года,по прогрессу скоро буду менять на что-нибудь за 1500-2000 у.е.,ниже в цене ничего из напольников, убедивших бы меня отказаться от аад не слышал.кстати в штатах они стоят дороже чем у нас. зы:я не продаватор и не фан володиНБ.А с чем вы их юзаете если не секрет?
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - ivan ivanov - 27-02-2009 22:40
(27-02-2009 22:16)VladimirNB link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=9072.msg166286#msg166286 date=1235761203]Если вам некому продать варфы, незачем ругать достойные своих денег вещи.
Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.
[/quote]
Владимир,уймите свое высокомерие,плиз.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - VladimirNB - 27-02-2009 22:42
(27-02-2009 22:40)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9072.msg166300#msg166300 date=1235762193]Если вам некому продать варфы, незачем ругать достойные своих денег вещи.
[quote author=ivan_ivanov link=topic=9072.msg166286#msg166286 date=1235761203]
Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.
[/quote]
Владимир,уймите свое высокомерие,плиз.
[/quote]Не вопрос. А вопрос то был о 660, не так ли?
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - stas695 - 27-02-2009 22:44
сейчас с експошуром 2010с и усь роксан канди л3-бралось на вырост поэтому неспеша(аад позволяют за свои деньги слушать музыку) подыскиваю им классом выше акустику. если-бы рекомендовать к ним адекватную по цене систему(дешевле)советовал-бы послушать нады.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - avtoritet1 - 27-02-2009 23:01
(27-02-2009 22:44)stas695 link писал(а):сейчас с експошуром 2010с и усь роксан канди л3-бралось на вырост поэтому неспеша(аад позволяют за свои деньги слушать музыку) подыскиваю им классом выше акустику. если-бы рекомендовать к ним адекватную по цене систему(дешевле)советовал-бы послушать нады.Да помойму сильно на вырост
За нады спасибо.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - VladimirNB - 28-02-2009 00:29
Если в 660 поменять внутреннюю разводку хорошим кабелем и заменить конденсаторы, качество вырастет значительно больше, чем потратится денег и времени на доработку. Проверено опытом.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - stas695 - 28-02-2009 00:48
Вова,я подумаю...
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - avtoritet1 - 28-02-2009 01:10
А какие будут ещё кандидаты в усилки для 660?
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - stas695 - 28-02-2009 01:25
Вам нужно послушать самому,зависит-какой звук вам нравиться,какую музыку слушаете,размер помещения,одно скажу,что наверняка не споются с ротелем,и скорее всего с кембриджем.
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - avtoritet1 - 28-02-2009 01:28
(28-02-2009 01:25)stas695 link писал(а):Вам нужно послушать самому,зависит-какой звук вам нравиться,какую музыку слушаете,размер помещения,одно скажу,что наверняка не споются с ротелем,и скорее всего с кембриджем.Слушал их с Harman очень понравилось
Re: Акустика AAD C-660 что скажете? - stas695 - 28-02-2009 01:36
тоже вариант,но с надом(352 или,ещё лучше370-372)бас побыстрее будет,подинамичнее(аад это могут),хотя дело вкуса и кошелька.