У меня стоят в салоне 550-е-младшие братья.Долго стоят-года три.Народ как послушает-добавит денег и возьмет Варфы 9.5.
Хотите-за 250 отдам?
Плюсы-хорошее качество изготовления,прекрасно держат мощность,хорошо басят.
Минусы-звук типа "бум-тыц".Для домашней дискотеки-самое то!
Покупали варфы ? Вы наверное шутите... Может не к тому подключали. Я 660-ки слушал с усилком Харман - всё очень прилично за свои деньги, никак не Варфы.
Какие уж тут шутки-говорю.продам за 250 :`(
А ругать варфы -я расцениваю как прявление стадного инстинкта .не более.Акустика как акустика,не хуже другой в этом бюджете.
AAD660 очень нормальная акустика за свои деньги. И бас там очень правильный, в отличие от варфов и мониторов, в которых кроме цокотения ничего больше нет, и серединка хорошая, и сцена. Можно конечно найти недостатки, но за свои деньги, это подарок. А вот 550 больше подойдут как тыловая акустика на кинотеатр, и не более.
550е-это не 660!аад с-серия очень не плохая акустика,из напольных до 600 у.е.(по ритейлу) даже близко ничего не стоит,в своё время перебегал половину киевских салонов,в том числе и варфы в этих деньгах слушал(херня хернёй,простите за прямоту),главное правильно подобрать компоненты к ним,сам юзаю их с 2005 года,по прогрессу скоро буду менять на что-нибудь за 1500-2000 у.е.,ниже в цене ничего из напольников, убедивших бы меня отказаться от аад не слышал.кстати в штатах они стоят дороже чем у нас. зы:я не продаватор и не фан володиНБ.
(27-02-2009 22:34)stas695 link писал(а):550е-это не 660!аад с-серия очень не плохая акустика,из напольных до 600 у.е.(по ритейлу) даже близко ничего не стоит,в своё время перебегал половину киевских салонов,в том числе и варфы в этих деньгах слушал(херня хернёй,простите за прямоту),главное правильно подобрать компоненты к ним,сам юзаю их с 2005 года,по прогрессу скоро буду менять на что-нибудь за 1500-2000 у.е.,ниже в цене ничего из напольников, убедивших бы меня отказаться от аад не слышал.кстати в штатах они стоят дороже чем у нас. зы:я не продаватор и не фан володиНБ.
(27-02-2009 22:16)VladimirNB link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=9072.msg166286#msg166286 date=1235761203]
Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.
Если вам некому продать варфы, незачем ругать достойные своих денег вещи.
[/quote]
Владимир,уймите свое высокомерие,плиз.
(27-02-2009 22:40)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9072.msg166300#msg166300 date=1235762193]
[quote author=ivan_ivanov link=topic=9072.msg166286#msg166286 date=1235761203]
Дык а я о чем говорю!Нормальная..Крепкая!Бум -тыц хорошо выходит.
Если вам некому продать варфы, незачем ругать достойные своих денег вещи.
[/quote]
Владимир,уймите свое высокомерие,плиз.
[/quote]Не вопрос. А вопрос то был о 660, не так ли?
сейчас с експошуром 2010с и усь роксан канди л3-бралось на вырост поэтому неспеша(аад позволяют за свои деньги слушать музыку) подыскиваю им классом выше акустику. если-бы рекомендовать к ним адекватную по цене систему(дешевле)советовал-бы послушать нады.
(27-02-2009 22:44)stas695 link писал(а):сейчас с експошуром 2010с и усь роксан канди л3-бралось на вырост поэтому неспеша(аад позволяют за свои деньги слушать музыку) подыскиваю им классом выше акустику. если-бы рекомендовать к ним адекватную по цене систему(дешевле)советовал-бы послушать нады.
Если в 660 поменять внутреннюю разводку хорошим кабелем и заменить конденсаторы, качество вырастет значительно больше, чем потратится денег и времени на доработку. Проверено опытом.
Вам нужно послушать самому,зависит-какой звук вам нравиться,какую музыку слушаете,размер помещения,одно скажу,что наверняка не споются с ротелем,и скорее всего с кембриджем.
(28-02-2009 01:25)stas695 link писал(а):Вам нужно послушать самому,зависит-какой звук вам нравиться,какую музыку слушаете,размер помещения,одно скажу,что наверняка не споются с ротелем,и скорее всего с кембриджем.