будучи когда-то владельшем 660-ки скажу, что они имеют склонность быть резковатыми с некоторыми брендами.... Твитер титановый, чуйка большая, динамики и масшабности хоть отбавляй. Я бы их приготовил с чем-то мягким, не назойливым, бархатным. Харман, Маранц (хоть и не люблю его), может кто недорого б.у. Сагден 21 продавать будет....

Сагден 21 их не потянет однозначно. Харман только старый, без электронной громкости , подойдет отлично. Из новых советую NAD355, именно его, а не 352 или 350. Резкость чаще всего свидетельствует о плохом качестве питающей сети. Чем выше класс аппаратуры, тем более явно она подаст вам и все помехи. Ставьте хорошие сетевые кабели, и сами посмотрите и послушаете как это меняет звук.
Можно и марантц, но из старых, с выдержкой лет 15 и более.

Харман Гуд- мясистый.Над-дубье одна моща больше ничего,Маранцы звук противный,лично мои уши выдержали только 2 недели.Лазил в Маранц пытался порегулировать кто в лес кто по дрова напряжение гуляет,регулируешь в одном месте уплывает в другом,может Кен Ишивата в день выпуска этих Маранцев хорошо погулял на Японской вечеринке с Русской гейшей.В топку Маранцы (противные высокие) ,дубовые -Нады (это как катиться на БМВ с большой скоростью но сидя не в рекаро а на жопе на резиновом коврике при этом жутко вытягивая голову что бы не влететь в музыкальный столб).Хотя и такой способ езды приветствуется для тех у кого на заднице мозоль величиной с рекаро.

ну так кому-то нравиться рулить феррари,а кому-то мягко катить на камри,как в геморройной качалке-дело вкуса ,пусть человек послушает все варианты,мало-ли как уши у него заточены,все мы разные.

(28-02-2009 20:04)dmitriynnn link писал(а):Харман Гуд- мясистый.Над-дубье одна моща больше ничего,Маранцы звук противный,лично мои уши выдержали только 2 недели.Лазил в Маранц пытался порегулировать кто в лес кто по дрова напряжение гуляет,регулируешь в одном месте уплывает в другом,может Кен Ишивата в день выпуска этих Маранцев хорошо погулял на Японской вечеринке с Русской гейшей.В топку Маранцы (противные высокие) ,дубовые -Нады (это как катиться на БМВ с большой скоростью но сидя не в рекаро а на жопе на резиновом коврике при этом жутко вытягивая голову что бы не влететь в музыкальный столб).Хотя и такой способ езды приветствуется для тех у кого на заднице мозоль величиной с рекаро.

Пока у меня тоже побеждает Харман. У него получается приструнить звонкие ААД

ну и прекрасненько !тока с аад(новыми)сейчас на украине напряг,знакомый недавно с880 искал-не нашёл.

да и не выпускаются они давно уже. http://www.philjonespuresound.com/ чем это они вас так зацепили?!

зацепили не меня-товарища,я их как раз буду скоро менять. а товарищ хотел 880-цена-качество в россии есть,да таможня и т.д.

(01-03-2009 14:00)artmaster link писал(а):да и не выпускаются они давно уже. http://www.philjonespuresound.com/ чем это они вас так зацепили?!

Колонки за свои деньги цепляют даже очень, играют на голову выше своих ценовых конкурентов имхо.

С-660 очень добротная акустика.При одном взгляде на них думаешь-ну не могут такие колоны стоить так дешево.В чем подвох?Но при прослушивании оказывается,что подвоха-то никакого и нет!За такие деньги звук 5+По соотношению цена/качество конкурентов найдется немного.

Теме 4,5 года ... Шо, скоро в продаже появятся??

Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать.

(05-12-2013 15:33)vovann писал(а):  С-660 очень добротная акустика.При одном взгляде на них думаешь-ну не могут такие колоны стоить так дешево.В чем подвох?Но при прослушивании оказывается,что подвоха-то никакого и нет!За такие деньги звук 5+По соотношению цена/качество конкурентов найдется немного.

И что в них такого особенного?