Ламповый фонокорректор от s2.w2 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: Ламповый фонокорректор от s2.w2 (/thread-78119.html) |
Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 14:23 Почему я сделал фонокорректор Александра Торреса с непосредственной связью между каскадами, чем он лучше "классических" схем. Рассказано всё в трёх рисунках(в формате .pdf или .jpg), на примере реки с преградами: Рис №1: Различия "классических" схем и "новых" схем построения ламповых и других усилителей, а также причины среза АЧХ и искажений сигнала . (Для обсуждения схем построения). Рис №2: Различия "классических" схем и "новых" схем построения блоков питания для ламповых и других усилителей, а также причины применения тех или иных схематических решений. (Для обсуждения блоков питания). Рис №3: Различия "классических" схем и "новых" схем построения выходных каскадов для ламповых усилителей, а также причины применения тех или иных схематических решений. (Для обсуждения выходных каскадов). !!!!!! Вопросов заданных ниже, я думаю у вас больше не останется, после ознакомления с рисунками: 1. Какая схема(фонокор/усилитель) лучше (звучит) и почему? 2. Почему один (фонокор/усилитель) дороже стоит, а другой нет? 3. Надо применять кенотроны или диоды, и как они влияют на звук? 4. Чем ламповый звук лучше транзистора и цифры? 5. При каких условиях транзистор звучит лучше лампы? !!!!!! RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - element - 25-01-2013 14:43 Развивайте свои мысли дальше,чтобы был понятен их ход. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - синоптик - 25-01-2013 15:09 КАША в вопросах и боюсь в голове... Некорректно и технически неграмотные вопросы. Типа что вкуснее яишница или клубника.... Надо бы немного конкретики.... RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - SVS - 25-01-2013 15:14 (25-01-2013 14:23)s2.w2 писал(а): Вопросов заданных ниже, я думаю у вас больше не останется, после ознакомления с рисунками:Вы в этом варились и Вам все понятно. У меня же лично рисунки не дали ни одного ответа, сплошной вопрос. Что это такое? RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 15:16 (25-01-2013 14:43)element писал(а): Развивайте свои мысли дальше,чтобы был понятен их ход.1.Какая схема построения даёт полосу воспроизводимых частот 10Гц-70кГц и не искажает сигнал? RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - синоптик - 25-01-2013 15:22 схем удовлетворяющих вашему требованию столь много что описать их все - дело не одного дня...погуглите чтоли... и кстати насчет искажений.....абсолютно неискажающих = нет ....есть лишь приемлемый для каждого отдельного случая уровень искажений. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 15:24 (25-01-2013 15:14)SVS писал(а):Различия "классических" схем и "новых" схем построения ламповых и других усилителей на примере реки с преградами:(25-01-2013 14:23)s2.w2 писал(а): Вопросов заданных ниже, я думаю у вас больше не останется, после ознакомления с рисунками:Вы в этом варились и Вам все понятно. 1. Река -это звуковой сигнал в усилительном тракте. 2. Преграды(как каналы определённой формы на реке ) - трансформаторы, конденсаторы...(разделительные элементы между каскадами реки...) RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - синоптик - 25-01-2013 15:26 ооооо......фантазия ваша заслуживает уважения.Но врубаться в гидрологию - это слишком. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - triumph76 - 25-01-2013 15:27 А как быть с рабочей точкой каскада при построении УПТ? И,если можно,схему,для конкретики... RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 15:32 (25-01-2013 15:22)синоптик писал(а): схем удовлетворяющих вашему требованию столь много что описать их все - дело не одного дня...погуглите чтоли... и кстати насчет искажений.....абсолютно неискажающих = нет ....есть лишь приемлемый для каждого отдельного случая уровень искажений.Хоть одна из них имеет разделительные трансформаторы между каскадами или на выходе ... RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - синоптик - 25-01-2013 15:35 это вопрос или утверждение? может лучше набить посты в музыкальной теме ? RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 15:36 (25-01-2013 15:26)синоптик писал(а): ооооо......фантазия ваша заслуживает уважения.Но врубаться в гидрологию - это слишком.Может Вы всё понимаете и имеете радиотехническое образование, но большинству людей так более наглядно будет и понятно... RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - triumph76 - 25-01-2013 15:39 (25-01-2013 15:36)s2.w2 писал(а):Так а что понятно-то? Что кондер между каскадами сужает полосу?(25-01-2013 15:26)синоптик писал(а): ооооо......фантазия ваша заслуживает уважения.Но врубаться в гидрологию - это слишком.Может Вы всё понимаете и имеете радиотехническое образование, но большинству людей так более наглядно будет и понятно... RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - vltk - 25-01-2013 15:40 (25-01-2013 15:16)s2.w2 писал(а):(25-01-2013 14:43)element писал(а): Развивайте свои мысли дальше,чтобы был понятен их ход.1.Какая схема построения даёт полосу воспроизводимых частот 10Гц-70кГц и не искажает сигнал? Это не обязательно основные критерии качественного звучания. Плюс реальный сигнал это не синус, а свертка бесконечного ряда гармоник. И перераспределение амплитуд четных и нечетных гармоник вами не затрагивается. И еще есть фчх и ее возможная покаскадная инверсия.. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 15:41 (25-01-2013 15:27)triumph76 писал(а): А как быть с рабочей точкой каскада при построении УПТ?Радиохобби 4/2004, фонокорректор. Радиоаматор 6/2000 мостовой УМЗЧ. Радиоаматор 3/1999 мостовой УМЗЧ. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - triumph76 - 25-01-2013 15:46 (25-01-2013 15:41)s2.w2 писал(а):Торресовы корректоры делал не раз,поэтому ссылка на первоисточник у меня есть,интересовала конкретно Ваша реализация,а вопрос с рабочей точкой задал именно потому что в стандартной схеме есть ляп серьезный.....(25-01-2013 15:27)triumph76 писал(а): А как быть с рабочей точкой каскада при построении УПТ?Радиохобби 4/2004, фонокорректор. И с питанием там не все просто. Вот и спросил как конкретно Вы решили схемотехнически проблемы,имеющие место и в первоисточнике и у любого,кто сталкивался с подобным построением уся.. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 15:49 (25-01-2013 15:40)vltk писал(а):После прослушивания усилителя Радиоаматор 6/2000 мостовой УМЗЧ, по сравнению с ультралинейной...(25-01-2013 15:16)s2.w2 писал(а):(25-01-2013 14:43)element писал(а): Развивайте свои мысли дальше,чтобы был понятен их ход.1.Какая схема построения даёт полосу воспроизводимых частот 10Гц-70кГц и не искажает сигнал? Увеличение ширины воспроизводимых частот чувствуется сразу, даже на слух где-то в два раза минимум. (25-01-2013 15:46)triumph76 писал(а):(25-01-2013 15:41)s2.w2 писал(а):Торресовы корректоры делал не раз,поэтому ссылка на первоисточник у меня есть,интересовала конкретно Ваша реализация,а вопрос с рабочей точкой задал именно потому что в стандартной схеме есть ляп серьезный.....(25-01-2013 15:27)triumph76 писал(а): А как быть с рабочей точкой каскада при построении УПТ?Радиохобби 4/2004, фонокорректор. RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - triumph76 - 25-01-2013 15:54 И все? RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 16:02 (25-01-2013 15:54)triumph76 писал(а): И все?Дайте Ваш E-mail в "личку"- пришлю полное описание... Но вопрос в другом - какая схема построения предпочтительней... RE: Ламповый фонокорректор от s2.w2 - triumph76 - 25-01-2013 16:04 (25-01-2013 16:02)s2.w2 писал(а):Отож!!!)))(25-01-2013 15:54)triumph76 писал(а): И все?Дайте Ваш E-mail в "личку"- пришлю полное описание... |