![]() |
Помогите выбрать CD плеер! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Помогите выбрать CD плеер! (/thread-79954.html) Страниц: 1 2 |
Помогите выбрать CD плеер! - akellu4 - 13-02-2013 16:56 Уважаемые, пришло время и захотелось послушать CD, особо жанровых предпочтений нет, хочется мягкого и приятного звука, детальность так же важна... Бюджет около 1000 грн, что скажите про: Yamaha CD-500 Yamaha CD-450 Philips CD-104 Philips CD-584 и прочих на TDA1541... Что лучше, TDA1540\1541 или Burr Broun PCM 54 P\57 В чем отличия, какие критерии выбора ?? Буду благодарен за любую помощь и объяснение! RE: Помогите выбрать CD плеер! - SWAT - 13-02-2013 17:47 Если за эти деньги найдете 104 филипс то это будет лучший вариант! RE: Помогите выбрать CD плеер! - akellu4 - 13-02-2013 18:48 (13-02-2013 17:47)SWAT писал(а): Если за эти деньги найдете 104 филипс то это будет лучший вариант!Т.е. можно и на Marantz CD-54 глянуть ? RE: Помогите выбрать CD плеер! - SWAT - 13-02-2013 19:33 Ну мне лично маранцы не нравятся, но да и те что мне попадались играли хуже филипсов аналогичных (С цапами аналогичными) В вашем случаи стоит выбирать из того что в лучшем состоянии или маранц или филипс! RE: Помогите выбрать CD плеер! - akellu4 - 13-02-2013 19:47 (13-02-2013 19:33)SWAT писал(а): маранц или филипс!Хорошо, а как на счет Sony CDP ? К примеру 990я модель ? И на что бы обратили еще внимание Вы, на Ваш вкус ? RE: Помогите выбрать CD плеер! - SWAT - 13-02-2013 20:22 Что бы цапы были на ТДА1540P, вот филипс 104 не плохой аппарат, хотя и не лучший в этой серии. RE: Помогите выбрать CD плеер! - С. Михалыч - 13-02-2013 21:16 DENON DCD-910 порадует вас звуком и функциональностью! RE: Помогите выбрать CD плеер! - alex23 - 13-02-2013 21:24 Не тратьте даром тысячу, покупка будет радовать три дня и то с сомнениями. Соберите еще две и купите проверенную временем модель, винтаж, будет и детальность и музыкальность куда за большие деньги, чем у ширпотреба от глобализации. RE: Помогите выбрать CD плеер! - akellu4 - 13-02-2013 21:53 Я в тупике, хотя, наверное каждому свое... Про DCD-910 ничего не слышал, нужно будет подчитать... Спасибо SWAT, C.Михалыч и alex23 RE: Помогите выбрать CD плеер! - funtik7984 - 13-02-2013 21:56 (13-02-2013 21:24)alex23 писал(а): Не тратьте даром тысячу, покупка будет радовать три дня и то с сомнениями. Соберите еще две и купите проверенную временем модель, винтаж, будет и детальность и музыкальность куда за большие деньги, чем у ширпотреба от глобализации.Очень хороший совет, а по конкретнее можно о моделях проверенных временем (ну не открывать же новую ветку типа "...у меня теперь есть бюджет 3000грн. посоветуйте какой теперь взять СД). RE: Помогите выбрать CD плеер! - Andrey1971 - 13-02-2013 21:59 За 3000грн. можно и к NAD c515BEE присмотреться ![]() RE: Помогите выбрать CD плеер! - moroz-ua - 13-02-2013 22:21 (13-02-2013 21:56)funtik7984 писал(а):Любой первого поколения (1982-1983), без разницы. Разве не на особом счету ("(1st generation)") - типа примечание) в исторической нише аудио:(13-02-2013 21:24)alex23 писал(а): Не тратьте даром тысячу, покупка будет радовать три дня и то с сомнениями. Соберите еще две и купите проверенную временем модель, винтаж, будет и детальность и музыкальность куда за большие деньги, чем у ширпотреба от глобализации.Очень хороший совет, а по конкретнее можно о моделях проверенных временем (ну не открывать же новую ветку типа "...у меня теперь есть бюджет 3000грн. посоветуйте какой теперь взять СД). http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marantz_products#CD_players RE: Помогите выбрать CD плеер! - С. Михалыч - 13-02-2013 22:30 (13-02-2013 21:53)akellu4 писал(а): Я в тупике, хотя, наверное каждому свое...Это не новодел, а аппарат из тех... (конц 80х, начало 90х) попадётся в хорошем состоянии, рекомендую ![]() RE: Помогите выбрать CD плеер! - muztank - 13-02-2013 23:39 Ощущение,что пост,разжевывающий основы выбора СД-проигрывателя нужно скопировать себе в память и вставлять при каждой последующей наивной теме по выбору СД-проигрывателя,как штамп... ![]() Ну ей богу,скоро писать будет уже лень-надоест просто... СД проигрыватель это всегда связка: -транспорт+ЦАП с соответствующим обвесом... И неважно кто производитель!!! Рассаматривать старые 104е-304 филипсы...Утопия... Лазера на грани сдыхания,новых не найдете. ЦАП 1540... Ну хватит уже фетишировать вокруг него...Да-он лучше откровенно "плоских" LC7880/7881/7882,так же практически всего перечня Соньковских ЦАП аналогичной "уплощенно1й" подачи.Лучше даже чем РСМ 54,56,61... Но это далеко не предел мечтаний и по большому счету.даже заапгрейдив аппарат до умопомрачения упремся в "потолок" возможностей этого ЦАП,а он все-таки не настолько высок... Основной критерий выбора ЦАП-возможности его в прорисовке максимально объемной аудиокартины,причем объемной не столько вширину,а именно-вглубину.Получение максимально глубокой сцены=максимально объемный образ инструмента=максимально реалистичный образ. От самого аппарата требуется: -максимально хорошая вычитка сигнала / транспорт:свежесть+тех. особенности/ -наличие перспективных м/сх ЦАП -организация хорошего питания аналоговых и цифровых цепей. -виброгашение особенностями конструкции... Скажем так: за достаточно небольшие деньги найти достойный аппарат проблематично,особенно когда нет понимания "что такое-хорошо,а что такое-плохо " .Но можно вполне рассматривать заготовку для последующего апгрейда и вывода аппарата на абсолютно новый качественный уровень... RE: Помогите выбрать CD плеер! - moroz-ua - 14-02-2013 00:06 Рассаматривать старые 104е-304 филипсы...Утопия... Лазера на грани сдыхания,новых не найдете. [/quote] 100%. NAD через 4 года подал первые признаки сдыхания, потом лазер застрял навсегда, а вот мой 3 CD "утопия" сдыхает уже 30 лет. п.с. Не надо путать утреннюю эрекцию с божьим даром. RE: Помогите выбрать CD плеер! - akellu4 - 14-02-2013 00:17 (13-02-2013 23:39)muztank писал(а): СД проигрыватель это всегда связка:Cпасибо! Ну о транспорте уже имею понятие, оставался вопрос только о TDA\PCM, теперь моя теория пополнилась мнениями людей конкретно моего вопроса... RE: Помогите выбрать CD плеер! - muztank - 14-02-2013 12:16 Особенности подачи ЦАПами РСМ: -предний образ немного провален глубже переднего среза акустики,но глубина прорисовки от переднего образа до заднего...не настолько уж и высока.В зависимости от самих ЦАп эта глубина варьируется. РСМ 54/56/61-более плоско. 1702,1704 гораздо лучше /уровень ТДА 1541/ 58,63 еще интереснее,но не такой уж предел мечтаний... Особенности подачи ЦАП ТДА: -передний образ зачастую расположен начиная от фронтальной поверхности акустики /зависит от записи и соответственно сравнение на одном и том же треке РСМ против ТДА/ .Зато глубина прорисовки от переднего образа до заднего...многократно выше... ТДА 1543,1545 рисуют гораздо глубже РСМ 54,56,61... но проигрывают 1702,1704 ТДА 1541 рисуют примерно одинаково с РСМ 1702,даже немного лучше,но так... не настолько кардинально...Однако сливают 58м и 63м... ТДА 1547 оставляет далеко за бортом 58 и 63... в глубине и масштабности прорисовки... Почему упор именно на глубину прорисовки расстановки образов? Потому что это легче всего ощутить в тестировании! На деле же глубина прорисовки расстановки образов напрямую завязана: -с глубиной прорисовки конкретных образов -с увеличением диаметра атмосферы разлета послезвучий индивидуально каждого из инструментов и следственно-более полноценного образа инструмента... -с увеличением объема прорисованного пространства помещения,присутствующего в записи максимально близко к реальному /наиболее ощутимо в двухмикрофонных записях симфонического оркестра в акустических залах типа филармонических/ -с лучшим разделением инструментов... Отдельная тема-дельта сигмы... Удивительное сочетание ширины рисуемого пространства и... неглубокая прорисовка... В итоге-образы все-таки немного обеднены. Удар треугольника имеет разлет послезвучий эдакой элиптической формы /вширину есть,а вглубину-мал/.В результате все равно разделение инструментов в проигрышной позиции относительно того де ТДА 1547. Все вышеописаное тестировалось на одних и тех же треках для достоверности данных.Сами ЦАП были приготовлены по единой технике подхода реализации потенциала /питание!+преобразователь I/U наибольшего разрешения / вобязательном порядке обходились встроенные в ЦАП собственные преобразователи,если они есть/+аналоговый выхлоп с максимально возможной частотой фильтрации и отсутствием каких бы тот ни было межкаскадных емкостей и максимальноым разрешением/. Т.е. все м/сх ЦАП были практически в равных условиях... Еще обязательно нужно отметить,что любое тестирование нужно проводить только на исходном материале с максимальной информативностью. Не секрет,что один и тот же альбом выпускается на разные рынки сбыта с разной степенью подавления информативности в том или ином частотном диапазоне! Потому ,если вы пользовали исходники с заведомо недостаточным уровнем информативности-в итоге получите искаженную картину теста... ![]() RE: Помогите выбрать CD плеер! - Andrey-1973 - 14-02-2013 12:32 -предний образ немного провален глубже переднего среза акустики,но глубина прорисовки от переднего образа до заднего...не настолько уж и высока. Ого ![]() RE: Помогите выбрать CD плеер! - muztank - 14-02-2013 13:26 Простите,если усилитель и акустика не имеют должного разрешения.то что один ЦАП,что другой-все будет абсолютно плоско... ![]() Тестить всегда есть резон только в трактах с максимальным разрешением,тогда любой проигрышный компонент сразу выявляет свою проблемность А если вы даже диск взяли с изначально плоской малоинформативной записью-что толку от тестов? А если усилитель или акустика изначально не имеют должного потенциала в прорисовке трехмерных образов,то опять же-что тестить? Ну,конечно разница кое какая будет ощутима,но минимальная и слабоуловимая... И если приводятся сравнения,когда у одних аппаратов глубина прорисовки например улетает метров на 5-10 вглубь,а у другого на этом же месте-всего на 0,5-2м...Это показатель? ![]() RE: Помогите выбрать CD плеер! - alex23 - 14-02-2013 15:45 (13-02-2013 21:56)funtik7984 писал(а):Хорошие варианты: SONY CDP-227ESD (1 x TDA1541, KSS-151A).(13-02-2013 21:24)alex23 писал(а): Не тратьте даром тысячу, покупка будет радовать три дня и то с сомнениями. Соберите еще две и купите проверенную временем модель, винтаж, будет и детальность и музыкальность куда за большие деньги, чем у ширпотреба от глобализации.Очень хороший совет, а по конкретнее можно о моделях проверенных временем (ну не открывать же новую ветку типа "...у меня теперь есть бюджет 3000грн. посоветуйте какой теперь взять СД). SONY CDP-337ESD (2 x TDA1541A, KSS-190A) SONY CDP-338ESD (2 x PCM58P-J, KSS-151A). Очень хорошие аппараты, с прекрасными возможностями для апгрейда, ламповый выход и переход в топ уровень. Классика жанра, можно посмотреть у лампизатора, эти две вертушки по звуку он относит к наивысшей категории ZERO, с ламповым выходом. Это его классификация, могут быть и другие мнения. |