+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Умение прослушивать. (/thread-83626.html)
Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 19:45
Поделитесь опытом - как где и за какое время.
Хотел бы прикрутить голосовалку, но тема на столько непредсказуемая...
От себя - я лично не делаю ни каких выводов пока акустика, усилитель ас не побыли у меня дома достаточное время. Или послушал у товарищей - они об этом позаботились заранее
Так я и знал - выводы делаем по гуглу, в крайнем случае в салонах
RE: Умение прослушивать. - zanzi - 22-03-2013 20:17
может те кто начинают так и делают, но уж точно, вкусив однажды этот сладкий плод, наслаждаться картошкой не получится
RE: Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 20:27
Мне нравиться картошка
RE: Умение прослушивать. - zanzi - 22-03-2013 20:29
таким опытом не делятся, его приобретают самостоятельно, и ни всем это даже дано... ну я так думаю...
RE: Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 20:33
(22-03-2013 20:29)zanzi писал(а): таким опытом не делятся, его приобретают самостоятельно, и ни всем это даже дано... ну я так думаю...За то таким опытом делятся на право и налево на форумах
RE: Умение прослушивать. - sport80 - 22-03-2013 20:43
Я бы перефразировал в умение слышать. Время тестирования зависит от уровня тестирующего.
RE: Умение прослушивать. - Эстет Звука - 22-03-2013 20:46
И от его вкусов и личного восприятия .Часто у людей мнения совпадают и они решают что этот звук или 'эта подача верна..
RE: Умение прослушивать. - cuper.din - 22-03-2013 20:47
(22-03-2013 20:33)nia писал(а):Разве опытом можно поделиться(22-03-2013 20:29)zanzi писал(а): таким опытом не делятся, его приобретают самостоятельно, и ни всем это даже дано... ну я так думаю...За то таким опытом делятся на право и налево на форумах
То что происходит, это скорее похоже на попытки направить в "нужном" направлении, по аналогии с дорожными знаками, которые указывают на направление, не больше, дорогу все одно придется пройти собственными ногами, так что ли Понятия же нужном-правильном-верном и т.д. абстрактно-субъективны, в силу своей дуалистической природы)))
RE: Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 20:48
(22-03-2013 20:43)sport80 писал(а): Я бы перефразировал в умение слышать. Время тестирования зависит от уровня тестирующего.Это не я
Так сложилось 
(22-03-2013 20:47)cuper.din писал(а): Разве опытом можно поделиться
Нет слов - правильные слова, даже добавить нечего. А почему столько вопросов периодически...
RE: Умение прослушивать. - zanzi - 22-03-2013 21:00
вот я наблюдаю такую тенденцию, у себя кстати тоже
люди привыкшие слушать УГ(унылое чудо) в моем случае это были S-90, когда им включают проаки, дины, физики, они не слышат и не понимают, быстро устают-утомляются, начинает болеть голова, это факт!!! еще один интересный момент, когда я слушал живое выступление местных исполнителей, первые 10минут я слушал с открытым ртом, потом как вы думаете что произошло?))) у меня устали уши! и начали болеть от резких и высоких звуков, причем 100%натурального происхождения, ни тебе колонок, ни проводов с усилителями(мало ли кто не понял))) захотелось заткнуть уши и уйти подальше!! тоже самое у меня дома было, дал мне мой хороший приятель денсена с аудиофизиками погонять и полный комплект HMS проводов(и сетевой тоже) цап был аркамРдак, так вот, первые 20 минут восторг и восхищение, потом как вы думаете что начали болеть уши и я сделал тише, а тише уже не интересно, оно не звучит натурально, ведь натурально инструменты звучат довольно громко и музыку нужно слушать примерно так же, я так полагаю, а там уже кому как нравится, а я торчу от смачной и рельефной гитары предо мной, ДонРос, Мартин Тейлор... вкусные печеньки)) а по сути, думайте и делайте выводы сами, ведь общих правил в аудио нет, и те кто не подготовлен, и не привык(тоже думаю важный момент)) им лучше слушать всякие винтажики люксмана и сони, хотя бы не будет раздражения ушей и головной боли, имхо не ругайтесь если чего...вот такой вот опыт, а еще года два назад для меня Рей Чарлз на С-90 был откровением пробирающем до мурашек, и к сожалению, слушая тоже, и много чего нового, на контурах, аудиофизиках, я таких ощущений не испытывал давно... тоже факт.
RE: Умение прослушивать. - heco - 22-03-2013 21:03
Опыт начинается с желания, нужно этим плотно интересоваться.
Использовать нужно любую возможность, чтобы аудио стало мал-мал понятно.
Вот когда доходишь до уровня , когда начинаешь разницу в системах слышать, вот тогда начинает формироваться личный вкус.
Лучшим образом "эталона" служит музыка натуральная, концерты нужно посещать однозначно, для осознания пути , своего аудио развития.
Но прежде всего нужно любить музыку , рано или поздно , она приведет тебя - туда, куда нужно(аудиофилия).
RE: Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 21:07
(22-03-2013 21:00)zanzi писал(а): вот такой вот опыт, а еще года два назад для меня Рей Чарлз на С-90 был откровением пробирающем до мурашек, и к сожалению, слушая тоже, и много чего нового, на контурах, аудиофизиках, я таких ощущений не испытывал давно... тоже факт.Есть такое, но это далеко не единственный случай - переход с напольников на полочники имеет тот же эффект. Но все же:
Музыка
RE: Умение прослушивать. - pavel2173 - 22-03-2013 21:13
Чем дороже аппаратура , тем меньше пиков ,визгов , некомфортных призвуков . На дорогом комплекте звук ровнее и его можно слушать дольше , чем на дешевом. Но это понимают не все. Многим нравится подъем на краях диапазона. Когда я решил продать свои S-90 и пришел в магазин слушать хай-фай колонки ,я был очень удивлен отсутствием привычного гула и цык-цык высоких.
RE: Умение прослушивать. - zanzi - 22-03-2013 21:17
(22-03-2013 21:13)pavel2173 писал(а): Чем дороже аппаратура , тем меньше пиков ,визгов , некомфортных призвуков . На дорогом комплекте звук ровнее и его можно слушать дольше , чем на дешевом. Но это понимают не все. Многим нравится подъем на краях диапазона. Когда я решил продать свои S-90 и пришел в магазин слушать хай-фай колонки ,я был очень удивлен отсутствием привычного гула и цык-цык высоких.вот как вы думаете, слушать трубу или саксофон в комнате в 20-25кв.м у вас получится долго?))) речь не о стоимости аппаратуры.
RE: Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 21:19
(22-03-2013 21:17)zanzi писал(а): вот как вы думаете, слушать трубу или саксофон в комнате в 20-25кв.м у вас получится долго?))) речь не о стоимости аппаратуры.На своей аппаратуре - слушаем
К стати ударники сверху меня уже задолбали, звук перфоратора - где они учились
RE: Умение прослушивать. - zanzi - 22-03-2013 21:26
я как то в магазине слушал как парень играл на ударной установке, и мои уши устали меньше чем за 10 минут, вот еще акцент на том что есть привычка, продавец в магазине и музыкант могут это слушать куда дольше чем я... и как вы думаете, если система способна дать почти такой же звук, какой он есть на самом деле, сколько Вы сможете его слушать у себя в квартире или доме?)))))))))))))
RE: Умение прослушивать. - pavel2173 - 22-03-2013 21:29
(22-03-2013 21:17)zanzi писал(а):Саксофон бывает записан " визгляво" , а бывает очень даже ничего. Наверное , от записи зависит. Тоже самое и с многими другими инструментами. Я, например, всю свою сознательную аудиофильскую жизнь " борюсь " за звук скрипки. Ее визглявое воспроизведение меня достает гораздо больше , чем труба и сакс.(22-03-2013 21:13)pavel2173 писал(а): Чем дороже аппаратура , тем меньше пиков ,визгов , некомфортных призвуков . На дорогом комплекте звук ровнее и его можно слушать дольше , чем на дешевом. Но это понимают не все. Многим нравится подъем на краях диапазона. Когда я решил продать свои S-90 и пришел в магазин слушать хай-фай колонки ,я был очень удивлен отсутствием привычного гула и цык-цык высоких.вот как вы думаете, слушать трубу или саксофон в комнате в 20-25кв.м у вас получится долго?))) речь не о стоимости аппаратуры.
RE: Умение прослушивать. - Supermurzic - 22-03-2013 21:29
По теме. Для себя уяснил, что при сравнении в лоб перевтык следует делать молча, не разговаривая. Товарищ подсказал.
RE: Умение прослушивать. - zanzi - 22-03-2013 21:35
(22-03-2013 21:29)pavel2173 писал(а):вы снова о чем то другом...(22-03-2013 21:17)zanzi писал(а):Саксофон бывает записан " визгляво" , а бывает очень даже ничего. Наверное , от записи зависит. Тоже самое и с многими другими инструментами. Я, например, всю свою сознательную аудиофильскую жизнь " борюсь " за звук скрипки. Ее визглявое воспроизведение меня достает гораздо больше , чем труба и сакс.(22-03-2013 21:13)pavel2173 писал(а): Чем дороже аппаратура , тем меньше пиков ,визгов , некомфортных призвуков . На дорогом комплекте звук ровнее и его можно слушать дольше , чем на дешевом. Но это понимают не все. Многим нравится подъем на краях диапазона. Когда я решил продать свои S-90 и пришел в магазин слушать хай-фай колонки ,я был очень удивлен отсутствием привычного гула и цык-цык высоких.вот как вы думаете, слушать трубу или саксофон в комнате в 20-25кв.м у вас получится долго?))) речь не о стоимости аппаратуры.
если поставить музыканта играть на саксофоне у вас в комнате, вы сможете это долго слушать? точно так же, если этот звук, практически такой же как натуральный, воссоздать колонками, его точно также не получится долго слушать, а тот кто играет, он привык
RE: Умение прослушивать. - nia - 22-03-2013 21:35
Я для себя уяснил только одно - "не все золото, что блестит". Кратковременное Вау - ничего не означает