Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Версия для печати

Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 (/thread-99319.html)

Страниц: 1 2

Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Alexzender - 19-09-2013 18:52

Доброго времени суток. Прошу совета в выборе акустики для арт-рока, харда, блюза, немного металл и попса 70х. Комната 20м. Усилитель Cambridge Audio Azur 650. Думаю состыковать его с Jamo C 605. Может что другое на три динамика. Главное чтобы не было гула и завала верхов, т.е. нужен сбалансированный звук. Бюджет 800-900$.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - VOVA-76 - 20-09-2013 13:03

Обычно Кембридж( равно как и Ротель,Нед и.т.д) это просто начальный этап ,причем не очень продолжительный

после которого переходят на уровень выше, поэтому на вашем месте я бы не подбирал к Кембриджу какие то особые колонки а слушал бы те что понравятся.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Alexzender - 20-09-2013 15:00

Т.е. на уровне 700-800$ не усилители, не АС внимания не заслуживают. Смотреть надо в сторону Найм, Прайм, Музик фиделити, так? И акустику уже под них подбирать?

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - RoMiLiUs - 20-09-2013 17:32

(20-09-2013 13:03)VOVA-76 писал(а): Обычно Кембридж( равно как и Ротель,Нед и.т.д) это просто начальный этап ,причем не очень продолжительный после которого переходят на уровень выше, поэтому на вашем месте я бы не подбирал к Кембриджу какие то особые колонки а слушал бы те что понравятся.

Одни клише и избитые формулировки. Просто вы не слышали как может играть кембридж. Я говорю только о 8-ой серии.

ТС, не слушайте вы этих советчиков, тут почитать, так вообще звука не добиться , если у вас компонент ниже 5-ки денег не стоит и проводов еще на 10-ку.

650-ый интегральник звезд с неба не хватает, но очень неплохой интегральник, с которым можно жить, оосбенно за свои деньги. Единственное, крайне не рекомендовал бы к нему низкоомную акустику и кабеля с любого рода содержанием серебра. Особенно акустические. Уж я то по кембриджу вам могу это уверенно сказать.

PS. Тут просто это в правилах хорошего тона априори быть настроенным против Cambridge Audio, ибо когда-то, какой-то мегагуру сказал что это плохо.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - powercord - 20-09-2013 18:49

Monitor Audio S, RS, RX составят хорошую компанию этому усилителю.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - RoMiLiUs - 20-09-2013 19:27

Никакой компании они не составят, разве что RS.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Alexzender - 20-09-2013 19:34

(20-09-2013 18:49)powercord писал(а): Monitor Audio S, RS, RX составят хорошую компанию этому усилителю.

RX - это испорченный RS, который тоже не отличался рокерским звучанием. Не думаю что это хороший вариант особенно глядя на их твитер.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - WestX - 20-09-2013 19:36

в любом случае,лучше усиление подбирать под акустику.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - All007 - 20-09-2013 19:43

При моей нелюбви в отношении СА хочу честно признать, что в связке с Dali Кембриджи звучали очень "вкусно". Слушал комплект 650-ых с Лекторами и Айконами. Сетевик на источнике, бюджетный Лорад 2.5 (Супра), на усилителе не помню. Межблоки были VDH The Sourse (великолепный бюджетный был кабель, зачем сняли с производства?) и QED Reference Evolution. Акустический не помню, кажется QED 350. Так вот всё звучало точно, подробно, без каких либо акцентов и перекосов. И при этом очень сбалансировано по стоимости участников сетапа.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Alexzender - 20-09-2013 20:05

(20-09-2013 19:43)All007 писал(а): При моей нелюбви в отношении СА хочу честно признать, что в связке с Dali Кембриджи звучали очень "вкусно". Слушал комплект 650-ых с Лекторами и Айконами. Сетевик на источнике, бюджетный Лорад 2.5 (Супра), на усилителе не помню. Межблоки были VDH The Sourse (великолепный бюджетный был кабель, зачем сняли с производства?) и QED Reference Evolution. Акустический не помню, кажется QED 350. Так вот всё звучало точно, подробно, без каких либо акцентов и перекосов. И при этом очень сбалансировано по стоимости участников сетапа.

Уточните плз, какие именно Лектора?

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - All007 - 20-09-2013 20:07

Были полочники. Тройки. Айконы "двойки" МК II.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - RoMiLiUs - 20-09-2013 20:07

(20-09-2013 20:05)Alexzender писал(а):
(20-09-2013 19:43)All007 писал(а): При моей нелюбви в отношении СА хочу честно признать, что в связке с Dali Кембриджи звучали очень "вкусно". Слушал комплект 650-ых с Лекторами и Айконами. Сетевик на источнике, бюджетный Лорад 2.5 (Супра), на усилителе не помню. Межблоки были VDH The Sourse (великолепный бюджетный был кабель, зачем сняли с производства?) и QED Reference Evolution. Акустический не помню, кажется QED 350. Так вот всё звучало точно, подробно, без каких либо акцентов и перекосов. И при этом очень сбалансировано по стоимости участников сетапа.
Уточните плз, какие именно Лектора?

А там без разницы, там все полочники одинаковые, фильтра и тп, просто разный калибр динамика и объем корпуса. Как по мне, так третьи - самые "то шо надо".

Сам в последнее время сижу на связке Кембриджа и Дали

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - t.800 - 20-09-2013 20:32

(20-09-2013 19:34)Alexzender писал(а):
(20-09-2013 18:49)powercord писал(а): Monitor Audio S, RS, RX составят хорошую компанию этому усилителю.
RX - это испорченный RS, который тоже не отличался рокерским звучанием. Не думаю что это хороший вариант особенно глядя на их твитер.

Это вы глядя на твитер,пришли к такому мнению? Cry

Акустику надо ещё и слушать,что бы понять на что она способна.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - nikolux - 20-09-2013 21:10

Был обладателем CA 651 и MA RX6, нравилось но не на всей музыке.
Джаз, Соул, Вокал... очень красиво отигрывал. На сложной музыке была каша.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - mfgroup - 20-09-2013 22:44

проблема МА в низкокачественных кроссоверах, и немного хлипковатом кабинете.
Драйвера там как раз нормальные. 200-300 денег в кроссовера и корпус вкинуть и запоют на бюджет вдвое выше.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Alexzender - 20-09-2013 23:42

(20-09-2013 21:10)nikolux писал(а): Был обладателем CA 651 и MA RX6, нравилось но не на всей музыке.
Джаз, Соул, Вокал... очень красиво отигрывал. На сложной музыке была каша.

Вот именно так, и не только СА. МА RX не созданы для напористой сложной музыки, скорее для детальной и утонченной. Слушал я когдато RS5 и Marantz 7200 class A - впечатлила именно детальность.

(20-09-2013 20:07)All007 писал(а): Были полочники. Тройки. Айконы "двойки" МК II.

Т.е. напольники Лектор 6 не годятся?

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - RoMiLiUs - 20-09-2013 23:47

Они не для какой не созданы, ибо такое впечатление, что динамики для левой колонки делаются в зимбабве, для правой - в КНДР. Настолько большого разброса в звучании еще поискать надо и перекоса звука во всех аспектах звучания. О чем говорить дальше. РХ - крайне-категорически не рекомендую к приобретению. Обновленная сильверовая серия МА провалилась.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - Alexzender - 20-09-2013 23:54

(20-09-2013 20:32)t.800 писал(а):
(20-09-2013 19:34)Alexzender писал(а):
(20-09-2013 18:49)powercord писал(а): Monitor Audio S, RS, RX составят хорошую компанию этому усилителю.
RX - это испорченный RS, который тоже не отличался рокерским звучанием. Не думаю что это хороший вариант особенно глядя на их твитер.
Это вы глядя на твитер,пришли к такому мнению?
Акустику надо ещё и слушать,что бы понять на что она способна.

Не танет меня платить деньги за пищалку как в АС от муз центра, кусок пластика без магнита. Тогда уже лучше взять BX5 - одна хрень.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - RoMiLiUs - 20-09-2013 23:55

(20-09-2013 23:54)Alexzender писал(а):
(20-09-2013 20:32)t.800 писал(а):
(20-09-2013 19:34)Alexzender писал(а):
(20-09-2013 18:49)powercord писал(а): Monitor Audio S, RS, RX составят хорошую компанию этому усилителю.
RX - это испорченный RS, который тоже не отличался рокерским звучанием. Не думаю что это хороший вариант особенно глядя на их твитер.
Это вы глядя на твитер,пришли к такому мнению?
Акустику надо ещё и слушать,что бы понять на что она способна.
Не танет меня платить деньги за пищалку как в АС от муз центра, кусок пластика без магнита. Тогда уже лучше взять BX5 - одна хрень.

Серьезно, возьмите Dali Zensor 7.

RE: Акустика для Cambridge Audio Azur 650 - t.800 - 21-09-2013 07:33

(20-09-2013 23:42)Alexzender писал(а): Слушал я когдато RS5 и Marantz 7200 class A - впечатлила именно детальность.

Нашли к чему подключать? Marantz драйвово и напористо никогда не играл.

(20-09-2013 23:54)Alexzender писал(а): Не танет меня платить деньги за пищалку как в АС от муз центра, кусок пластика без магнита. Тогда уже лучше взять BX5 - одна хрень.

Теперь ясно стало,вы оцениваете акустику по внутренностям,но только
не по звуку.
Наверно и к остальному такой же подход.