Акустическое оформление щит - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустическое оформление щит (/thread-103365.html) |
RE: Акустическое оформление щит - quadrokot - 26-02-2014 08:35 (25-02-2014 17:09)Beaton писал(а):Моя жена категорически за Jamo 909R.(25-02-2014 17:05)Simuran писал(а): Лично моя жена сразу сказал НЕТ огромным конструкциям.Вот!! Открытое оформление, по дв пятнашки на сторону. Бас прекрасный, несмотря на резиновый подвес и прочую антиаудиофильскую лабуду, RE: Акустическое оформление щит - janikol - 26-02-2014 08:46 (26-02-2014 02:48)YURUICHY писал(а): На счет ОВАЛЬНЫХ эльфардов скажу что опять же копеечный совок такой же формы мне лично нравится куда больше, чувствительность такая что заиграет от источника да и звук приятный.на совке заявленная АЧХ +-16дБ это как бы норма по факту реально больше после подобных перлов я просто уверен что модель-1623 в глаза не слышали RE: Акустическое оформление щит - YURUICHY - 26-02-2014 17:50 janikol, паспорт этой вашей модели в студию, ну а в дальнейшем сравним с паспортами отечественных динамиков. Это так, чтоб не гадать на кофейной гуще. Скажу что встречал несколько разных моделей шп Эльфардов, овальный тоже встречал, но чтоб они лидировали с отрывом от совка исходя из прослушанных мною моделей A8(и аналогов) я сомневаюсь. Просто мной выбирались динамики для других целей и в сторону шп я редко смотрю. На счет оформления щит скажу что я не его сторонник и считаю что динамик должен быть обязательно в корпусе. RE: Акустическое оформление щит - janikol - 26-02-2014 18:54 значит я не ошибся что 1623 в "глаза не слышали" и диагноз дан судя по названию "Альфард" то что 99% альфардов мусор я не спорю, но остался еще один процент в который и входит этот высокодобротный овал в Вами любимый ящик его(к счастью) поставить не получится все параметры и АЧХ производителем напечатаны прям на упаковочной коробке RE: Акустическое оформление щит - YURUICHY - 26-02-2014 21:05 janikol, в упор не вижу паспорт. RE: Акустическое оформление щит - janikol - 26-02-2014 21:58 ну ващееее ...открываете ГУГЛ и набираете слова "Datasheet Alphard ETP-1623-Z1" RE: Акустическое оформление щит - etlik - 26-02-2014 22:08 (26-02-2014 21:05)YURUICHY писал(а): janikol, в упор не вижу паспорт.паспорт паспортом, а но в данном случае, надо слушать RE: Акустическое оформление щит - AntonZP - 26-02-2014 22:12 (26-02-2014 21:58)janikol писал(а): ...открываете ГУГЛ и набираете словазачем? #130 на седьмой странице это темы. RE: Акустическое оформление щит - UKV - 26-02-2014 22:16 [attachment=519512]...всё проходящее-музыка вечна(о данной ситуации в стране...),решил опробовать динамики 10гд-22(очень редкие широкоплосники) в щите,до этого в таком оформлении ничего не слушал,сразу снизу подпер 15" ARN-932-частота среза 150Гц(по рекомендации уважаемого Яна),получилась катушка 16мГн-0.9 Ом(по постоянке),об этом чуть позже,широкополосник снизу обрезан емкостью 90мкФ,сверху пищик с 12000 Гц,емкость-2мкФ,все эти данные получены по интернетовскому калькулятору и подтверждены более продвинутыми в этом форумчанами ,размеры щита взяты из нетовских рекомендаций ,так же расчитан на нижнюю частоту для ШП 150Гц.Сразу скажу .что я не эксперт в звуке .но некоторый опыт есть,звук очень интересный ,слушалось от классики до дабстепа ,все очень разборчиво,без каши,низ действительно быстрый и достаточный.На фото видно дополнительные вставки в НЧ-секции(такие трамбоны )и спереди и сзади,можно размер Н-фрейма регулировать почти в 2 раза .в +,низ становиться глубже,это было сделано чисто для эксперимента.Притащил домой эту конструкцию ,буду отслушивать .Из нета видно ,что создание хорошего дросселя для нч секции -определенная проблема,я пробовал мотать и на большом плоском феррите и просто на Ш-образном железе лучше всего получается на прямых пластинах железных от киловатного транса(что у меня было),но с проводом для экспериментов напряг,поэтому взял готовые сетевые обмотки от 3-х фазного 1.5кВт трнса,эта катушка 4.7мГн и 0.9 Ом и вставил туда набор пластин,для достижения нужной индуктивности.Вот вкратце ,просто поделился кое каким опытом... RE: Акустическое оформление щит - YURUICHY - 26-02-2014 22:26 (26-02-2014 21:58)janikol писал(а): ну ващееееВ листе не указано но судя по графику неравномерность ачх составляет 6-дцбл после 100 герц(если был горб на высоких назвал бы аналогом 10гдш, а так скажу да возможно он, то есть эльфард - лучше). Я не слушал конкретно эту модель, но слушал похожий эльфард, мне он мало мало понравился, сверъестественного в нем ничего нет. Этлик спасибо за паспорт. RE: Акустическое оформление щит - etlik - 26-02-2014 22:45 этот овал единственный в своём роде, такой который самый близко приближённый к нему динамик по звуку это ALPHARD ETP158-Z1 http://fox-city.com/avtozvuk-/2363-hwc4-8ma300-4-ohm.html RE: Акустическое оформление щит - YURUICHY - 26-02-2014 22:51 (26-02-2014 22:45)etlik писал(а): этот овал единственный в своём роде, такой который самый близко приближённый к нему динамик по звуку это ALPHARD ETP158-Z1Есть у нас на радиорынке такая головка, слушал, мне лично непонравилась, своих денег не стоит. RE: Акустическое оформление щит - AntonZP - 26-02-2014 23:24 овал и круглик звучат очень поразному, это вприципе разные вещи. причем это по большей части относится к диаграмме направленности и работе с помещением. т.е. не прямое излучение динамика, а суммарный эффект в точке прослушивания. RE: Акустическое оформление щит - etlik - 26-02-2014 23:52 (26-02-2014 22:51)YURUICHY писал(а):Вам может и овал этот не понравиться, так бывает(26-02-2014 22:45)etlik писал(а): этот овал единственный в своём роде, такой который самый близко приближённый к нему динамик по звуку это ALPHARD ETP158-Z1Есть у нас на радиорынке такая головка, слушал, мне лично непонравилась, своих денег не стоит. RE: Акустическое оформление щит - janikol - 27-02-2014 00:27 (26-02-2014 22:16)UKV писал(а): На фото видно дополнительные вставки в НЧ-секции(такие трамбоны )и спереди и сзади,можно размер Н-фрейма регулировать почти в 2 раза .в +,низ становиться глубже,это было сделано чисто для эксперимента.все верно, но.... зазоры меж подвижными частями нужно чем либо уплотнить, дабы АКЗ в данные щели не сифонило и макет выполнил свою функцию поиска оптимальности.. далее, расстояние меж краем корзины динамика и боковыми стенками фрейма слишком большое, правильно - делать по минимуму чтоб края корзины практически упирались в боковушки RE: Акустическое оформление щит - UKV - 27-02-2014 09:09 (27-02-2014 00:27)janikol писал(а):...спасибо.за практические советы,Ян,есть и другие ошибки ,но путь намечен и хочется в этом направлении поработать ...(26-02-2014 22:16)UKV писал(а): На фото видно дополнительные вставки в НЧ-секции(такие трамбоны )и спереди и сзади,можно размер Н-фрейма регулировать почти в 2 раза .в +,низ становиться глубже,это было сделано чисто для эксперимента.все верно, но.... RE: Акустическое оформление щит - etlik - 27-02-2014 19:09 (27-02-2014 00:27)janikol писал(а): [quote='UKV' pid='2241653' dateline='1393442213']а можно не квадратный а круглый типа в трубу ? и тогда вообще можно почти вплотную к корзине RE: Акустическое оформление щит - janikol - 27-02-2014 19:28 (27-02-2014 19:09)etlik писал(а): а можно не квадратный а круглый типа в трубу ? и тогда вообще можно почти вплотную к корзинедаже нужно в природе есть бумажные толстостенные но я к сожалению так и не нашел RE: Акустическое оформление щит - etlik - 27-02-2014 19:35 (27-02-2014 19:28)janikol писал(а):Ого,здорово, может быть раздобуду такие динамики и подопру овал.(27-02-2014 19:09)etlik писал(а): а можно не квадратный а круглый типа в трубу ? и тогда вообще можно почти вплотную к корзинедаже нужно RE: Акустическое оформление щит - AntonZP - 27-02-2014 20:26 только трубу надо взять побольше, чтоб гудело поглыбше. |