Аудиокабели. Тестирование. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Аудиокабели. Тестирование. (/thread-84541.html) |
RE: Аудиокабели. Тестирование. - Yuri S - 03-04-2013 15:55 (03-04-2013 15:23)tomash писал(а): Доктор Хай Енд, извините, но я поддерживаю Андрея 1973, действительно немножко бред...А я поддержу Dr.Hi-End, потому как мою систему внешне определили как "она дешевле люстры", а обязана она своему звуку в основном кабелям. RE: Аудиокабели. Тестирование. - AleksR - 03-04-2013 15:56 А по моему всё до обидного просто. На кабель нужно тратить денег столько, сколько можешь. Если не получается купить классный кабель, то можно прекрасно слушать музыку с тем, который есть. Только совсем не обязательно считать людей , потративших на кабелюки серьёзные деньги, лохами... RE: Аудиокабели. Тестирование. - Andrey-1973 - 03-04-2013 15:59 (03-04-2013 15:52)Dr.Hi-End писал(а):Что я перекрутил? Или вы всунули слово "..овняным" ?(03-04-2013 15:21)Andrey-1973 писал(а): А каким боком влезло слово ..овняным ? Почему нужно подключать каким то го-ном? Что нельзя подобрать хороший кабель до штуки за Б/У ?Вы снова всё перекручиваете Если Вы подключите кабель к Конфиденсам С1 до 1к.б за б/у ,а я кабель за 2к.б за б/у к контурам С 1,4 - то последние будут звучать намного интереснее RE: Аудиокабели. Тестирование. - Dr.Hi-End - 03-04-2013 16:01 (03-04-2013 15:59)Andrey-1973 писал(а): Что я перекрутил? Или вы всунули слово "..овняным" ?Ну так не нужно же всё воспринимать буквально ))) Я выше написал, что имел в виду более доступно RE: Аудиокабели. Тестирование. - Andrey-1973 - 03-04-2013 16:05 (03-04-2013 16:01)Dr.Hi-End писал(а):Ну так не нужно же всё воспринимать буквально ))) Я выше написал, что имел в виду более доступно(03-04-2013 15:59)Andrey-1973 писал(а): Вы снова всё перекручиваете Если Вы подключите кабель к Конфиденсам С1 до 1к.б за б/у ,а я кабель за 2к.б за б/у к контурам С 1,4 - то последние будут звучать намного интереснееЧто я перекрутил? Или вы всунули слово "..овняным" ? [/quote] Нужно все воспринимать буквально. Вы тупо перекручиваете,всунули слово "..овняным" ,а никто про плохой кабель не говорил. Обсуждалась хорошая обвязка за меньшие деньги. А то что можно испаганить С-1 Клотцем и тому подобным го-ном ,так это и ослу понятно. И я привык отвечать за то что пишу и говорю,научитесь и вы и не подсовывайте слова которые перекручивают смысл. RE: Аудиокабели. Тестирование. - ruslan 1 - 03-04-2013 16:10 Во дела, почитал тему аж страшно стало насобираюсь и куплю шнурок за 500 к своим SS -1Lux и они станут Mingus-ами RE: Аудиокабели. Тестирование. - robot rock - 03-04-2013 16:13 (03-04-2013 15:16)Dr.Hi-End писал(а): Нет ! Dynaudio Contour S1.4 и DynaudioConfidence C1 остануться тем ,чем были .Суть просто в том ,что Confidence C1 с ...овняным кабелем никогда не будут играть лучше ,чем Contour S1.4 с суперкабелем . Проанализируйте написанное внимательнее )))Ахаха. Гибралтар по определению не может быть настолько "овняным", чтобы разница между ним и Редвуд была больше колоссальной разницы между Контур и Конфиденс. Тут разве что телефонная лапша спасет, желательно - в один слой. Насчет Клотц - уже вопрос. RE: Аудиокабели. Тестирование. - sergos - 03-04-2013 16:14 (03-04-2013 16:10)ruslan 1 писал(а): Во дела, почитал тему аж страшно сталоТо-ли ещё будет RE: Аудиокабели. Тестирование. - Тибетский Ламер - 03-04-2013 16:15 Yuri S писал(а):мою систему внешне определили как "она дешевле люстры"Yuri S, имелось в виду дешевле вот такой люстры? RE: Аудиокабели. Тестирование. - Dr.Hi-End - 03-04-2013 16:16 (03-04-2013 16:05)Andrey-1973 писал(а): Нужно все воспринимать буквально. Вы тупо перекручиваете,всунули слово "..овняным" ,а никто про плохой кабель не говорил. Обсуждалась хорошая обвязка за меньшие деньги. А то что можно испаганить С-1 Клотцем и тому подобным го-ном ,так это и ослу понятно.Для меня кабели в длине 3м за 1к.б за б/у - все ...овняные За меньшие деньги будет такой-же упрощённый результат Не нужно так нервничать ,нужно всего лишь прочитать и вдуматься в смысл написанного,а не цепляться и выдёргивать из контекста первое попавшееся слово в предложении ,или то слово,которое больше всего не понравилось в этом предложении ))) RE: Аудиокабели. Тестирование. - robot rock - 03-04-2013 16:19 Колонки с динамиками ~100 бакс./штучка - еше более овняные. Т.е. БиВ 705 - точно, 805 на грани Приемлемые АС начинается с Динов Конфиденс ну и вообще динамиков уровня Morel Supreme, SEAS Excel, SS Revelator. RE: Аудиокабели. Тестирование. - ruslan 1 - 03-04-2013 16:21 Для меня кабели в длине 3м за 1к.б за б/у - все ...овняные ------------------------------------------------------------------------------------- Прикол,а для меня люди купившие шнурок за 1000$ считаються без башни так как же быть? RE: Аудиокабели. Тестирование. - Dr.Hi-End - 03-04-2013 16:22 (03-04-2013 16:13)robot rock писал(а): Ахаха. Гибралтар по определению не может быть настолько "овняным", чтобы разница между ним и Редвуд была больше колоссальной разницы между Контур и Конфиденс.Это только предположения , или у Вас был реальный опыт сравнения Редвуд и Гибралтар с этими АС ? RE: Аудиокабели. Тестирование. - ruslan 1 - 03-04-2013 16:25 (03-04-2013 16:19)robot rock писал(а): Колонки с динамиками ~100 бакс./штучка - еше более овняные. Т.е. БиВ 705 - точно, 805 на граниУв. robot rock с каких это пор Вы стали таким экспертом в акустике помниться еще меньше года назад вы говорили что лучше моих 42-А в мире нет колонок RE: Аудиокабели. Тестирование. - Dr.Hi-End - 03-04-2013 16:29 (03-04-2013 16:21)ruslan 1 писал(а): Прикол,а для меня люди купившие шнурок за 1000$ считаються без башни так как же быть?Ну, значит по Вашим меркам, я в пять раз "безбашеннее" ,потому что у меня акустический кабель за 5к.б - Идиот наверное ? Мне даже страшно представить ,чтобы Вы обо мне подумали ,если бы узнали сколько стоят сетевые кабели, которые трудятся у меня в системе RE: Аудиокабели. Тестирование. - K.V.V. - 03-04-2013 16:34 (03-04-2013 15:56)AleksR писал(а): А по моему всё до обидного просто. На кабель нужно тратить денег столько, сколько можешь. Если не получается купить классный кабель, то можно прекрасно слушать музыку с тем, который есть. Только совсем не обязательно считать людей , потративших на кабелюки серьёзные деньги, лохами...Хе-хе.....все еще проще. Кабель надо покупать только тот, установка которого в домашнюю систему приносит ощутимые улучшения. ВСЕ, абсолютно все разговоры о кабелях, кто там кого рвет,срет, или еще что в таком духе, совершенно бессмысленны безотосительно того, куда эти кабели воткнуты.... А то вы договоритесь скоро, что система "настоящего аудиофила" сможет состоять только из красиво разложенных по полу кабелей... Вот на что денег хватило, то и смог купить (03-04-2013 16:29)Dr.Hi-End писал(а): ....я в пять раз "безбашеннее" ,потому что у меня акустический кабель за 5к.б - Идиот наверное ?Напротив. Если, скажем этим кабелем у Вас подключены колонки за 5к.б., то это говорит только о том, что на колонки за 25 к.б., которые, по логике вещей позволили бы реализовать потенциал Вашей системы, у Вас не хватает денег. Но.....давно известный факт, что в нашем деле стоимость - давно уже является признаком чуть менее, чем ничего.... RE: Аудиокабели. Тестирование. - AlexanderTD - 03-04-2013 16:37 (03-04-2013 16:19)robot rock писал(а): Колонки с динамиками ~100 бакс./штучка - еше более овняные. Т.е. БиВ 705 - точно, 805 на граниБудем реалистами - динамики по 100 бакс\штучка - это суровый хай-энд которого часто нет в коммерческих АС вплоть до 5000$. Тем не менее - диапазон между 50-100$ это золотая середина динамиков, где дешевле - резкое падение качества, выше - не всегда очевидные преимущества (если вообще есть). Разве что у ScanSpeak - Ревеляторы привнесли новую волну, которая впрочем затем дала жизнь SBacoustics за куда меньшие деньги при таких же качественных моторах и прочих равных еще раз показав, что цена - не показатель, особенно если её диктует не технология _____ Что до кабелей - для себя только знаю, что на межблок (как на цифру и наверное на акустические) больше ничего кроме чистого серебра не поставлю и по прозрачности вся медь которую пробовал - курит бамбук... RE: Аудиокабели. Тестирование. - ruslan 1 - 03-04-2013 16:40 А еще все забыли про такой фактор как "понты" и "кошерно" ведь люди у которых "есть" бабки зачастую не слышат разницу между Кондуктором и Легендой (брэнды не называю по этическим соображениям и "эти" к примеру) но по своему благосостоянию не могут опуститься до Кондуктора,по тому как будут смеяться... P.S. и есть люди которые слышат разницу которая "чуть-чуть" но бабки есть,можно и понты поколотить... RE: Аудиокабели. Тестирование. - robot rock - 03-04-2013 16:47 (03-04-2013 16:25)ruslan 1 писал(а):Слишком толсто, и иронию вы не уловили; лучше А42 за 500-600 баксов таки ничего нет. Если такой звук нравится. Большего я им не приписывал. Динамики в А42 весьма дешевые.(03-04-2013 16:19)robot rock писал(а): Колонки с динамиками ~100 бакс./штучка - еше более овняные. Т.е. БиВ 705 - точно, 805 на граниУв. robot rock с каких это пор Вы стали таким экспертом в акустике помниться еще меньше года назад вы говорили что лучше моих 42-А в мире нет колонок RE: Аудиокабели. Тестирование. - Dr.Hi-End - 03-04-2013 16:47 (03-04-2013 16:34)K.V.V. писал(а): Напротив. Если, скажем этим кабелем у Вас подключены колонки за 5к.б., то это говорит только о том, что на колонки за 25 к.б., которые, по логике вещей позволили бы реализовать потенциал Вашей системы, у Вас не хватает денег.Да нет ,всё более проще... У меня не хватает жилплощади для того ,чтобы поставить себе Ас за 25к.б А жильё ,я менять пока не собираюсь. Ну , и ритейловая стоимость моих АС в двое превышает ,Вами озвученную .Могу добавить,что ритейловая стоимость моего акустического кабеля немного превышает ритейловую стоимость моих АС Но ничего плохого в этом не вижу |