Акустические панели. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустические панели. (/thread-182174.html) |
RE: Акустические панели. - Ironman - 24-02-2020 10:27 Это скорее вопрос увлеченности, и затрат (не финансовых) на увлечение. Ведь если вы хотите быть в хорошей физической форме, то вам надо тратить 1-2 часа в день на эту самую форму. Если любите УАЗ, будте готовы под него «нырять». Если рыбалка - рано вставать... и т.д. Так что может помешать взрослому, состоявшемуся мужчине, отодвинуть диван от стены? А выбросить нафиг сервант со стеклянными дверцами? Или, как минимум, эти самые дверцы снять. Прочитал, и сразу вспомнил, прекрасно (нет, великолепно) звучащую систему именно в 18 м.кв. ЗЫ: если уж мечты озвучивать, то у меня круче! Мечтаю о КДП в куполе (урезанной сфере). Вот где ни углов, ни отраженки. RE: Акустические панели. - Victor-Blues - 24-02-2020 10:35 (24-02-2020 10:27)Ironman писал(а): ... Мечтаю о КДП в куполе (урезанной сфере).А как насчёт фокусировки отражений вогнутой линзой? RE: Акустические панели. - Ironman - 24-02-2020 10:40 Теоретически, площадь этой, совсем не «удифильской» точки, не превышает 1,5х1,5м. Выбор ТП никто не отменял RE: Акустические панели. - Victor-Blues - 24-02-2020 10:54 Ну, я как раз, о том, чтобы предусмотреть это условие заранее... Просто для информации. На самом деле то, что здорово для речи (речевых кабин, церквей, конференц.залов) вовсе не всегда хорошо для музыкальных комнат. А объясняется это довольно просто - в первом случае ранние отражения, в силу своего сходства с прямым звуком по амплитуде и минимальной временной задержке, усиливают исходный звук голоса. И это в данной концепции является приоритетом, а вот спектр, определяющий тембральную окраску звучания и направление прибытия отражений здесь не так уж и важны. Во втором же случае два последних фактора уже критичны, поскольку привносят в звучание музыкального произведения специфическую тембральную окраску и "размывают" звуковую сцену. Ну, а уровень всегда можно компенсировать регулятором усилителя. Таким образом, для речи - интенсивные отражения благо, а вот для воспроизведения музыки в стерео-формате в небольшом помещении - это вред. RE: Акустические панели. - petr.solo1223 - 24-02-2020 12:04 А значит никакого рассеивания. Глушить к чертовой матери не дожидаясь перитонита ! ))) RE: Акустические панели. - groove - 24-02-2020 13:04 (24-02-2020 02:54)Boostaddict писал(а): Никогда не говори никогдаНу рассказывать можно, что угодно. Есть реально измеренные АЧХ комнаты без коробки и с коробкой? Вот потом будет о чем говорить. RE: Акустические панели. - VOVA-76 - 24-02-2020 13:19 Такие устройства, работающие в противофазе, стоят даже в Хонде Акорд. В компании поняли, что делать хорошую обесшумку это дорого, потому решили вопрос нетривиально, поставили в магнитолу устройство которое анализарует спектр шума в салоне, и выдает через динамики сигнал в противофазе, и в машине типа тихо Вопрос в том, как это повлияет на качество звука ? Если для какого нибудь среднего ДК, в неподготовленом и проблемном помещении, это наверняка хорошее решение, то как это отразится на звучании хорошей стереосистемы, это большой вопрос RE: Акустические панели. - shukhevich - 24-02-2020 13:24 В першу чергу - спектри кумулятивний і wavelet. Якщо брати лише АЧХ, там багато (не всі) суттєвих (для слуху) косяків може бути слабо помітно і майже не можливо ідентифікувати. RE: Акустические панели. - petr.solo1223 - 24-02-2020 13:50 (24-02-2020 10:27)Ironman писал(а): Так что может помешать взрослому, состоявшемуся мужчине, отодвинуть диван от стены?Самый распространенный ответ - супрУгА не разрешает ! RE: Акустические панели. - Victor-Blues - 24-02-2020 16:57 (24-02-2020 12:04)petr.solo1223 писал(а): А значит никакого рассеивания. Глушить к чертовой матери не дожидаясь перитонита ! )))Подкину дровишек в костёр... 1. А вы что-нибудь слышали об использовании (о ужас!!!) плоских высокорефлексивных поверхностей для увода интенсивных отражений от точки сведения и не где нибудь, а в контрольной комнате студии звукозаписи в аспекте концепции RFZ (Reflection Free Zone)? 2. Почему в КДП акустические панели обычно размещают только в зонах площадок первых отражений, а остальные поверхности оставляют акустически необработанными? 3. Почему в КДП уровень самых интенсивных отражений обычно не снижают ниже -15 дБ., относительно амплитуды пика прямого звука и часто довольствуются значениями в районе, скажем, -10 -12 дБ.? В то же время, в студийной практике амплитуду самых интенсивных отражений обычно снижают до значений не менее - 20 дБ... 4. Почему самыми эффективными и, если хотите - самыми лучшими панелями для акустической обработки площадок первых отражений на сегодняшний день считаются не широкополосные, а чисто СЧ поглотители на базе перфорированных панелей Decor Acoustik и Top Akustik? 5. Почему рассеивание в частотном диапазоне выше 4 кГц. считается нерациональным? Ну, и просто факты. Как известно, варианты акустической обработки площадок первых отражений серьёзно влияют на общее время реверберации, причём, наиболее заметно в ВЧ/ВСЧ диапазонах. И, опять же, "притча во языцех" - не переглушить среду! Просто внимательно проанализируйте всё это и, возможно, у вас таки появятся какие-то альтернативные соображения по теме... . (24-02-2020 02:54)Boostaddict писал(а): Мне вот знакомые из Москвы совершенно иные вещи рассказывают. В частности о небольшой коробочке, устраняющей НЧ резонансы в помещении.Насколько я понимаю, это, так называемая, активная бас-ловушка. Сперва, посредством внутреннего генератора, микрофона и внутреннего процессора устройства автоматически производится анализ наиболее активных комнатных мод (обычно 1-3). После этого внутренний генератор генерирует эти частоты и воспроизводит их в противофазе через встроенный усилитель и динамик. RE: Акустические панели. - petr.solo1223 - 24-02-2020 18:16 Я внимательно читал работы Тревора Кокса по звуку в общем, и по АО КПД в частности и общался с ним по электронке , так что ничего нового вы мне не сообщили. RE: Акустические панели. - Victor-Blues - 24-02-2020 18:30 Странно, а я считал, что основное направление деятельности Тревора Кокса таки акустические диффузоры, а не широкополосные поглотители... . RE: Акустические панели. - petr.solo1223 - 24-02-2020 18:38 Я же уже говорил ,что прежде чем что то делать,нужно понимать чего вы конкретно хотите добиться ,для каждой задачи свое решение. И Тревор не предлагает всем под все задачи использовать диффузоры. RE: Акустические панели. - Ironman - 24-02-2020 22:24 Панель в сепии [attachment=1134465] [attachment=1134466] Есть таки у нас мужчины, добившиеся отодвинутого от стены дивана RE: Акустические панели. - PnL - 25-02-2020 13:36 (24-02-2020 22:24)Ironman писал(а): Есть таки у нас мужчины, добившиеся отодвинутого от стены диванаЯ тоже обратил внимание. Интересно насколько он отодвинут от стены? RE: Акустические панели. - Serpens - 16-03-2020 15:22 [attachment=1137780] [attachment=1137783] 145х90х10 см. Рассеивание + 6см МакСаунд + рассеивание. Изготовил Александр Ironman. RE: Акустические панели. - 42ataq - 03-07-2020 14:08 Здравствуйте, есть такой Древесный утеплитель STEICO flex 50мм плотность 50кгм3, но вот инфы про него как то мало в качестве звукопоглотителя для акустических панелей (как замена мин ваты). Хотелось бы его опробовать, но не горю желанием быть тестировщиком и потом переделывать. Буду признателен за любую инфу о нем или ссылки. RE: Акустические панели. - Алекс69 - 03-07-2020 16:11 минвата не перегреется и не изменит характеристик, а синтапон войлок и тырса - это не наш путь. RE: Акустические панели. - konrats - 03-07-2020 18:18 Який перегрів в акустичних панелях? RE: Акустические панели. - 000999 - 04-07-2020 16:21 Кто нибудь встречался на практике с “tube traps” басовыми ловушками трубчатого типа? На бумаге похоже на идеальный вариант для «типичной кдп», относительно не громоздкие, не страшные, при этом достаточно эффективные... . А что на самом деле? Или по крайней мере где можно купить у нас, чтоб на собственном опыте, так сказать. |